Test Beta przeglądarek - Chrome 12, Firefox 6, IE 10 i Opera 11
Tym razem pod lupą znalazły się tylko najnowsze rozwojowe wersje przeglądarek obsługujących akcelerację sprzętową, dlatego nie zdziwcie się z powodu nieobecności Apple Safari.
Jest to pierwszy test na świecie zawierający porównanie Firefox 6 oraz Internet Explorer 10, a o miano najlepszej przeglądarki rywalizować będą z Chrome 12 oraz Operą 11.10 (w teście znalazło się także porównanie do wersji 11.50).
Cieszyć może fakt z dołączenia do walki Microsoftu, który zdecydowanie przespał ostatnie lata. Internet Explorer złapał długi oddech, ale czy uda mu się uciec przed coraz silniejszą konkurencją? - zapraszam do lektury!
Konfiguracja sprzętowa:
- Intel Core 2 Duo E8400 @ 4.1GHz
- OCZ 4GB DDR2 @ 1200MHz
- Geforce 8800GT @ Driver 270.51 Beta
- Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1
- Sun Java Runtime Environment 6 Update 24
- Adobe Flash Player 10.3.180.42 Beta
Wszystkie przeglądarki zostały przetestowane w identycznych warunkach przy użyciu następujących testów:
1. Futuremark Peacekeeper
2. Kraken JavaScript Benchmark
3. CSS3 Selectors Test
4. V8 Benchmark Suite - Version 6
5. HTML5 Test
6. Dromaeo: JavaScript Performance Testing
7. SunSpider JavaScript Benchmark 0.9.1
8. IE Test Drive - Maze Solver
9. IE Test Drive - Fishbowl Benchmark
10. WebVizBench
Większość z zaprezentowanych testów jest dobrze znana, dlatego skupię się na analizie wyników. Pod każdym z testów znajduje się link do strony gdzie możecie uzyskać więcej informacji.
Ocena z testu obliczana jest na zasadzie proporcji do najlepszego uzyskanego wyniku.
Ocena końcowa to średnia arytmetyczna wyników uzyskanych podczas wszystkich testów.
Już na samym początku widoczna jest poprawa wydajności w przeglądarkach Firefox 6 oraz Internet Explorer 10. Microsoft nie ma już powodów do wstydu, dla przykładu Internet Explorer 8 uzyskiwał w tym samym teście około 1300 punktów! (na tym samym sprzęcie).
Szczegółowe wyniki z testu znajdują się na stronie: clients.futuremark.com
Kraken JavaScript Benchmark to test autorstwa Mozilli, dlatego nie powinny dziwić dobre osiągi "Liska", ale i tak nie ma on szans z Chrome który deklasuje całą stawkę. Na trzecim miejscu Opera a na końcu stawki IE - czyli coś co można było przewidzieć.
Link do testu: http://krakenbenchmark.mozilla.org
W tym teście Chrome zalicza małą wpadkę, ale nie wymagajmy za wiele od programów w wersji Beta. Pozostałe przeglądarki nie mają problemu by w 100% ukończyć test selektorów CSS3.
Tym razem test od Google, dlatego byłoby zaskoczeniem gdyby wygrała inna przeglądarka.
Bez niespodzianek Chrome deklasuje rywali, testy JavaScriptu nie są mocną stroną IE który zajmuje ostatnie miejsce.
Może jeszcze nie nastała era HTML5, ale wszystko nieubłaganie zmierza w tym kierunku.
Chrome wygrywa pomimo tego, że miało wcześniej małe problemy z CSS3, najgorzej ze stawki ponownie wypada Internet Explorer.
Link: http://html5test.com/
Dromaeo to kolejny test JavaScriptu od Mozilli bazujący na teście SunSpider. Każda z przeglądarek potrzebowała aż 15 minut by go ukończyć! Chrome ponownie odniosło zwycięstwo, na kolejnych miejscach plasują się Firefox, Opera a na ostatnim z dużą stratą Internet Explorer.
Link: http://www.dromaeo.com
Pamiętacie jak Microsoft chwalił się najlepszą wydajnością swojej przeglądarki w tym teście?
Coś mi tu śmierdzi oszustwem i optymalizacją przeglądarki IE specjalnie pod SunSpidera.
Tym bardziej, że w poprzednim teście który bezpośrednio bazuje na SunSpider IE zostało rozłożone na łopatki.
Wyniki trzeba odnotować i idziemy dalej...
Tym razem zaglądniemy na podwórko Microsoftu i odwiedzimy stronę Test Drive zawierającą różnego rodzaju testy, dema i gry dla przeglądarek Internet Explorer 9 i 10. Uważam, że Microsoft chce trochę przekupić swoich użytkowników, ale identycznie robią już Mozilla i Google więc dlaczego panowie z Redmond nie mieli by stworzyć własnych testów. Nie będę poruszał tematu czy są one wiarygodne.
Na początek skusił mnie test wydajności warstw CSS3. Chrome miażdży konkurencję, druga Opera jest 2,5x wolniejsza. A co się stało z "Liskiem" - chyba poszedł do lasu i przepadł!
Test przeprowadzany był na siatce o wielkości 40x40.
Chluba Microsoftu, czyli akwarium z rybkami wspomagane sprzętowo przez kartę graficzną. Czy aż taka dominacja IE nie wydaj się podejrzana, przecież pozostałe przeglądarki też obsługują ten "ficzer". Test wykonywany był przy 1250 rybkach, dopiero przy takiej ilości FPS w przeglądarce IE spadał poniżej progu 60 klatek i byłem w stanie określić dokładniejszą wartość niż 60+.
Nie mogłem pozostać obojętny na test Microsoftu, więc znalazłem coś nowego o nazwie WebVizBench. W tym teście akceleracja sprzętowa na IE działa około 2,3x szybciej niż na Chrome (a nie 27,5x jak by to wynikało z testu z rybkami). Co nie zmienia faktu, że IE9 i 10 dominują na tym polu.
Firefoxa, pomimo niższego FPS uzyskał więcej punktów niż Chrome, które nie radziło sobie np. z odtwarzaniem wideo w tle przeglądarki. Programiści Google mają jeszcze sporo pracy przed sobą.
Link do testu: http://www.webvizbench.com
To był już ostatni test, ale zanim przystąpię do zaprezentowania wyników końcowych szybkie porównanie Internet Explorer 9 i 10 oraz Opera w wersjach 11.10 i 11.50!
Jak widzicie, dużo nie uległo zmianie. IE 10 jest jeszcze szybszy w teście "z rybkami" oraz Peacekeeper. Ostatecznie różnicę 1% można potraktować jako marginalną.
Najnowsza wersja tej przeglądarki do duże rozczarowanie, ciężko nawet umieścić ją w końcowym porównaniu gdyż nie jest w stanie ukończyć testu Peacekeeper (błąd w teście String Operations).
Wyniki końcowe...
Chrome nadal nieźle sobie radzi, zaskoczeniem jest Internet Explorer który wraca do łaski dzięki dopalaczowi w postaci akceleracji sprzętowej. Dzięki temu dogania Firefoxa i Operę! Osobiście, nadal jestem sceptyczny wobec produktu Microsoftu, ale wyniki testów mówią same za siebie.
Trzeba być obiektywnym, Internet Explorer na drugim miejscu!
Pozdrawiam,
Marcin Grygiel 'aka Marcin-prv
Prawdopodobnie w tym tygodniu zamieszczę jeszcze dwa inne testy!
Test najmocniejszych kart sieciowych WiFi wraz z konfiguracją anten o różnym zysku.
Test konwerterów wideo korzystających z CUDA oraz porównanie jakości kodeków HD.
