Testujemy kolejne dyski SSD: seria v2 z firmy OCZ

Niecałe dwa tygodnie temu na łamach Benchmarka, prezentowałem Wam recenzję dwóch dysków SSD. Jednego z najszybszych na rynku Intela X25-M o pojemności 80GB, oraz budżetowy model OCZ Core 128GB. Dziś mam okazję przedstawić następcę tego drugiego. OCZ Core v2 60GB. Wg producenta seria v2 jest szybsza od poprzedniej. Czy na pewno?

Wszystkich, którzy do tej pory nie czytali jeszcze mojego wcześniejszego testu, zapraszam; artykuł znajduje się pod tym adresem.

Na pierwszy rzut oka urządzenia w zasadzie nie różnią się wyglądem. Jedynie opis na naklejce zdradza, że mamy do czynienia z nowszą wersją urządzenia. Podobnie jak we wcześniejszym modelu, OCZ poza interfejsem SATA zainstalował w swoim dysku także port USB. To bardzo dobre rozwiązanie dla wszystkich tych, którzy często przenoszą dane. Szkoda, że taki port nie jest standardem w napędach SSD. Gdyby producent zdecydował się jeszcze dołączyć jakiś kawałek gumy służący do zasłonięcia wrażliwych portów SATA, dysk w roli przenośnego można by było śmiało używać bez jakiejkolwiek obudowy.

Na początek garść danych technicznych ze strony producenta:

 Zmian w stosunku do poprzedniej wersji nie ma zbyt wiele. W nowej serii dostępny model o pojemności 250GB, wcześniej największy dostępny to 128GB. Drobnym zmianom uległy także parametry zapisu oraz odczytu danych, oczywiście na plus. Nie zmieniła się natomiast żywotność napędu, czy okres gwarancji.

Wszelkie testy zostały wykonane na poniższej platformie testowej:

• Procesor: Intel Core2 Duo E7300
• Płyta główna: MSI X48 Platinum
• Pamięć RAM: 2GB Corsair DDR3 1333MHz
• Dysk Twardy: Seagate Barracuda 7200.11 250GB 
• Obudowa: Chieftec Aegis
• Zasilacz: Chieftec 850W

Na platformie testowej zainstalowałem Windows Vista Ultimate w wersji 32Bitowej z dodatkiem Service Pack 1 oraz wszystkie dostępne na dzień testów aktualizacje. System był zainstalowany na niezależnym dysku twardym, który nie brał udziału w teście. Na tak przygotowanej platformie uruchomiłem następujące aplikacje testowe:

• HDTune v2.54
• HDTach v3.0.4.0
• SiSoft Sandra XII SP1 v13.12
• ATTO Disk Benchmark v2.41
• PC Mark Vantage

Oto przykładowe zrzuty ekranów z aplikacji testowych:

W przypadku HDTach interesują nas następujące podawane parametry: Czas dostępu (Random access). Wynik wyrażany w milisekundach, im mniej tym lepiej. Obciążenie procesora (CPU Utilization). Wynik wyrażany w procentach, im mniej tym lepiej. Średnia prędkość odczytu (Average read). Wynik wyrażany w megabajtach na sekundę, im więcej tym lepiej. Przepustowość interfejsu (Burst speed). Wyrażany w megabajtach na sekundę, im więcej, tym lepiej.

W przypadku HDTube interesują nas następujące podawane paramtry: Prędkość odczytu: minimalna, maksymalna oraz średnia (Transfer Rate: Minimum, Maximum. Average). Wynik wyrażany w megabajtach na sekundę, im więcej tym lepiej. Czas dostępu (Access Time). Wynik wyrażany w milisekundach, im mniej tym lepiej. Przepustowość interfejsu (Burst Rate) Wynik wyrażany w megabajtach na sekundę, im więcej tym lepiej. Obciążenie procesora (CPU Usage). Wynik wyrażany w procentach, im mniej tym lepiej.

W przypadku SiSoft Sandra uruchamiamy test File Systems. Interesują nas następujące wyniki cząstkowe: Odczyt buforowany (Buffered Read), Odczyt sekwencyjny (Sequential Read), Odczyt losowy (Random Read), Zapis buforowany (Buffered Write), Zapis sekwencyjny (Sequential Write), Zapis losowy (Random Write). Wszystkie wyrażane w megabajtach na sekundę, im więcej tym lepiej. Dodatkowo interesuje nas czas dostępu (Access Time) wyrażany w milisekundach, im mniej tym lepiej.

ATTO Disk Benchmark wykonuje serię zapisów i odczytów paczki danych o wielkości 256MB dzieląc ją na części o wielkości: 0.5, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024, 2048, 4096, 8192kB. Uzyskane wyniki podawane są osobno dla odczytu i zapisu dla danej wielkości bloku. Wszystkie wyrażane są w megabajtach na sekundę, im więcej tym lepiej.

Wszystkie wyniki na wykresach sortowane są w taki sposób, żeby na szczycie wykresu znajduje się wynik najlepszy. Niezależnie od tego, czy wyniki są wprost proporcjonalne (Im większy wynik, tym lepiej), czy odwrotnie proporcjonalne (Im mniejszy wynik, tym lepiej).

Dysk SSD OCZ został przetestowany zarówno przez złącze SATA jak i USB. Dysk Intela oczywiście tylko i wyłącznie przy pomocy złącza SATA. Zbiorcze wyniki z danego programu umieszczamy na osobnej stronie tekstu z komentarzem.

Sandra nie pokazuje znaczącej przewagi nowej wersji nad stara. Co więcej, w niektórych przypadkach stary napęd okazał się wydajniejszy. Różnice są jednak niewielkie.

Podobnie jak w Sandrze, tutaj także nie widać specjalnych różnic na plus w stosunku do wcześniejszej wersji napędu. Jedynie słupek obciążenia procesora pokazuje widoczną gołym okiem zmianę, jednak gdy przeczytamy wartości wyników okaże się, że różnica wynosi 0.4%. Czyli bardzo mało.

Nie inaczej sprawa przestawia się w HDTachu. Zasadniczych zmian na plus względem poprzedniej wersji nie widać.

Wyniki ATTO wyglądają, jak by ktoś losował, który dysk ma wygrać. W niektórych przypadkach wydajniejszy jest starszy model, w niektórych nowszy. Jednak większość wyników daje niemal identyczne rezultaty.

Zgodnie z oczekiwaniami podobnie jak w poprzednich benchmarkach, także Vantage nie wykazał znaczących różnić wydajności w stosunku do poprzedniej wersji napędu. Różnice się pojawiają, niemniej nigdy nie przekraczają nawet 5%

Muszę przyznać, że jestem nieco rozczarowany nowym napędem. Po wykonaniu kompletu testów, nie zauważam różnić w wydajności na korzyść nowej serii. Wygląda na to, że producent nie wprowadził do nowych modeli zbyt znaczących zmian, lub zmiany które wprowadził nie wpływają znacząco na poprawę wydajności. Można powiedzieć, że jedyną prawdziwą nowością jest prowadzenie modelu o pojemności 250GB. To bardzo dużo jak na SSD. Abstrachując od tego, dyski SSD firmy OCZ nadal stanowią bardzo ciekawą pozycję, głównie ze względu na atrakcyjną politykę cenową tej firmy. Są to w zasadzie najtańsze tego dysku dyski dostępne na rynku.

Podziękowania dla firmy Komputronik za wypożyczenie dysku do testów