Testy kart Radeon X1900: ASUS X1950 XT 

W ciągu ostatniego miesiąca bardzo mocno potaniały karty z serii Radeon X1950 XT, które są odchudzoną wersją najwydajniejszych X1950 XTX. Niecałe 1100 zł, za drugą pod względem wydajności grafikę w ofercie ATi, wydaje się być niezwykle interesującą propozycją, a że jakoś nie mieliśmy jeszcze okazji przyjrzeć się tym kartom, teraz wydaje się być do tego najlepszy moment.

Specyfikacja. Chłodzenie

W ciągu ostatniego miesiąca bardzo mocno potaniały karty z serii Radeon X1950 XT, które są odchudzoną wersją najwydajniejszych X1950 XTX. Niecałe 1100 zł, za drugą pod względem wydajności grafikę w ofercie ATi, wydaje się być niezwykle interesującą propozycją, a że jakoś nie mieliśmy jeszcze okazji przyjrzeć się tym kartom, teraz wydaje się być do tego najlepszy moment.

Image

Z punktu widzenia wydajności, najważniejszą różnicą w stosunku do najmocniejszego Radeona w ofercie ATi - czyli X1950 XTX - jest połowę mniejsza ilość pamięci RAM na karcie - zamiast 512 jest jej tylko 256MB. Typ zastosowanych pamięci - kości GDDR3 - umożliwiają taktowanie ich z częstotliwością DDR 900MHz (efektywne 1800), czyli o 100 MHz niżej niż w wersji XTX, która ma najnowsze GDDR4. Różnica w zegarach GPU wynosi zaledwie 25 MHz i jest zabiegiem raczej kosmetyczno-marketingowym. 

 
X1900 GT
X1950 Pro
X1900 XT
X1950 XT
X1950 XTX
rodzina GPU
R580
RV570
R580
R580
R580
technologia wykonania
90 nm
80 nm
90 nm
90 nm
90 nm
liczba potoków ROP
12
12
16
16
16
liczba potoków PixelShader
36
36
48
48
48
liczba procesorów vertex
8
8
8
8
8
zegar GPU
575 MHz
580 MHz
625 MHz
625 MHz
650 MHz
wydajność ROP
6,900 MP/s
6960 MP/s
10,000 MP/s
10,000 MP/s
10,400 MP/s
wydajność PS
20,700 MP/s
20880 MP/s
30,000 MP/s
30,000 MP/s
31,200 MP/s
zegar pamięci DDR
600 MHz
700 MHz
725 MHz
900 MHz
1000 MHz
szyna do pamięci
256-bitowa
256-bitowa
256-bitowa
256-bitowa
256-bitowa
przepustowość
~37 GB/s
~44 GB/s
~45 GB/s
~56 GB/s
~62 GB/s
Ring Bus
2x256-bit
2x256-bit
2x256-bit
2x256-bit
2x256-bit

Ale innym, równie ważnym elementem odróżniającym najnowsze X1950 XTX, od 'ekonomicznych', referencyjnych kart X1950XT, jest typ chłodzenia. Niestety, na tej atrakcyjnej w tej chwili cenowo karcie XT zamontowany jest starszy moduł chłodzący, znany pod pseudonimem 'suszarka'. Decydując się na taką kartę trzeba mieć świadomość, że cicho to ona nam pracować nie będzie.

Image

W starszych i mniej wymagających gierkach, zachowuje się jeszcze w miarę kulturalnie, ale w bardziej wymagających tytułach, X1950XT z takim chłodzeniem może być najgłośniejszym elementem komputera.

Na dołączonej płytce ASUSa co prawda znajduje się programik SmartDoctor, ale nie umożliwia on regulacji prędkości wiatraczka, jak to bywa w przypadku innych modeli. Dostępne są tylko dwa suwaki do zmiany częstotliwości, co oznacza aplikacja ta jest zupełnie nieprzydatna - sterowniki ATi mają zakładkę Overdrive.

W trybie 'pulpitowym' jest cicha, więc nie ma obawy, że karta będzie nam hałasować zawsze gdy używamy komputera. To za sprawą podwójnego taktowania. Gdy nie jest obciążona, zegary są ustawione na 500/600 MHz (odpowiednio GPU i pamięci), a dopiero po przejściu w tryb 3D zostają automatycznie zwiększone do 625/900 MHz.

Image

Testy wydajności

48 potoków PixelShader robi swoje i Radeon X1950 XT w 3DMarku05 bez trudu pokonuje droższego GeForce 7900GTX, oraz konkurencyjną kartę z tego samego pułapu cenowego - 7950GT.

Od 36-potokowego Radeona X1950 Pro jest ponad 15% wydajniejszy.

Image

W pierwszym teście HDR 3DMarka 06 osiąga takie same wyniki jak GeForce 7900 GTX. Nieco gorzej wypada w HDR2, ale nadal nie ustępuje konkurencyjnemu 7950GT nVidii.

Image
Image

Testy wydajności. Podsumowanie

FEAR i Company of Heroes pokazują nam niemal dokładnie takie sam stosunek wydajności kart ATi i nVidii. GeForce 7900GTX jest szybszy, ale jest też znacznie droższy. Natomiast karty w tym samym segmencie cenowym, czyli X1950 XT i 7950GT, idą niemal łeb w łeb.

Image
Image

Choć chłodzenie Radeonów X1950XT jest nieco głośne w trybie 3D, to mają bardzo dużą moc obliczeniową i przy cenie poniżej 1090 zł współczynnik ceny do wydajności wydaje się znakomity. Nad kosztującymi niemal tyle samo GeForce'ami 7950GT mają przewagę w ilości potoków Pixel Shader - 36 vs 24 - ale karty nVidii mają z kolei dwa razy więcej pamięci - 512MB. Jak więc widać pozycja wydaje się atrakcyjna, ale wybór nie jest łatwy.

Wybrane dla Ciebie
ZACZEKAJ! ZOBACZ, CO TERAZ JEST NA TOPIE