Karty graficzne

Podsumowanie

przeczytasz w 2 min.

Do zmian nazewnictwa kart nVidii zdążyliśmy się już przyzwyczaić. Producent do tego stopnia opanował tę sztukę, iż obecnie niemal każda taka zmiana nikogo już dziwi. Jeżeli chodzi o GeForce GTS 250 mamy do czynienia z efektem marketingowego nakręcania koniunktury, oraz cięcia kosztów produkcji.

Produkt który testowałem można by było określić jako stosunkowo udany, gdyby nie pomysły producenta z  nieregulowalnym wentylatorem. Z niezrozumiałych powodów na karcie ponownie zamontowano (faktycznie ładny cooler Zalmana), z prawdziwą użytecznością mający tyle wspólnego, co nożyczki z wbijaniem gwoździ.
Trochę więc szkoda, gdyby nie ten mały „detal” był bym skłonny tę konstrukcję ocenić wysoko. Co bardziej obeznani z „problematyką” Zalmana użytkownicy nie powinni mieć jednak problemów z ujarzmieniem „rozhulanego” wicherka, pozostali – a tych jest zdecydowana większość – mogą poczuć się tu rozczarowani.

Co do samego GeForce GTS 250 – nie ma zbyt wielu powodów do dywagacji nad tym, czy karty te przyjmą się na rynku. Jeżeli obecnie ktoś szukał wydajnego GeForce'a 9800GTX+ z 1GB pamięci na pokładzie, ten GTS może stanowić całkiem ciekawą alternatywę – będzie nieco tańszy.

W przypadku kart GeForce GTX275 tak do końca nie możemy powiedzieć iż jest to produkt odgrzewany. Posiada zdecydowanie więcej jednostek procesorowych i teksturujących od GTX260-216SP. Wyższe jest także taktowanie wersji referencyjnych. Ponadto dzięki overclockingowi uzyskujemy wydajność nawet nieco wyższą od sztandarowego produktu nvidii jakim jest GeForce GTX285.
Na tle swojego bezpośredniego konkurenta – Radeona HD4890 wypada bardzo dobrze, prezentując się raz lepiej, a raz gorzej (w zależności od tytułu). Pobiera jednak więcej energii w stresie oraz nagrzewa się do nieco wyższych temperatur (ale tu akurat winowajcą może być testowany autorski egzemplarz Gainwarda).

GeForce GTX275 z pewnością zasługuje na miano udanego produktu. Jego popularność zweryfikuje jednak poziom cen kart opartych o ten układ, a także wpływ konkurencji wydajnego Radeona HD4890. Wszystko to powinno się wyklarować w kilka tygodni po pierwszych dostawach tych kart do sklepów.

 Moja ocena: Gigabyte GTS250 1GB [Zalman VF1050]
 plusy:
wysoka wydajność
niska temperatura pracy
niski pobór energii w trybie 2D / spoczynku
PureVideo HD 2nd gen /VP3
SLi
CUDA / PhysX
jakość (UDV – Ultra Durable VGA)
przejściówka HDMI-to-DVI (w zestawie)
1GB pamięci GDDR3
konkurencyjna cena
 minusy:
uciążliwy hałas w obydwu trybach pracy
zaniżone w stosunku do modelu referencyjnego taktowanie pamięci
brak obsługi Tri-SLi
 Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: do 650 zł

 Moja ocena: Gainward GTX275 896MB [dual Fan]
 plusy:
bardzo wysoka wydajność
niska temperatura w spoczynku
niski pobór energii w trybie 2D
PureVideo HD 2nd gen /VP3
Tri-SLi
CUDA / PhysX
przyzwoite O/C
konkurencyjna cena
 minusy:
wysoki pobór energii w trybie 3D
wysoka temperatura podczas pracy
 Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: do 1090 zł
 


Podziękowania dla firm GigabyteKomputronik za wypożyczenie kart do testów

Komentarze

30
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    0
    częstotliwość shaderów 1242 Mhz 1296 Mhz 1011 Gflops 1476 Mhz

    blad macie dla GTX 275 :)
    • avatar
      Konto usunięte
      0
      czyli chłodzenie GTS250 jest identyczne jak na 8800GTS 512, PCB też tej samej długości...
      • avatar
        Konto usunięte
        0
        GTS250:
        zalecany zasilacz 450W (24A na linii +12V)

        OCZ StealthXStream 600W ma 4linie po 18A
        czyli sie nie nada?

        może źle coś przeczytałem....
        chodzi mi o tabelke pod tym linkiem
        http://nvision.pl/art-157-40/45_zasilaczy_w_praktyce-OCZ_StealthXStream_600W_600W.html
        • avatar
          Konto usunięte
          0
          Hejka,
          Tak chcialem tylko dodac od siebie.
          Uwazam iz karty oparte na GPU G92 sa nadal dobre i mozna sobie spokojnie pograc w wiele jeszcze gier. Oczywiscie w jakiejs niezawysokiej rozdzielczosci.

          Posiadma dwie karty XFX 8800GTS Alpha Dog (g92) 512Mb w SLI.
          Karty byly z zegarami standardowymi,tj:
          GPU: 650MHz
          Shadery: 1625Mhz
          Pamiec: 975MHz ->1950MHz GDDR3

          Pisze "byly" poniewaz "edytowalem" biosy i pozmienialem ich wartosci na takie:

          GPU 750MHz
          Shadrey: 1835MHz
          Pamiec 1100MHz -> 2200MHz GDDR3

          Czyli takie same jak maja obecne referencyjne GTS 250, wykonane w 55nm.

          Czasami sie zastanawiam czemu na pudelku producent pisze ze do zestawu w SLI potrzebny jest zasilacz 700W...#

          Mi wszytko chodzi na zasilaczu 520W Corsaira i nie mam problemow. Bardzo stabilnie, nie ma restartow, artefaktow...
          Dodam jeszcze ze posiadam:
          CPU Core 2 Duo E8200 2.66GHz, male o/c na 2.93GHz oraz
          Mobo Evga 680 SLI,

          Pozdrawaim,

          Moze i "igram" ale od roku czasu jak mam te karty nie bylo problemu.
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            g92 ma 1,5 roku? zresztą to niewiele zmienia bo i tak to prawie to samo co g80 a ten staaaaaaaaary jest.
            http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
            lecz i tak nabijają klientów jak chcą; 12% rynku .
            • avatar
              IronFe
              0
              Panie Sebastianie nie dało by się zrobic przycisku "pokaż wszystko" na jednej stronie ??
              • avatar
                19arek93
                0
                SUPER! Recenzja. Co do kart to mieszane uczucia. GTS250 odpada chodźby ze względy że to jest strasznieee stara karta. A w GTX275 nie podoba mi się pobór prądu. A już myślałem że nic nie pobije radka 4890 ;)
                • avatar
                  SoundsGreat
                  0
                  Czytam zakładkę o 250-tce od Gigabyte'a, widzę na foto nowe chłodzenie i już mam cichą nadzieję "regulacja obrotów". Czytam akapit i po raz kolejny odwracam się od tej firmy. Płyty główne są naprawdę dobre, za niewygórowaną cenę (w moim przypadku mniej awaryjne od ASUSów), jednak co do kart graficznych.. Nie rozumiem jakim cudem tak duża firma może pozwolić sobie już rugi raz na taką wpadkę?
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    długi artykuł i masa testów, jest co studiować;-) ale osobiście bardziej preferuje recenzje na guru3d,tam to jest dużo bardziej czytelne,polecam skopiować;-)
                    • avatar
                      Konto usunięte
                      0
                      Panie autor, do jakiej Pan szkoly chodzil? W tekscie jest tyle cudzyslowow, ze mozna by z nich zbudowac drugi artykul.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        hmm, kotlet.. ati i nv kotlety teraz odgrzewaja.. "kryzys" i inne bajki a glownie to ze dostali po lapach na gieldzie pewnie i oszczedzaja.. poczekamy troche na 3xx i 5xxx ;-]
                        • avatar
                          Fiona
                          0
                          A może wszyscy czekają z nowinkami do premiery Win7 ?
                          Wyjdzie Win7, masa osób pobiegnie do sklepów, a tu obok pudełeczka z systemem pudło z kartą graficzną z olbrzymiastą nalepą: dedykowane do Windows 7 i dx 11 .
                          I kto się oprze ? ;P
                          • avatar
                            Private_92
                            0
                            Narazie powinni se odposcic z tymi kartami graficznymi ludzie nie maja kasy to i tak nie kupia ;p
                            • avatar
                              saenq87
                              0
                              liczba ROP dla gtx 280 jest zła na pierwszej stronie powinno byc 32 a nie 28
                              • avatar
                                Konto usunięte
                                0
                                Po miesiącach przemyśleń i żeglowania po stronach zdecydowalem sie na upgrade z 8800GTS 640MB na GTX 275(Palit wykupił Gainwarda wiec kupiłem Palita ma to samo niereferencyjne chlodzenie).

                                Na poczatku 3dmark06 z 10800 na 14500 mysle sobie to ponad 40% jest OK do czasu jak zaczą mnie wkurzac odgłos z obudowy i nie odpalilem Stalkera Clear Sky na ultra full.Myslalem ze jak wydam prawie 1000zł na karte to nie bedzie gry ktora sie zadyszy a tu zonk w stalkerze musialem pozmniejszac pare parametrow z ultra na wyokie zeby miec plynną animacje (ok35-40fps)(q6700@3GHz,4Gbram,1680x1050).

                                Hałas: GTX 275 nie mają regulatora obrotów .. wiec wiatrak stale pracuje na 40% co jest nie potrzebne w trybie 2d bo spokojnie mozna by bylo go zmniejszyc do 30% nie przekraczajac 60'C przy czym przy 40% wiatrak wkurza szumem a przy 30% juz go nie slychac.
                                W grach natomiast te standardowe 40% mimo iz karta ma 85'C nie zwieksza sie (no moze o kilka procent)i karta grzeje kompa nieziemsko.

                                Rozwiązanie:
                                Po 2 dniach buszowania w necie znalazlem sposób na ustawienie regulacji wentylatora automatycznie!!
                                Tak aby w trybie windowsa(2D) byla cisza a podczas wlaczania gry wentylator przyspieszal stopniowo w zaleznosci od temperatury!! (mimo ze karta nie posiada regulatora obrotów Volterra VT1165 ! )

                                Na szybko : Riva tuner>odblokowac w zakladce power user AutoFanSpeedControl ustawiając obok wartośc 3(pozwoli nam to zmienic parametry low-level fan control ... cdn
                                • avatar
                                  Konto usunięte
                                  0
                                  W RECENZJI JEST BŁĄD A BYNAJMNIEJ BRAKI BO 9800GTX+ (55NM) NIE WSZYSTKIE MIAŁY ZŁĄCZA ZASILAJĄCE KARTE 2X6PIN . MOJA OSTATNI WYPUST EVGA 9800GTX+SUPERCLOCED(55NM) MA REWIZJIE A2 I 1X6PIN
                                  WIĘC RECKA JEST TYLKO POGLĄDOWA

                                  POZDRO