Przeprowadzone testy smartfona Samsung Galaxy R GT-i9103 są jednymi z pierwszych szerszych analiz tego urządzenia na świecie. R-ka jest na tyle nową konstrukcją, ze podczas pisania artykułu i przeprowadzania testów nie dysponowaliśmy jeszcze oficjalną specyfikacją, a sam telefon nie był dostępny na stronie producenta.
Smartfon zrobił na nas bardzo dobre wrażenie. Wyróżnił się nie tylko wytrzymałą baterią znaną również z modelu Galaxy S 2, która pozwala na prowadzenie rozmów telefonicznych nawet przez 9 godzin oraz potrafi zapewnić działanie przez około 3 dni. Tak naprawdę trudno znaleźć słabe strony tego modelu.
Urządzenie działa superpłynnie dzięki zastosowaniu znakomitego, dwurdzeniowego procesora Nvidia Tegra 2 połączonego z wydajnym układem graficznym GeForce ULP, który zapewni doskonałe działanie nawet najnowszych gier 3D. Oprócz tego użytkownicy mają do dyspozycji 1 GB pamięci RAM (DDR2), 2 GB ROM-u i około 4 GB realnie dostępnej przestrzeni dyskowej. Jeśli jej zabraknie, w każdej chwili możemy dołożyć jeszcze kartę microSD o pojemności do 32 GB.
Interfejs użytkownika należy do najlepszych. Oczywiście są osoby, które preferują HTC Sense UI, a inne z kolei będą woleć Optimus UI od LG, ale nie da się ukryć, że nieco zbyt kolorowy interfejs TouchWiz Samsunga jest również bardzo intuicyjny i funkcjonalny, a Android 2.3.4 działający na pokładzie oferuje szereg aplikacji dostosowanych graficznie i ergonomicznie do reszty nakładki.
Dwie wbudowane kamerki oceniamy pozytywnie. Niewątpliwie są trochę gorsze od tych znanych z Galaxy S 2, ale swojej klasie oferują dobrą jakość obrazu (szczególnie w przypadku zdjęć dziennych).
Warto podsumować też jakość wykonania – jest ona lepsza niż w przypadku topowego modelu Galaxy S 2. Co prawda nie zauważymy tego w przedniej części telefonu, gdyż ona w obu urządzeniach jest bardzo zbliżona, ale po odwróceniu R-ki ukaże się duża, solidna klapka wykonana częściowo ze szczotkowanego aluminium, która sprawia wrażenie, że wytrzyma trochę więcej niż ta z SGS2.
| Opinia redakcji | |
plusy: | |
minusy: |
Ocena: | |
Jakość wykonania: |   dobry plus |
Ergonomia - sprzęt: | super |
| Ergonomia - soft: | super |
Wymiary i waga: |  dobry |
Czas pracy na baterii: | dobry plus |
Oprogramowanie: | super |
Jakość wyświetlacza: | dobry plus |
Jakość dźwięku: | dobry |
| Wydajność ogólna: | dobry plus |
Wydajność 3D: | super |
| Ilość akcesoriów: | zadowalający |
Ogólna ocena: |   |
| Orientacyjna cena w dniu publikacji testu: ok. 1700 - 1900 zł | |
  | |
| Przeczytaj także: | ||||||||
 |  |  | ||||||
| LG Optimus 2X - test rekordzisty Guinnessa | Huawei Ideos U8500 - test, cena i opinie | Samsung Galaxy S 2 - recenzja i test następcy popularnej "S-ki" | ||||||
Komentarze
72Czyli w ilu? Jakieś wyniki sprzedaży, źródło?
A co do SLCD to naprawdę dobry wyświetlacz, sam mam HTC Desire i obraz jest przejrzysty a kolory naturalne, mam porównanie SGS-em obraz ładny ale kolory przesycone (barwy cukierkowe).
Pozdrawiam
Pozdr.
Dla ciekawych dlaczego tak uważam to macie linka poniżej i pokażcie mi że wam ten filmik z artykułu się odpala.
http://moto.onet.pl/10313600,18931,4,filmy.html?node=18931
Ps.na iphone4 ten filmik śmiga.
Solidna? Sprawdziliście? Nie? To po co kolejny raz wypisywac takie bzdury i wieczne narzekanie na każde plastikowe klapki, że są mało solidne itp. itd. Sprawdźcie to!