Chłodzenie

Akasa AK-966BL Wydajne i ciche, chłodzenie procesora pod LGA 775.

przeczytasz w 1 min.

Akasa Blue Aurora AK-966BL to udany następca modelu Evo Blue. Blue Aurora jest większa od poprzednika. W Akasa Blue Aurora AK-966BL zastosowany wentylator jest większy (120x120x25 mm) i wydajniejszy (57,33 CFM). Jest to wydajne i ciche chłodzenie procesora pod socket 775 który nadal cieszy dużą popularnością. W coolerze zastosowano 4 rury cieplne Heatpipe precyzyjnie osadzone w miedzianej podstawie oraz duży aluminiowy radiator gęsto użebrowany {35 aluminowych żeberek} dający dużą powierzchnię odprowadzania ciepła.

Te dwa elementy łącznie pozwalają uzyskać bardzo dobre właściwości chłodzące oraz bardzo cichą pracę. W tym modelu radiator wyposażony jest w wydajny wentylator 120mm. Jest on podświetlony czterema niebieskimi diodami LED co nadaje mu atrakcyjny wygląd.Do plusów tego chłodzenia należy również Specjalne klipy montażowe gwarantują bezpieczny i doskonały kontakt podstawy coolera z procesorem.Wykonanie i jakość tego zestawu leży na wysokim poziomie.Jednak zawsze można ponarzekać że mogło by być tańsze.Chłodzenie jest łatwe w montażu i tanie jak na chłodzenie tej klasy {ok 130zł}.

Prędkość obrotowa wentylatora wynosi od 1700 obr./min do 500 obr./min.Dla wszystkich, którzy chcieliby mieć pełną kontrolę nad wentylatorami, firma Akasa przygotowała PWM umożliwiający manualną zmianę szybkości wentylatorów.

 

Plusy

  • Niezła wydajność
  • Cicha praca
  • PWM
  • Dobre wykonanie
  • Specjalne klipy montażowe

Minusy

  • Cena mogła by być niższa {ok 130zł}

Specyfikacja techniczna
Przeznaczenie:Procesor
Typy kompatybilnych urządzeń:LGA775
Ilość obrotów:1700 obr./min.- 500 obr./min
Rodzaj łożyska:Ślizgowe
  • Przepływ powietrza: 57.33 CFM
  • Ciśnienie powietrza: 1.71 mm H2O
  • Wymiary wentylatora: 120 x 120 x 25 mm
  • Wymiary urządzenia: 155 x 127 x 91.5 mm
  • Poziom hałasu 12,67 - 27,18 dB

Test Akasy AK-966BL w porównaniu z Arctic Freezer LP

 

Komentarze

10
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    mttjrWKS
    0
    Jest to moja pierwsza mini-recenzja. Liczę na cenne rady i sugestie. Pozdrawiam.
    • avatar
      Tearius
      0
      IMO recka fajna - krótko, zwięźle i na temat. Brakowało mi tylko porównanie do chłodzenia boxowego na tym wykresiku :P

      5
      • avatar
        0
        Wybacz, ale z tego wykresu nawet nie wynika jakie miałeś temperatury.

        - Czym mierzyłeś temperatury?
        - Czym stresowałeś
        Co najważniejsze:
        - CO BYŁO CHŁODZONE? :|

        Co tu można za ocenę dać?
        • avatar
          Junior
          0
          Ja dałem 5 na zachętę, musisz poczytać jak zrobić dobrze recenzje dokładniejsze wyniki może jakieś sceeny z programem który mierzy temperaturę ?
          • avatar
            juggler
            0
            Strasznie krótko, wykres jest "niespecjalny", w tekście nie ma słowa o platformie testowej i sposobie przeprowadzenia testów.

            "Do plusów tego chłodzenia należy również Specjalne klipy montażowe gwarantują bezpieczny i doskonały kontakt podstawy coolera z procesorem." - Czy polski jest taki trudny?

            Daję 3 z nadzieją, że następna recenzja będzie lepsza.
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Złe ułożenie(plusy/minusy powinny być na końcu a specyfikacja pod opisem),mało zdjęć,za mało informacji,brak podsumowania.
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                Słabo! Nawet nie napisałeś na jakim kompie robione były testy.
                • avatar
                  0
                  Gdyby to był rzut okiem, to byłoby 4, a tak jest 3 ;)
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    chętnie dałbym ocenę ale za krótko. No i ten ostatni wykres, praktycznie nic z niego nie wynika.
                    • avatar
                      kowdipapo
                      0
                      Po pierwsze: w pierwszych trzech linijkach tekstu trzy razy uzyłeś BLue Aurora.
                      Po drugie: jka podstawowych nawiasów używamy tych zaokrąglonych, tj. ( i ).
                      Po trzecie: interpunkcja oraz składnia zdania troche leżą :)
                      Po czwarte: całość jakaś taka chaotyczna sie wydaje. Najpierw napisz jakis wstęp, potem np. opisz wygląd coolerów, o ktorych piszesz. Następnie zajmij się kolejnym akapitem/podpunktem, np. wydajnosc, albo kultura pracy, albo cos innego :)
                      Po piąte: plusy i minusy daje sie zazwyczaj w podsumowaniu :)

                      Najlepiej to poczytaj sobie kilka wysoko ocenianych mini recenzji oraz testów w portalach typu benchmark.pl albo pclab.pl (dantejski test) i zobacz na co zazwyczaj zwracana jest uwaga, jak wszystko jest poukladane tematycznie. Nie jest to chaotyczny tekst ale wlasnie dobrze zaplanowana recenzja.

                      Zawsze przed opublikowaniem recenzji mozesz napisac na forum w Shoutboxie albo gdzieś indziej aby ktos Ci przejrzał wczesniej tekst i dorzucił kilka rad. Zazwyczaj jak mam czas to chętnie przeglądam czyjeś teksty w celu ocenienia ich oraz pomocy i udzielenia rad :) Mozesz rowniez najpeirw dac tekst do przeczytania rodzenstwu/rodzinie/znajomym niekoniecznie pod wzgledem technicznym lecz wlasnie stylistycznym etc :)