![AMD Ryzen 7 1700 - najtańszy 16-wątkowiec w naszych rękach | zdjecie 1](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/58903/GALLERYINCONTENT/0847eb04fd913c814bd21456ded631ce4ad48d71.jpg/300x0x1.jpg)
Topowy Ryzen 7 czyli 1800X jest połowę tańszy od analogicznych modeli Intela, ale to wciąż spora inwestycja.
![AMD Ryzen 7 1700 - najtańszy 16-wątkowiec w naszych rękach | zdjecie 2](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/58903/GALLERYINCONTENT/2cfe0999e0f6e1b5cbbf6feb83030afb34fc6d94.jpg/300x0x1.jpg)
AMD wprowadziło na rynek jeszcze dwa modele, czyli 1700X i 1700. Ten ostatni wydaje się być szczególnie interesujący.
![AMD Ryzen 7 1700 - najtańszy 16-wątkowiec w naszych rękach | zdjecie 3](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/58903/GALLERYINCONTENT/63f4a27d63ac91af031bc206e6933c66ecd5564a.jpg/300x0x1.jpg)
Jak wszystkie procesory serii Ryzen 7 ten również wyposażony jest w 8 rdzeni i 16 wątków, ale jego cena zblizona jest do 4-rdzeniowego / 8-wątkowego Core i7 7700K.
![AMD Ryzen 7 1700 - najtańszy 16-wątkowiec w naszych rękach | zdjecie 4](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/58903/GALLERYINCONTENT/ee6cf3d55b7e72f35989b36ebc2e925e70cdbfc4.jpg/300x0x1.jpg)
Bazowe taktowanie procesora wynosi 3 GHz, a w trybie Boost może osiągnąć 3,7 GHz. TDP procesora to tylko 65W.
![AMD Ryzen 7 1700 - najtańszy 16-wątkowiec w naszych rękach | zdjecie 5](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/58903/GALLERYINCONTENT/635dfd96c891d7289655e165783b15262416610d.jpg/300x0x1.jpg)
Brak literki „X” w nazwie procesora nie oznacza bynajmniej, że nie można go podkręcić – wszystkie modele Ryzen charakteryzują się odblokowanym mnożnikiem.
![AMD Ryzen 7 1700 - najtańszy 16-wątkowiec w naszych rękach | zdjecie 6](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/58903/GALLERYINCONTENT/86044e5b0631330dbd9e29263117c559202e6041.jpg/300x0x1.jpg)
Podobnie jak 1800X i 1700X, model 1700 też został wyposażony w technologię XFR - tyle, że działa ona w mniejszym zakresie. Jeśli tylko potencjał OC okaże się odpowiedni z pewnością można to przeboleć.
![AMD Ryzen 7 1700 - najtańszy 16-wątkowiec w naszych rękach | zdjecie 7](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/58903/GALLERYINCONTENT/5c416573b9df9f56ca8a5946af9be90868e3898e.jpg/300x0x1.jpg)
AMD Ryzen 7 1700 można kupić w cenie około 1600 zł, co sprawia, że jest on naprawdę świetnie wyceniony.
![AMD Ryzen 7 1700 - najtańszy 16-wątkowiec w naszych rękach | zdjecie 8](http://cdn.benchmark.pl/thumbs/uploads/article/58903/GALLERYINCONTENT/3f6eac04c270bc27f9e3e003edf871244a131d7a.jpg/300x0x1.jpg)
AMD Ryzen 7 1700 wydaje się być świetną propozycją dla bardziej ambitnych zastosowań. Testy już wkrótce na naszych łamach!
Komentarze
60Gdyby to był poważny artykuł to zamieścili by całość a nie to coś, nawet nie wiem jak to nazwać.
"Tylko na Banchmark.pl test procesora AMD Ryzen 8 2800x!"
A w treści: Artykuł zamieścimy, gdy AMD stworzy procesor...
ŻENADA! - takich rzeczy się nie robi czytelnikom!
WSTYD! - bo jesteście jednymi z największych w Polsce.
W ocenie proponuję dać jedną gwiazdę, by na przyszłość nie nabijali sobie statystyk i jednocześnie robili z nas debili.
ma kto jakie linki do testow tej 1700ki?
Chyba pora uciekać do konkurencji:
https://ithardware.pl/testyirecenzje/pierwszy_niezalezny_test_amd_ryzen_7_1700x_duzo_rdzeni_duzo_zabawy-2293.html
Wydajność wielowątkowa - bomba. Dokonany w tej kwestii postęp jest niepodważalny.
Wydajność jednego rdzenia - średnio. Czasem bywa konkurencyjnie, czasem nie spełnia oczekiwań.
Potencjał OC - praktycznie nie istnieje, a przyrost wydajności jest niewspółmierny do rosnącego prawie 2x TDP.
Cena - duży plus dla AMD, ale tylko pod kątem wielowątkowości, gdzie procki Intel'a w zastosowaniach profesjonalnych kosztują 2 lub 3x tyle.
Ogromny plus za obniżki cen Intel'a. Chyba nigdy wcześniej nie widzieliśmy takich cięć - nawet do $300. Nawet hejt'erzy AMD powinni zapalić świeczkę na budzie swojego PC w podziękowaniu za obniżki ich ulubionych procesorów.
Ryzen to architektura z nastawieniem pod wielowątkowość. Gry kompletnie do niej nie pasują - moooże patche pod SMT przyniosą jakieś zmiany, ale nie upatrywałbym +50% przyrostu wydajności z tego powodu.
Ryzen 5 i 3 będą mieć mocno pod górkę od samego początku. i5 i i3 są ukierunkowane na gry i zastosowania multimedialne, nie wiem, jak AMD zamierze konkurować na tych polach, bo wydajność jednego rdzenie kuleje. Wątpię by zdecydowano się na zastosowanie nowych instrukcji procesora, choć i tak nie wiem jak wpłynęłoby to na wydajność w grach.
AMD może zagrać ceną, ale po obniżkach Intela, niektóre i5 i i3 są w świetnej relacji cena/wydajność. AMD będzie miało ciężką przeprawę i na tym polu. Ich wydajność będzie opłacalna TYLKO jeśli MOCNO obniżą ceny.
###
Co się tyczy zakładanego testu 1700 - ameryki nie odkryjecie. Tańszy Ryzen 7, słabszy od wersji X, brak potencjału OC, niższa cena, nastawiony na wielowątkowość, do gier się nie nadaje (nawet w stosunku cena/wydajność), ale idealny do zastosowań profesjonalnych.
Koniec recenzji.
###
jakoś daje radę w grach AMD Ryzen 7 1700 nawet wiecej było filmików testów tego procesora , tylko czekać na aktualizacje Windowsa 10 , BIOS UEFI -dopracowane biosy pod znane marki takie jak ASUS,GIGUS I MSI :zwany mikrokodu do SMT obsługi wielordzeniowych rdzeni to będzie latać a nie jak kiedyś AMD serii FX.