Intel SSD 730 240 GB – wydajny, że czacha dymi?

Niegdyś mało kto interesował się dodatkowym podkręcaniem podzespołów komputerowych, natomiast teraz sporo osób zwraca uwagę właśnie na dodatkowy potencjał OC, a producenci wydają fabrycznie przyspieszone wersje lub nawet zachęcają do „wyciśnięcia” ze swojego sprzętu dodatkowych MHz. Podkręcane są procesory, pamięci RAM, karty graficzne, a od niedawna również… dyski SSD.

Przykładem tutaj mogą być modele Intel z serii SSD 730, które zostały zaprojektowane z myślą o entuzjastach sprzętu komputerowego. Nośniki swoimi korzeniami sięgają rozwiązań serwerowych, a zatem powinniśmy od nich oczekiwać podwyższonej wytrzymałości i niezłej wydajności – w tym przypadku akurat zwiększonej dzięki fabrycznemu przyspieszeniu kontrolera i kości pamięci. Jak się sprawdzają dyski giganta z Santa Clara i czy rzeczywiście można je polecić maniakom wydajności? Postanowiliśmy to sprawdzić na przykładzie wersji o pojemności 240 GB – również w konfiguracji podwójnej, połączonej w macierz RAID 0. Nie przedłużając, zapraszamy zatem to lektury!

Producent wyposażył dysk w autorski kontroler 3-ciej generacji o oznaczeniu PC29AS21CA0, który znalazł również zastosowanie we wcześniejszych seriach DC SSD 3500 i DC SSD 3700 dla serwerów i stacji roboczych. Warto jednak zauważyć, że jego taktowanie zostało fabrycznie podniesione aż o 50%. Na płytce drukowanej umieszczono również 512 MB (2x 256 MB) pamięci podręcznej DDR3-1600 marki Micron oraz autorskie kości pamięci MLC NAND wyprodukowane w 20-nanometrowej litografii – w tym przypadku producent zdecydował się je przyspieszyć o 20%.

Pojedynczy dysk oferuje transfery sięgające 270 MB/s podczas sekwencyjnego zapisu i 550 MB/s podczas sekwencyjnego odczytu danych, natomiast liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę przy operacjach na próbce 4 KB wynosi 56 000 IOPS dla zapisu i 86 000 IOPS dla odczytu. Dołożenie drugiego takiego nośnika do konfiguracji RAID 0, skutkuje wzrostem wydajności do odpowiednio 530/1020 MB/s oraz 136 000/136 000 IOPS. Tak przynajmniej twierdzi producent, co później zweryfikujemy w naszych testach.

Seria SSD 730 charakteryzuje się średnim czasem bezawaryjnej pracy na poziomie 2 mln godzin, natomiast wytrzymałość komórek pamięci w testowanej wersji pozwala na codzienne zapisywanie 50 GB danych przez 5 lat. W przypadku modelu o pojemności 480 GB jest to już 70 GB/dzień przez 5 lat. Wprawdzie nie są to wartości rodem z konstrukcji serwerowych, gdzie dyski są wystawione na znacznie bardziej wytężoną pracę aniżeli w komputerach i laptopach, ale i tak są jednymi z najwyższych w przypadku segmentu konsumenckiego.

Całość zamknięto w metalowej, niezbyt eleganckiej (dolna ścianka została wykonana z metalu o wyraźnie gorszej jakości) obudowie o grubości 7 mm, na której znalazły się dwa logo Intela (jedno jest widoczne w świetle UV lub po dokładniejszym przypatrzeniu) oraz symbol czaszki – charakterystyczny dla gamingowych podzespołów w ofercie producenta. Pobór mocy oszacowano na 1,5 W w spoczynku i 3,8 W podczas pracy.

Do naszych rąk trafiły próbki inżynieryjne dysków, które praktycznie nie mają dodatkowego wyposażenia. Wiemy jednak, że w wersjach sklepowych znajdują się jeszcze akcesoria montażowe, oprogramowanie diagnostyczne i ułatwiające przenoszenie danych oraz oczywiście instrukcje obsługi.

• Windows 7 Ultimate 64-bit SP1
• ATTO Disk Benchmark 2.47 - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
• CrystalDiskMark 3.0.2 64-bit - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
• AS SSD Benchmark 1.7 - wyniki podawane w MB/s (im więcej tym lepiej) i s (im mniej tym lepiej).
• HD Tune Pro 4.61 (test File Benchmark) - wyniki podawane w MB/s. Im więcej tym lepiej.
• PCMark 7 Professional Edition 1.0.4 – test HDD - wyniki podawane w punktach i MB/s. Im więcej tym lepiej.

Intel SSD 730 240 GB w symulacji realnego użytkowania wypadł bardzo dobrze. W większości scenariuszy uplasował się w ścisłej czołówce – gorzej jedynie poradził sobie w teście importowania zdjęć, gdzie uzyskał wynik lepszy jedynie od modeli GOODRAM C50 i C100 z zauważalnie niższej półki.

Dysk oferuje stosunkowo słabą wydajność w testach sekwencyjnych, natomiast w przypadku mniejszych próbek wraca do gry – zwłaszcza przy odczycie danych, gdzie plasuje się w ścisłej czołówce. Co ciekawe, sekwencyjny zapis jest trochę wyższy od deklarowanego przez producenta, a odczyt znowu zauważalnie niższy.

Nieco inaczej wygląda sytuacja w benchmarku AS SSD, gdzie nośnik bardzo dobrze wypadł w teście sekwencyjnego odczytu i losowego zapisu/odczytu próbki 4 KB. W pozostałych przypadkach jest już gorzej – zwłaszcza w przypadku sekwencyjnego zapisu danych, bo zajął on tutaj ostatnią pozycję w naszym rankingu. Na uwagę zasługują również bardzo niskie czasy dostępu (przy odczycie ex aequo z SanDisk Extreme II 240 GB).

Pomiary w aplikacji ATTO Disk Benchmark dały wyniki bardzo zbliżone do deklarowanych przez producenta. Niestety, w przeważającej większości przypadków testowany nośnik zaoferował najgorsze rezultaty ze stawki.

HD Tune Pro w zasadzie potwierdził to co już wiemy. O ile w przypadku odczytu dysk potrafi nawiązać walkę z konkurencją (widać zauważalny spadek wydajności przy próbce 256 KB), to w przypadku zapisu sytuacja jest zauważalnie gorsza –uzyskaliśmy tu jednak nieco wyższe osiągi od tych podawanych przez producenta.

Jako, że producent wręcz zachęca do tworzenia macierzy RAID 0 z dysków SSD 730, postanowiliśmy sprawdzić jak się sprawuje taka konfiguracja. W tym celu połączyliśmy dwa modele o pojemności 240 GB, a z pomocą przyszedł nam tutaj kontroler SATA 6 Gb/s zintegrowany w chipsecie Intel Z87. Metodologia wyglądała bardzo podobnie względem konfiguracji pojedynczej, a jedyna zmiana sprowadzała się do instalacji systemu na stworzonej macierzy, a nie dodatkowym dysku talerzowym. PCMark 7 nie potrafi wykorzystać potencjału macierzy, więc pominęliśmy go w testach.

Największy wzrost wydajności można zaobserwować w przypadku operacji sekwencyjnych, a już nieco mniejszy przy próbce 512 KB i 4 KB QD32 (tylko zapis). W zwykłej próbce 4 KB i 4 KB QD32 (odczyt) odnotowaliśmy nieznaczny spadek osiągów macierzy w stosunku do konfiguracji pojedynczej.

Bardzo podobnie wygląda to w teście AS SSD, gdzie macierz oferuje znaczny przyrost wydajności w testach sekwencyjnych i operacjach na próbce 4 KB-64, a w zwykłej próbce 4 KB wypada trochę gorzej. Jak mogliśmy się spodziewać, macierz RAID 0 oferuje również nieco gorsze czasy dostępu.

ATTO również wykorzystał potencjał drzemiący w dwóch dyskach połączonych w macierz RAID 0. W przypadku odczytu próbki 128 KB wzrost wydajności wyniósł ponad 130%, a przy odczycie największej próbki konfiguracja przekroczyła „magiczną” barierę 1000 MB/s.

W HD Tune Pro ponownie odnotowaliśmy znaczny wzrost osiągów – zwłaszcza w największych próbkach oraz odczycie bloku 256 KB (w przypadku pojedynczego nośnika odnotowaliśmy tutaj zauważalny spadek osiągów).

Dyski Intel SSD 730 zaliczają się do segmentu konsumenckiego, ale wykorzystują rozwiązania z półki serwerowej. Wersja o pojemności 240 GB została wyposażona w autorski kontroler i kości pamięci typu 20 nm MLC NAND (w obydwóch przypadkach z fabrycznie podniesionymi zegarami), a całość wspomaga 512 MB pamięci podręcznej DDR3-1600.

Dużym atutem serii SSD 730 jest podwyższona wytrzymałość komórek pamięci. Przetestowana przez nas wersja o pojemności 240 GB charakteryzuje się współczynnikiem TBW (Total Bytes Written) na poziomie 91 TB, co oznacza, że można na niej codziennie zapisywać 50 GB danych przez 5 lat – tyle zresztą trwa też udzielana przez producenta gwarancja.

Nośnik oferuje bardzo dobrą wydajność w realnych zastosowaniach i odczycie plików. Zdecydowanie gorzej wypada w testach zapisu danych – zwłaszcza w przypadku trybu sekwencyjnego. Szkoda, bo mielibyśmy do czynienia z bardzo udaną konstrukcją.

Połączenie dwóch takich modeli w macierz RAID 0 skutkuje znacznym wzrostem osiągów w testach syntetycznych zapisu i odczytu danych. O ile w pierwszym przypadku nie są one aż tak spektakularne, bo dorównują pojedynczym dyskom z wyższej półki, to w drugim oferowane transfery są już naprawdę imponujące. 

Dysk SSD 730 240 GB można kupić za około 900 złotych, a zatem jest jednym z najdroższych modeli w tym segmencie pojemnościowym. Model ten możemy polecić wymagającym klientom, którzy szukają niezawodnego i całkiem wydajnego dysku dla komputera stacjonarnego lub laptopa. Za podwójną konfigurację do stworzenia macierzy RAID 0 trzeba zapłacić około 1800 złotych, a więc nieco mniej niż za wersję 480 GB (ta kosztuje około 1900 złotych) – z jednej strony teoretycznie pozwoli ona uzyskać wyższą wydajność (zwłaszcza przy odczycie danych), ale z drugiej zajmuje więcej miejsca i pobiera więcej mocy. Tego typu konfiguracja sprawdzi się zatem tylko w komputerach stacjonarnych.