Karty graficzne

Najlepsze karty graficzne – maj 2011

z dnia
Kamil  | Redaktor serwisu benchmark.pl
Autor: Kamil
128 komentarzy Dyskutuj z nami

W zestawieniu znajdziesz karty do różnych zastosowań i różnych marek. Polecamy najlepsze modele Radeonów i GeForce'ów. Wybraliśmy karty firm Asus, Gigabyte, Sapphire, Zotac, MSI, Vertex, a także HIS.

 

Zobacz (20) polecanych kart                                              Przejdź do galerii »

 

Przygotowaliśmy kolejny poradnik dla początkujących i średniozaawansowanych użytkowników. Wybraliśmy najciekawsze karty graficzne spośród wszystkich dostępnych na rynku i przedstawiamy je w jednym miejscu.

Pamiętaj: wybór karty graficznej każdy z nas powinien rozpocząć o zastanowienia się, co najczęściej robimy siedząc przy komputerze. Gramy w każdej wolnej chwili, oglądamy filmy, przeglądamy strony internetowe, a może wykorzystujemy komputer tylko do pracy biurowej? Od powyższych będzie zależało, która karta będzie najodpowiedniejsza.

Karty graficzne - jak wybieraliśmy

Poniżej prezentujemy kilka punktów, jakie musiał spełniać model karty trafiający do tego zestawienia:

  • Akcelerator musiał być szeroko dostępny w wielu sklepach. Karty graficzne, które zastąpiono nowszymi modelami, nie są produkowane lub widnieją w ofertach 2-3 sklepów na cały kraj były pomijane
  • Cena karty powinna być adekwatna do oferowanych możliwości (wydajność, jakość wykonania)
  • Mile widziany autorski system chłodzący, podniesiona częstotliwość taktowania
  • Inne ważne cechy, jak ciekawy zestaw wyposażenia, przedłużony okres gwarancyjny, większa niż u konkurencji liczba złączy multimedialnych

Przydatne informacje:

 
  Ranking kart graficznych

Zanim wybierzemy konkretny model karty graficznej, zastanówmy się:

• Czy dana karta zapewni mi wydajność, jakiej oczekuję?
• Czy nie przeszkadza mi głośna praca systemu chłodzącego?
• Jakie są mi potrzebne wyjścia multimedialne umieszczone na akceleratorze?
• Czy posiadany zasilacz oferuje wystarczającą moc?
• Czy obudowa pomieści nową kartę?
• Czego wymagam od dodatkowego wyposażenia (przelotki, przejściówki, gra, etui na nośniki danych)?


Jako uzupełnienie wiedzy początkującym czytelnikom polecamy artykuły i poradniki:

• Karta graficzna – poradnik jak wybrać
• Przewodnik po mobilnych układach graficznych
• Jak podkręcić kartę graficzną
• ATI vs NVIDIA - porównanie oprogramowania do kart GeForce i Radeon

Karty graficzne - propozycje

 

Ekonomiczne - przedział cenowy: do 300 zł

  • Gigabyte Radeon 5570 OC
  • Sapphire Radeon 5750
  • ASUS GeForce GT 220 LP
  • Zotac GeForce GT 240 Synergy


Główne zastosowanie to odtwarzanie multimediów (filmy, muzyka, gry w przeglądarce internetowej), praca biurowa, surfowanie w internecie oraz gry komputerowe sprzed kilku lat. Wydajność proponowanych akceleratorów powinna być wystarczająca dla grających w rozdzielczościach: 1024x768, 1280x1024, ewentualnie w 1440x900 (z niskimi detalami graficznymi). Kryteriami wyboru karty graficznej w tym przypadku będą: niski pobór energii, niska temperatura, niewielkie gabaryty, bardzo cichy układ chłodzący – najlepiej pasywny.

Wymagania:

  • procesor: 2-rdzeniowy o częstotliwości co najmniej 2,8 GHz
  • zasilacz: moc ok. 400-450 W

 

Wydajne - przedział cenowy: 300 ~ 600 zł

  • Gigabyte Radeon 5770
  • Vertex3D Radeon 6790
  • Gigabyte GeForce GTS 450 512 MB
  • ASUS GeForce GTX 460 DC

W tej kategorii cenowej większość kart graficznych pozwala na komfortową grę w rozdzielczości 1440x900 oraz w 1680x1050 z ustawieniem niższych detali graficznych. Przy zakupie karty graficznej powinniśmy zwrócić uwagę na relację ceny do wydajności, głośność układu chłodzącego i osiągane temperatury. Ważnym czynnikiem będzie też oszczędność w poborze energii elektrycznej.

Wymagania:

  • procesor: 2-rdzeniowy o częstotliwości co najmniej 2,8 GHz
  • zasilacz: moc ok. 400-450 W
     

Bardzo wydajne - przedział cenowy: 600-800 zł

  • Gigabyte Radeon 6850 OC
  • ASUS Radeon 6850 DC
  • HIS Radeon 6870
  • MSI Radeon 6870 TwinFrozr II
  • Zotac GeForce GTX 470
  • Gigabyte GeForce GTX 560 OC

 

Karty graficzne oferujące dobrą wydajność w rozdzielczości 1680x1050 oraz 1920x1200. Głównym argumentem będzie tutaj dobry stosunek ceny do wydajności i akceptowalny poziom hałasu powodowany przez wentylator układu graficznego. Na dalszy plan schodzą pobór energii, temperatury oraz gabaryty akceleratora. Szukamy przecież dobrego wydajnościowo modelu, a w tym przypadku nie zawsze wydajność idzie w parze z niskim poborem energii.

Wymagania:

  • procesor: 2-rdzeniowy o częstotliwości ok. 3,6 GHz, lub 4-rdzeniowy o częstotliwości ok. 2,8 GHz oparty na najnowszej architekturze
  • zasilacz: moc ok. 480-600 W
     

Super wydajne - przedział cenowy: od 800 zł w górę

  • Gigabyte Radeon 6950 1 GB OC
  • HIS Radeon 6970
  • ASUS GeForce GTX 570 DCII
  • MSI GeForce GTX 580 Twin Frozr II/OC
  • MSI Radeon 6990
  • Gigabyte GeForce GTX 590

Komputer z najwydajniejszymi akceleratorami graficznymi, pozwalającymi na bezkompromisowe granie w rozdzielczościach Full HD (1920x1200) oraz wyższych. Zakwalifikowane tutaj karty graficzne odznaczają się bardzo dobrą wydajnością. Na dalszy plan schodzą takie właściwości jak pobór energii, głośny system chłodzący, czy też duże gabaryty. Liczy się wyłącznie znakomita wydajność w najnowszych grach.

Wymagania:

  • procesor: 4-rdzeniowy o częstotliwości od. 3 GHz w górę, wykorzystujący najnowszą architekturę
  • zasilacz: moc od ok. 600 W górę

 

Zobacz (20) polecanych kart                                              Przejdź do galerii »

 

Więcej o kartach graficznych:

 

Komentarze

128
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    Ten ranking jest ŚMIESZNY, bo praktycznie KAŻDY model HD6850 można dostać w cenie DO 600zł!
  • avatar
    Szymon331
    E? Myślałem że ta pierwsza strona to wstęp do czegoś większego...
  • avatar
    Konto usunięte
    "W tej kategorii cenowej większość kart graficznych pozwala na komfortową grę w rozdzielczości 1440x900 oraz w 1680x1050 z ustawieniem niższych detali graficznych."

    Oczywiście. CO ZA TYPOWA BZDURA. GTX 460 i HD 5770 udźwigną 90% gier w 1680 x 1050 w pełnych detalach bez najmniejszych przycięć. Ale rozumiem - trza nakręcać sprzedaż i robić wszystkich w bambuko. Jasne.
  • avatar
    barst
    Zasilacz >600W dla Radka 6950? Jeśli on ma pobór prądu wg benchmarkowego kompaktora 145 W dla gamingu, czy 180 maks, do tego procesor - nawet niech będzie 125 W, płyta główna, dyski i inne pierdoły - to będzie w szczycie ok. 350 W, a przeciętny zasilacz 500 W ma maksymalne obciążenie linii 12 V > 350 W. Jeśli nikt nie podkręca procka i karty grafy to , teoretycznie, wystarczy nawet zasiłka 500 W.
  • avatar
    Konto usunięte
    Umieszczenie HD 6950 i gtx 560ti w różnych kategoriach to głupota. Podział kategorii tragiczny. Pomiędzy 300 a 600 zł jest przepaść. Już lepiej podawać najlepsze karty co 100 zł. Ja rozumiem że nie polecacie modowania HD 6950, ale polecenie modowalnej wersji to chyba nie problem ? Ten artykuł to takie nic. Ani nie jest dobrym obszernym poradnikiem, ani prostym przeglądem. Nie ma jakiegoś większego sensu. Dla kogoś kto zna się na rzeczy się nie przyda, dla kogoś kto się nie zna tym bardziej...
  • avatar
    "zasilacz: moc ok. 400-450 W" w kartach pokroju HD 5750? Tam to nawet 300 W by starczyło ;D
  • avatar
    Konto usunięte
    Miał ktoś styczność z Gigabyte Radeon HD6950 1GB DDR5/256b D/H/mDP PCI-E i mógłby napisać czy w pudełku znajduje się przejściówka (adapter) dvi>dsub(vga)? Z góry dziękuje.

    I faktycznie to 480-600W przy Radeonie 6850 śmieszy. Moim zdaniem powinniście zrobić trochę więcej kategorii cenowych.

    Pozdrawiam!
  • avatar
    Lightning
    "zasilacz: moc ok. 400-450 W" no ludzie - można mieć zasilacz 600W i sobie nie poradzi, a można mieć 350W i bez problemu da radę.

    "Vertex3D Radeon 6790 i Zotac GeForce GTX 470" na przecież to beznadziejne karty!
  • avatar
    b1tzz
    hahhahhahah 300 - 600 zł i dali HD6790 + GTS 450 :) Tak to w markecie polecajcie... w tym przedziale to: GTX460, HD5850(okolo 480zl) i HD6850.

    Przesadziliscie i to konkretnie, jak macie taki syf robic, to lepiej w ogole nic nie robcie!
  • avatar
    Jagar
    Za około 780 zl można już mieć 6950 chłodzonego dwoma wentylami.
  • avatar
    Konto usunięte
    Lipa bez miodu;) -kto pił ten wie. Ten "test" jest jak ten trunek - nie wiadomo dla kogo i po co;)
  • avatar
    carroarmato
    Śmieszą mnie trochę te wymagania "procesorowe" robiłem trochę testów na własnym kompie z oc i bez. Różnica pomiędzy i5 760 stock 2,8 z gtx580, a 3,8ghz z gtx580 jest na prawdę znikoma. W zależności od gry to maks 10fps a temperatura po oc 8-10 stopni więcej na dzień dobry. Po 3d mark 11 bez oc 5600 punktów, po oc do 3,8 6000 punktów....
  • avatar
    carroarmato
    Zauważyłem jedynie, że minimalny fps po oc procka jest trochę większy, ale czy warty zwiększania temperatury procka i zużycia prądu? Teraz jest zimno w domu i jest spoko, ale w lecie przy 35 na polu procek wbity na 4ghz będzie się męczył przypuszam :)
  • avatar
    Konto usunięte
    a myślałem, że poradniki w tym serwisie piszą profesjonaliści...
  • avatar
    Marked
    Ten poradnik to tragedia;/
  • avatar
    jeomax.co.uk
    LOL. ale g*wno sie porobilo. A myslalem, ze ludzie tutaj komentujacy trzymaja jakis poziom..

    I tak:
    * misiek: zgryzliwosc nie zawsze poplaca, czasem przydaje zmarszczek, zamiast "ja wiem, ale nie powiem" sugerowalbym linki z jakimis testami, dowodami;
    * safeuse: przyganial kociol garnkowi ;-)
    * TheBlur: myslisz, ze inni to maja "11/15" lat, ale z pozycji 16-latka ciezko uczyc innych ;-) Mentorska pozycja moze i bylaby dobra, ale wiesz.. wymaga wieku.. tak na oko z 30-40 lat i co najmniej 20 w branzy, poza tym uzywanie obrazliwych slow do czegos zobowiazuje (akcje = reakcja, decyzja = odpowiedzialnosc),
    * Yoshi: podworkowe wyzywki tak samo pod blokiem, nie na portalu, ktory (moze) czyta cala Polska,


    .. i generalnie ta osoba, ktora pisala niniejszy "artykul", powinna go chyba odpowiedzialnie nazwac nie "zobacz 20 polecanych kart", ale "20 dostepnych kart w lipcu 2011", zeby po pierwsze byc w zgodzie z prawda, a po drugie kija w mrowisko nie wsadzac...
  • avatar
    Konto usunięte
    ciekawe skąd te ceny bo chyba nie z Komputronika bo tam drogo jak diabli
  • avatar
    michal13225
    Normalnie się uśmiałem. Kategoria Wydajne - kryteria dobra wydajność przy niskich detalach, a karty wybrane to chyba jakiś żart. Jeżeli GTX 460 albo Radeon HD 6850 pozwala na granie na niskich detalach to mój 8800 GTS powinien być w dziale Super Wydajne. Chodzi mi o to, że te karty pozwalają na granie na tych rozdzielczościach ale na najwyższych (z reguły) detalach.
  • avatar
    leon691
    przecież 10 fps to bardzo dużo, mam na stałe ustawione i5 760 na 4.2, przy 2.8 większość gier dostaje zadyszki, częste spadki powyżej 60fps itd. Są gry w których wręcz procek (jego predkość) jest ważniejszy niż karta: gta4 + dodatki, BBC2.
  • avatar
    Konto usunięte
    Hmmm :/ -1
  • avatar
    marcin_kg
    Raczej benchmark upadnie razem z kompuszrocikiem :) Niedługo pewnie połączą go ze stroną główna tego sklepu.
  • avatar
    CougarV6
    Zamieszczajcie dalej takie kompromitujące artykuliki. Sięgacie ostatnio dna.
    Poziom jaki miał BMK jak się tu zapisywałem a dzisiaj to jest jakiś żart.
    Pan Kamil Myzia, czy pan był trzeźwy jak pisał te brednie?
    Tak trudno zobaczyć testy kart na POWAŻNYCH portalach przed napisaniem takiego potworka??
  • avatar
    _ViNG_
    -1 ...
  • avatar
    jacy4
    Powinno być tak:
    0-300zł
    300-500
    500-700
    700-1000
    1000 i więcej.
    Albo jeszcze bardziej rozdzielone bo karta za 300zł jest o wiele gorsza od takiej za 500zł.
  • avatar
    Konto usunięte
    jaki artykuł takie komentarze :/
  • avatar
    marcin_kg
    Pięciu osobom się ten artykuł spodobał. Pewnie to pracownicy redakcji i sam autor :)
  • avatar
    Konto usunięte
    może sami napiszecie konkurencyjny artykuł... mądrale? :) gdzieś tą energię można przecież wykorzystać. Można sprawę załatwić poprzez ankietę :)
  • avatar
    Konto usunięte
    "Przedział cenowy: 300-600 zł

    W tej kategorii cenowej większość kart graficznych pozwala na komfortową grę w rozdzielczości 1440x900 oraz w 1680x1050 z ustawieniem niższych detali graficznych."

    troche sie nie orientuje w obecnym stosunku jakosci do ceny, ale KURWA 1,5 roku temu kupowalem radeona hd 4850 top i do dzis ciagnie 95% gier na max detalach i rozdzielczosci 1680x1050 (bez antyalasingu), a pozostalej 5% na prawie najwyzszych detalach.
    WTF!!!?
    czy to oznacza ze 1,5 roku temu karty w tym przedziale byly szybsze?
  • avatar
    carroarmato
    Coś trudno mi w to uwierzyć, skoro półtorej roku temu mój 8800gt się dławił w nowych grach, a radek 4850 który jest tylko trochę szybszy niby wszystko ciągnie, to jakim cudem jest tak wspaniale?, skoro wcześniej grałem w rozdziałce 1400x1050 i mi muliło np Sacred2? . Dopiero po przesiadce na radeona 5850 odczułem ulgę. O gtx580 teraz nawet nie mówię. Dziwne to troche jak dla mnie,
  • avatar
    Konto usunięte
    To ja parę słów do autora:

    Po pierwsze dla kogo miał być ten artykuł? Dla osób które się znają czy dla osób które się NIE ZNAJĄ? Ja obstawiam, że dla tych drugich. Zatem jest to jest jakieś kuriozum lol - przedział "do ok. 300 zł" zawiera w sobie kartę 5570 za 200 zł i dwukrotnie szybszą 5750 za min. 356 zł (!). Dodatkowo zawiera GT 240 i dwa razy wolniejszy od niego GT 220. Dlaczego, pytam, zawierasz w jednym przedziale karty o takiej rozpiętości wydajnościowej i cenowej - to jest naprawdę kretynizm i totalna dezinformacja dla nie będącego w temacie klienta. Jak w ogóle mogłeś dać kartę za 356 zł w przedziale do 300 zł? Przecież tu oczywistym i naturalnym jest przedział do 250 i np. od 250 do 350. Zresztą użyte przedziały są tak szerokie, że jest to naprawdę zabawne - myślisz, że naprawdę na świecie są tylko osoby szukające kart do 300, do 600, do 800 i powyżej? Biorąc pod uwagę tak szerokie zakresy cenowe i ogromną ilość dużo różniących się od siebie modeli w nich, ten artykuł powinien się nazywać przegląd rynkowy kart graficznych - umieszczasz 5770 z 460tką 1 GB w jednym przedziale, co dla NIE ZNAJĄCEGO się klienta stawia je na równi i taki klient skończy z 5770 w obudowie, bo była tańsza a przecież były w tym samym przedziale.

    MOIM ZDANIEM TEN ARTYKUŁ MA ZWIĄZEK Z MARKETINGIEM FIRMY KOMPUTRONIK - TO JEST PRAWDZIWY POWÓD TEGO CAŁEGO BAŁAGANU.
  • avatar
    TurnToTomorrow
    O Boże!!

    Jak można UMIEŚCIĆ HD 6850 Z GTX 560 Ti ??? To jest dla mnie śmieszne.

    Tak jak paru użytkowników pisało, kata HD 6850 znajdująca się w kategorii "super wydajne" razem z GTX 560 Ti to odrazu będzie wiadomo, że nie znająca się osoba wybierze HD 6850, bo tańszy oraz, która znajdowała się w kategori super wydajne.

    do autora?

    Jaka jest tak "wielka" różnica pomiędzy GTX 460, a HD 6850 ??? Może z 5%. A jaka pomiędzy HD 6850, a GTX 560 Ti ?? 20-40%.

    Kamilu Myzia - lepiej wycofaj artykuł i go mocno popraw, albo nie wiem.
  • avatar
    TurnToTomorrow
    GTC 460 i HD 6850 powinny razem znajdować się w jednej kategorii, a GTX 560 Ti i HF 6950 w jednej
  • avatar
    TurnToTomorrow
    Aż oczy bolą

    forum komputerowe chyba jedne z najlepszych stron w Polsce, ma taki głupi prosty babol jak artykuły.
  • avatar
    mgtan
    Szkoda że cena GF 560 Ti jest w rzeczywistości o 100 PLN większa niż podaje benchmark.
  • avatar
    Konto usunięte
    Fajny art, nie ma co.
  • avatar
    Konto usunięte
    Zacznijmy może od tego co to jest " komfortowa rozgrywka" bo to pojęcie względne dla każdego, zaleznie od gry w jaką gra, czy nie? Ja osobiście gram w rpgi i wystarcza mi spokojnie 25 fpsow w pełnych detalach, fanom fpsow to i 120 fps za mało. Spójrzcie może bardziej obiektywnie, moim zdaniem cięzko zrobić takie zestawienie własnie ze względu na różnice w pojmowaniu " płynnie". Zejdźcie z pana Kamila. Coś polecać trzeba, a kupować to co polecają nikt nie każe. Ot tyle ode mnie:)
  • avatar
    Konto usunięte

    Powyżej 150 zł:

    - GF GT240
    - Radeon 5570 DDR5,

    Powyżej 220 zł:

    - Radeon HD5670 DDR5,

    Powyżej 280 zł:

    - Radeon HD5750,
    - GF GTS450,

    Powyżej 350 zł:

    - Radeon HD5770,
    - HD5830 Extreme,

    Powyżej 450 zł:

    - GF GTX 460 768MB 336SP

    Powyżej 550 zł:

    - Radeon HD6850,
    - GF GTX460 1GB 336SP
    - Radeon HD5850

    Powyżej 650 zł:

    - Radeon HD6870
    - Radeon HD5870,

    Powyżej 750 zł:

    - GF GTX560ti
    - Radeon HD6950*

    *Niektóre HD6950 poprzez modyfikację biosu, pozwalają nam uzyskać model HD6970.

    Powyżej 1100 zł:

    - GF GTX570,
    - Radeon HD6970

    Powyżej 1500 zł:

    - GF GTX580,

    Powyżej 2200 zł

    - GF GTX590,
    - Radeon HD6990,
  • avatar
    Kamil Myzia
    Kolejne zestawienie będzie miało zupełnie inną formę: m.in. inne kategorie cenowe, więcej modeli oraz więcej dodatkowych informacji.

    dzięki za wszelkie uwagi.
  • avatar
    Konto usunięte
    Mam jeszcze drobną uwagę co do wydajności w grach... Niektórzy chyba nagminnie zapominają, że nowa gra != duże wymagania.

    1. Od czegoś są te niższe detale.
    2. Wszystkie nowe gry działają non-stop na tej samej konsoli od ~6 lat!...

    Przecież nikt nie każde nikomu odpalać każdej gry na max detalach w FullHD... Jeszcze nie miałem takiej sytuacji, żeby coś nie ruszyło na moim 4-cioletnim kompie (gdy tylko mam HD4850, a czasem muszę wymieniać na 8600 GT), a to był sprzęt za mniej niż 2,3 tysiąca!...
  • avatar
    Konto usunięte
    wie ktos morze jaki model radeona 6850 OC jest najwydajniejszy ?
  • avatar
    Konto usunięte
    czy radeon 6850 bedzie działał na zasilaczu mode com feel 2 - 400W wie ktos moze ??
  • avatar
    Konto usunięte
    Może ktoś jeszcze tu zajrzy ;D Skąd takie wymagania do kart z przedziału 600-800? Chodzi mi o procesory...sam posiadam E8400, a zamierzam kupić hd6870, tzn, że proces będzie mi hamował kartę?