HIS Radeon X1600 Pro Turbo Ice-Q

seria	Radeon X1600
częstotliwość GPU	587 MHz
częstotliwość pamięci	DDR 693 MHz (1386 MHz)
ilość i typ pamięci	128 MB GDDR3 128-bit Samsung 1.4 ns
wyjścia	2 x DVI, S-Video HDTV
chłodzenie	aktywne GPU (aluminium) radiatorki na pamięciach
wyposażenie	Instrukcja w j. angielskim, HIS CD driver, 1 gra kabel S-Video, przejściówka HDTV przejściówka na composite, 2x przejściówka DVI,
jakość wykonania	5/5
głośność chłodzenia	cicha*

Z tym modelem karty mieliśmy już do czynienia trzy miesiące temu. Jest to identyczna konstrukcja jak testowany już przez nas HIS Radeon X1600 XT Ice-Q. Praktycznie rzecz biorąc jest to Radeon XT, a nie Pro, tyle, że wyposażony w o połowę mniej pamięci.

O tym, czy karta jest bardziej wersją Pro, czy XT, decydują nie tylko częstotliwości taktowania. Zwróćcie uwagę, że wszystkie modele z serii X1600 Pro mają jedno wyjście DVI i jedno D-Sub, podczas gdy testowana tu karta ma dwa złącza DVI - tak jak każdy model z serii X1600 XT.

Wyższy zegar GPU to w zasadzie żadna atrakcja, bo modele Pro przy 'dobrym wietrze' też można spokojnie podkręcić to tych samych wartości - 590 MHz. Aby zamienić swojego Pro w wersje XT, HIS musiał zamontować tu mocniejsze kości pamięci. Zamiast stosowanych w Pro DDR2 z czasem 2.5 ns, na tej karcie znalazły się GDDR3 z czasem 1.4 ns, zdolne do pracy przy częstotliwości 700 MHz (efektywne 1400).

I co najważniejsze, nie trzeba instalować żadnych dodatkowych aplikacji iTurbo, ani uaktywniać trybu Turbo. Częstotliwości inicjowane są bezpośrednio z biosu.

I tak samo jak w testowanej już karcie XT, prędkość turbinki w Ice-Q można regulować przy pomocy aplikacji RivaTuner. Przy 35% chłodzenie działa bardzo cicho, a poniżej 30% jest praktycznie niesłyszalne.

Benchmarki

Platforma testowa › AMD Athlon 64 X2 4200+ › Asus A8N-SLI Premium › Corsair TwinX 1GB CL2 › Seagate 160GB › Chieftec CFT-620W › zobacz szczegółowe informacje

Osiągi niemal identyczne jak Radeon X1600 XT i o 30% wyższe od standardowego X1600 Pro.

Są gry, w których Radeony niestety nie spisują się najlepiej, np: Doom3, Quake4, czy F.E.A.R. Jak widać są to pozycje obfitujące w 'dynamiczne cienie'.

Ale są też takie, gdzie to właśnie architektura ATi radzi sobie znacznie lepiej. Należy do nich najnowsza, jedna z najbardziej wymagających gier tego roku - The Elder Scrolls IV. W tym przypadku X1600 XT oferuje średnio o 25% lepszą wydajność niż GeForce 7600GS. Możemy się domyślać, że jest to zasługa wewnętrznego, 256-bitowego kontrolera RingBus, oraz poprawionej technologii HyperZ. Użyto w niej bardziej wyszukanego algorytmu do identyfikowania niewidocznych powierzchni, które mają być usuwane. ATI twierdzi, że nowy algorytm jest o 50% bardziej wydajny niż ten z Radeona X850.

W tym miejscu warto wspomnieć o różnicy w ilości pamięci, pomiędzy klasycznym X1600 XT wyposażonym w 256MB, a podrasowanym HISem X1600Pro Turbo. Z naszych testów wynika, że w średniej liczbie klatek (fps z trzech różnych lokacji) różnica pomiędzy takimi kartami nie przekracza jednego fpsa. Jednak są takie miejsca na mapie, gdzie doładowywanie tekstur jest dużo bardziej odczuwalne na karcie wyposażonej w 128MB. Przy czym niezależnie, czy będzie to karta wyposażona w 128 czy 256MB, miejscowego szarpania i doładowywania tekstur w Oblivionie i tak nie unikniemy. Takie samo zjawisko, na wyższym poziomie jakości grafiki, pojawia się pomiędzy mocniejszymi kartami 256 i 512MB.

Sami przyznacie, że Radeon X1600Pro Turbo w wydaniu HISa to ciekawa alternatywa dla serii X1600 XT. O ile kosztujące ponad 600zł modele XT są mało atrakcyjne w pojedynku z niewiele droższymi GeForce'ami 7600GT, to Pro Turbo HIS jest całkiem sensowną propozycją, biorąc pod uwagę stosunek ceny do jej możliwości. Tak więc z czystym sumieniem możemy polecić Wam tę kartę.