Chłodzenie

Thermaltake Contac 29 - Idealne chłodzenie dwurdzeniowca?

przeczytasz w 6 min.

Thermaltake to znana marka produkująca obudowy, chłodzenie, zasilacze i inne części komputerowe. Założona została w 1999 roku w Tajwanie. W swojej ofercie mają kilka schładzaczy na procesor, np. Frio, Frio OCK, Jing, czy właśnie opisywany przeze mnie Contac - który oprócz wersji 29, wyszedł również w wersji 30, choć w Polsce ciężko dostępnej, żeby nie powiedzieć wcale. Konstrukcja, którą mam zamiar przedstawić w mojej mini-recenzji, jest z średniej półki cenowej - początkowo cena oscylowała w granicach 140zł, ale teraz można go dostać w okolicach 100-110 zł w promocjach, normalnie 120zł. Czy warto wydawać te pieniądze mając Core2Duo? Odpowiedź znajdziecie w późniejszej części recenzji. Zapraszam do czytania.

  1. Wstęp
  2. Unboxing
  3. Cooler
  4. Testy
  5. Podsumowanie i ocena

 

UNBOXING

Cooler przyszedł do mnie w kartonowym, ładnym opakowaniu z rączką, białą górą, czarnym frontem z obrazkiem chłodzenia i namalowaną konfrontacją dwóch żywiołów - lodu i ognia. Autorowi pewnie chodziło o to, że ten cooler zamieni "płonący" procesor w chłodny ;).

Na lewej ściance natomiast zaprezentowane są wszystkie najważniejsze cechy naszego zawodnika, czyli:

  • Trzy 8mm rurki cieplne,
  • specjalnie wyprofilowane łopatki wentylatora zapewniające niski poziom hałasu, oraz informacja o jego prędkości - 800 ~ 2000 RPM,
  • zestaw montażowy pod podstawki Intela,
  • dwa zestawy kołków przeciwwibracyjnych (do wentylatora),
  • specjalnie powyginane aluminiowe finy,
  • możliwość zamontowania dwóch 120 mm wentylatorów.

Po drugiej stronie widnieje napis w różnych językach, że jest to chłodzenie procesora.

 

Na tylnej ściance producent umieścił pełną specyfikację coolera i dołączonego do niego wentylatora, najważniejsze zalety, ramkę prezentującą kompatybilność konstrukcji z socketami i procesorami, oraz zdjęcie poglądowe zamontowanego schładzacza.

Po otwarciu opakowania ukazuje nam się starannie zapakowany obiekt artykułu i wszelkie akcesoria do niego

Zawartość pudełka wygląda następująco:

I zbliżenie na woreczki:

Krótko opisując - w opakowaniu z końcówką numeru 306 znajdują się śrubki do przykręcenia backplate'u, a w tym z końcówką 260 - tubka pasty, dźwignia na AMD i gumowe kołeczki do montażu wentylatora. Oprócz tego oczywiście w pudełku jest też...

...COOLER

Czyli sedno tej mini-recenzji. Thermaltake Contac 29 jest wieżową konstrukcją wykorzystującą technologię H.D.T - Heatpipe Direct Touch, czyli tłumacząc na j. polski - bezpośredniego dotyku ciepłowodów. Finy radiatora są bardzo cienkie i dodatkowo powyginane. Wg producenta zwiększa to wydajność coolera. Jego wymiary w milimetrach to 120 x 54 x 159.5 (długość x szerokość x wysokość) bez wentylatora.

Rurki są 3, dość ciasno ułożone na podstawce, co powoduje, że wszystkie dotykają odpromiennika ciepła procesora.

Wentylator zamontowany standardowo na coolerze to model 120 mm, niestety nie rozkręcałem go, ale na pewnej anglojęzycznej stronie znalazłem, że jest to model TT-1225, działa na napięciu 12 V (startowe wynosi 6 V) i pobiera z tej linii maksimum 0.19 A (minimum 0.04 A). Te samą informację można znaleźć na tyle opakowania, plus to, że wentylator ma zakres obrotów 800 ~ 2000, jego głośność to 15 ~ 33.2 dBA, przepływ powietrza wynosi 0.356 ~ 1.985 CFM, i potrafi wytworzyć ciśnienie statyczne 29.434 ~ 72.084 mmH2O, lecz tutaj zapewne nastąpiła pomyłka, i należy zamienić miejscami te dane, tzn. przepływ powietrza - 29.434 ~ 72.084 CFM, ciśnienie statyczne 0.356 ~ 1.985 mmH2O. Producent ustalił żywotność wentylatora na 30000 godzin, i podłącza się go do czteropinowej wtyczki, gdyż posiada regulację PWM. Całe chłodzenie wraz z wentylatorem waży nieco ponad pół kilograma (558 g).

A całość w komputerze wygląda tak (zamontowana w standardowej - diagonalnej pozycji):

Skoro zakończyliśmy już prezentację schładzacza, czas przejść do chyba najważniejszej części tego artykułu, czyli...

TESTY

Niestety, jego rywal będzie niezbyt imponujący, ponieważ najzwyklej nie miałem możliwości załatwienia lepszego. Będzie nim standardowy cooler dodawany do procesorów Intela - BOX.

Małe spotkanie przeciwników, jak na ważeniu przed pojedynkiem bokserskim:

Lewa strona - Intel, prawa - Contac:

Testy były przeprowadzane w temp. 28 °C (wg. termometru pokojowego), za pomocą następujących metod:

Idle - jest to temperatura zmierzona po 20 minutach od włączenia pulpitu Windowsa, za pomocą CoreTemp 1.0 RC2.

Load - temp. wyciągnięta z pliku CSV wygenerowanego przez OCCT Perestroika 3.1.0 - test CPU : OCCT, długość 30 minut, tryb large data set i priorytet wysoki. Tutaj będą 2 temperatury:
a) MAX - uzyskana za pomocą funkcji Max w Excelu,
b) AVG - uzyskana za pomocą funkcji Średnia w Excelu, i zaokrąglona do 2 miejsc po przecinku

Core1 to temperatura pierwszego rdzenia, Core2 - drugiego.

Platforma testowa:

ProcesorIntel Core 2 Duo E8400 rev. E0
RAMGeIL Ultra DDR2 800MHz CL5
Płyta głównaASUS P5K-E/WiFi-AP
Karta graficznaGigabyte ATi Radeon HD5870
ZasilaczOCZ StealthXStream2 600W
ObudowaAtrix A9001 NTT Version
CoolerIntel BOX
CoolerThermaltake Contac 29 BP

 Jeżeli chodzi o pastę termoprzewodzącą - na BOXie była pasta Spire, natomiast na Contacu użyłem dołączonej do coolera.

Co do obiegu powietrza w obudowie, to wygląda on następująco:

Bok 120mm - wtłoczenie/nadmuch na płytę główną
góra 80mm, tył 120mm + wentylator od zasilacza - wydmuch

Procesor na ustawieniach fabrycznych (stock)

Idle:

Core1:

Intel BOX 43 °C
Thermaltake Contac 29 BP 43 °C

Core2

Intel BOX 43 °C
Thermaltake Contac 29 BP 43 °C

Jak widać w stanie spoczynku temperatury się nie różnią. Jest to pewnie efekt dość słabej wentylacji mojej obudowy, i wysokiej temp. w pokoju.

Load - MAX:

Core1:

Intel BOX 61 °C
Thermaltake Contac 29 BP        46 °C

 Core2:

Intel BOX 60 °C
Thermaltake Contac 29 BP       47 °C

Po obciążeniu procesora Contac zaczyna pokazywać swoją klasę, i deklasuje swojego rywala, podnosząc temperatury tylko o 3 i 4 stopnie na rdzeniach. Przy tym trzeba dodać również, że boxowy cooler pod obciążeniem rozkręcił swój wentylator do 2500 RPM i stał się słyszalny. Contac natomiast nawet nie zwiększył swoich obrotów ponad minimum, i pracował na 800RPM, pozostając bezgłośnym. Sterowanie wentylatorami zostawiłem BIOSowi ustawiając Q-Fan na Performance mode. Obroty wentylatora zmierzyłem natomiast za pomocą AIDA64 Extreme Edition w wersji 1.85.1600 trial.

Load - AVG:

Core1:

Intel BOX 56,79 °C
Thermaltake Contac 29 BP       44,46 °C

Core2:

Intel BOX 55,75 °C
Thermaltake Contac 29 BP       45,50 °C

Tutaj nie ma praktycznie niczego do dodania, średnia temperatur boxa jest 10 stopni wyższa niż Contaca.

TESTY OC:

Przy teście OC procesor był podkręcony do 3.6 GHz, napięcie zostało podniesione do 1.30 V. Metody testu te same, co w przypadku ustawień fabrycznych.

Jako, że w stanie spoczynku temperatury pozostały te same, przejdę od razu do testów pod obciążeniem:

Load - MAX:

Core1:

Intel BOX 74 °C
Thermaltake Contac 29 BP          53 °C

Core2:

Intel BOX 71 °C
Thermaltake Contac 29 BP        54 °C

Contac ponownie miażdży swojego konkurenta. 21 stopni na pierwszym, i 17 stopni na drugim rdzeniu to ogromna różnica. Swoją drogą Box na pierwszym rdzeniu przekroczył maksymalną zalecaną temperaturę Intela, i był blisko na drugim. Wentylator pracował na najwyższych obrotach (2800 RPM) w przypadku boxa, w przypadku Contaca było to 950-1050 RPM w zależności od temperatury IHSu, będąc przy tym praktycznie bezgłośnym.

Load - AVG:

Core1:

Intel BOX 65,82 °C
Thermaltake Contac 29 BP        49,46 °C

Core2:

Intel BOX 64,06 °C
Thermaltake Contac 29 BP       50,28 °C

Średnia temperatura pokazuje ogromną wyższość Thermaltake'a - ponad 16 stopni na pierwszym, i prawie 14 stopni na drugim rdzeniu w okresie 30 minut, to ogromna przepaść między tymi coolerami.

 

Test dodatkowy:

został przeprowadzony później, niż reszta testów, procesor podczas tego testu tykał z prędkością 3.8 GHz na napięciu 1.35 wg OCCT i HWMonitor, a w BIOSie było ustawione 1.375 (duży VDroop mojej płyty głównej). Temperatura w pomieszczeniu wynosiła w tym czasie 21-22 °C wg termometru pokojowego. Jako, że nie przeprowadzałem już tego testu na boxie, podam tutaj po prostu różnicę między temp. pokojową a temp. CPU ;). Wyniki są tylko z testu Load. Cooler ustawiony w pozycji wertykalnej, to znaczy, że wydmuchuje powietrze na tył obudowy, a nie do środka.

MAX:

Temp. otoczenia                   22 °C
Core1  53 °C
Core2  54 °C

Różnica między temp. pokojową a najwyżsżą temp. odnotowaną, czyli na rdzeniu drugim wynosi 32 stopnie. Warto jednak zaznaczyć, że w tym teście wentylator na Contacu osiągał prędkość 1300 RPM. Prawdopodobnie było to związane z wyższą temp. pokrywy procesora.

AVG:

Temp. otoczenia                   22 °C
Core1   49,57 °C
Core2  50,12 °C

Średnia temp. cieplejszego rdzenia jest wyższa o 28,12 °C od temp. pokojowej. Biorąc pod uwagę, że Intelowy BOX na ustawieniach fabrycznych procesora zanotował o 28,79 °C temp. ponad otoczenia na cieplejszym rdzeniu, będąc przy tym szczerze powiedziawszy słyszalnym, to można uznać Contaca za naprawdę świetne chłodzenie, któremu żaden dwurdzeniowiec, a i pewnie trzy-, i cztero też - nie jest straszny :)

 

PODSUMOWANIE I OCENA

Po pokazaniu wszystkich testów werdykt tak naprawdę może być tylko jeden i można go doskonale zobrazować zdjęciem prezentującym front pudełka. Ten cooler na prawdę zmienił 'piekło' boxa, w chłodny i cichy procesor ;).

 

Na zakończenie chciałbym przeprosić za średnią/słabą jakość zdjęć - cooler montowany był nocą, a w związku z tym było słabe światło, co spowodowało, że Sony Ericsson Satio nie mógł zrobić dobrych zdjęć :(.

Komentarze

32
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    manioor
    1
    uczcie się od deathstar jak pisać MINI RECENZJE, krótkie przedstawienie produktu oraz testy.

    łapa w górę !
    • avatar
      0
      "Na zakończenie chciałbym przeprosić za średnią/słabą jakość zdjęć - cooler montowany był nocą, a w związku z tym było słabe światło, co spowodowało, że Sony Ericsson Satio nie mógł zrobić dobrych zdjęć :(." - zawsze jest następny dzień ;)

      Daję plusa - podobało się
      • avatar
        MarJano
        0
        fajna recenzja, daje plusa ofcors ;d .. ale moglbyś wyjustować tekst - byloby jeszcze ładniej :D
        • avatar
          radier
          0
          W sprzedaży jest dostępna wersja BP z backplate dla AMD.

          http://www.proline.pl/?p=TTK+CONTAC+29+BP

          Nie wiem jak ty zakładałeś ten cooler, ale żeby w Idle temp była taka jak na tym marnym boxie?

          Czemu nie zamontowałeś go z wydmuchem do tyłu?

          Cooler jest fajny i sam go polecam, ale z twojej recenzji wynika coś zupełnie innego.
          • avatar
            jeomax.co.uk
            0
            Moze i nie mogl, ale mogles pobawic sie krzywymi (w obrobce zdjec) przynajmniej ;-) Ja i tak daje plusa.
            • avatar
              dawidex999
              0
              Szkoda że nie miałeś do testu jakiegoś Xigmatek Gaia albo CM Hyper 212 +. To mogło by być ciekawe starcie.Ale teraz widać że nie ma sensu siedzieć na box i od razu lepiej zainwestować w coś dobrego do chłodzenia chociaż za te 100zł aby procesor czuł się komfortowo ;)
              • avatar
                0
                Swoją drogą zastanawiam się co w tym Contaku takiego dobrego, a może po prostu go pclab wypromował ;]

                IMO wszystkie coolery z trzema ciepłowodami i 92 mm wentylatorem są takie same.
                • avatar
                  Ironclad
                  0
                  Oczywiście plusik leci, dobra recenzja, przydałoby się porównanie w warunkach domowych do innych coolerów jak Fortis, Fera czy Gaia :) bo są w podobnej cenie. U mnie temp. są nieco niższe na tym chłodzeniu ale ja mam trochę inaczej ustawiony wentylator i pastę STG-2, poza tym zrobiłem lekki lapping, no i procesor PII X4 B45 3,75Ghz, ale to tylko potwierdza jakie dobre to chłodzenie, trochę producent zawalił z backplate na AMD bo mimo iż jest w zestawie to nie ma możliwości zamontowania na nim na płytach AMD, po prostu nie ma potrzebnych części do montażu w zestawie, ratuniem może być zakup adaptera Prolimatech ARM-02, który do tanich nie należy.
                  • avatar
                    Konto usunięte
                    0
                    Wbrew wszystkiemu Cotac 29 to naprawdę niezły cooler CPU :) Wprawdzie montaż na Intelu nie jest zbyt wygodny jak ma się duże radiatory na mosfetach (jedna śrubka będzie troszkę słabiej dokręcona) ale wydajność to wynagradza ;) Ode mnie Plusik :)
                    • avatar
                      dziadeksley
                      0
                      Używam już od ponad 3 lat chłodzenia thermaltake ( stry model wypadł już z obiegu) wymieniłem oryginalny wentylator na cichszy, mocowany na gumowych zaczepach - przez półciszzej, dobrze się go czyści bez ściągania, rozbiórka jest dziecinnie prosta, tylko że spcjalnie pod chłodzenie kupiłem szerszą o 2 cm obudowę. Złego słowa nie napiszę. wybrałem pod względem ceny i dużej ilości miedzi w chłodzeniu. dawniej cenki były chore jeśli idzie o dobre chłodzenie procka.
                      • avatar
                        Konto usunięte
                        0
                        Mój procek aż muszę u siebie chłodzenie zmienić różnice widać jest to mniej więcej 15- 20 stopni . Jak procek to od razu grafikę też można zmienić :)
                        • avatar
                          Konto usunięte
                          0
                          Wejdzie do obudowy o szerokości 180 mm i zasilaczu na górze??