Procesor dla gracza - jaki wybrać? TOP-10. Żeby grać się dało

Dla nikogo nie jest tajemnicą, że gry wyznaczyły nowe standardy w domowej rozrywce. Nareszcie możemy przeżyć przygody rodem z filmów hollywoodzkich, uczestniczyć w wojnie, lub poprowadzić bolid formuły 1. Producenci gier wykorzystują coraz to nowsze i bardziej efektowne technologie, które mają zapewnić graczowi jeszcze bardziej realistyczną rozgrywkę. Poniżej prezentujemy zrzuty ekranowe z takich gier, jak Call of Duty: Modern Warfare 2, Battlefield: Bad Company 2 i Assassin’s Creed 2.

Niestety wraz z biegiem czasu musimy liczyć się z kosztami wymiany podzespołów komputerowych. W tym poradniku postaramy się pomóc w wyborze najodpowiedniejszego procesora dla graczy. Weźmiemy też pod uwagę, że nie każdy gracz ma gruby portfel i stać go na najlepsze i najdroższe jednostki centralne na rynku.

Sam procesor w dużym stopniu wpływa na wydajność komputera i - w rezultacie - wydajność w grach. Im szybszy procesor, tym szybciej będzie działać gra, a więc uzyskamy więcej klatek na sekundę (fps).

Procesorów na rynku jest bardzo dużo, a obecnie dominują dwurdzeniowe konstrukcje, choć coraz więcej aplikacji zaczyna wykorzystywać potencjał układów czterordzeniowych. To zestawienie ma pomóc w wybraniu najodpowiedniejszego modelu do waszych potrzeb.

Wszystkie przedstawiane przez nas procesory podzieliliśmy na przedziały cenowe, dzięki czemu każdy może wybrać procesor odpowiedni do swojego budżetu. Zastosowane widełki cenowe są następujące:

Od 200 do 400 zł: 

• AMD Athlon II X2 245
• AMD Athlon II X3 435
• AMD Athlon II X3 440
• AMD Athlon II X4 620
• AMD Phenom II X2 555 Black Edition

od 401 do 550 zł: 

• AMD Athlon II X4 635
• Intel Core i3-530
• Intel Core 2 Duo E7500
• AMD Phenom II X3 720 Black Edition
• Intel Core i3-540

od 551 do 800 zł:

• AMD Phenom II X4 955 Black Edition
• AMD Phenom II X4 965 Black Edition
• Intel Core 2 Quad Q9400
• Intel Core i5-750

Powyzej 801 zł: 

• Intel Core i7-930
• Intel Core i7-975 Extreme Edition

Mamy nadzieję, że każdy gracz będzie mógł wybrać procesor do swoich potrzeb i portfela. Łącznie polecamy 15 procesorów. Zanim przejdziemy do opisu poszczególnych układów, na koniec małe przypomnienie.

Pierwszą rzeczą jaka przemawia na korzyść tego Athlona jest oczywiście cena. Na szczęście nie jest to jedyny plus: dużą rolę odgrywa tutaj również wydajność. W grach całkiem nieźle radzą sobie Athlony z niższej półki, zwłaszcza w stosunku do odpowiedników Intela.

Ten model pracuje z częstotliwością 2,9 GHz, ma pamięć podręczną L1 256 KB, oraz 2 MB pamięci cache L2 (Po 1 MB na rdzeń). TDP procesora podane przez producenta wynosi 65 W, dlatego ten model można nazwać energooszczędnym. Dzięki ustawionemu fabrycznie mnożnikowi x14,5 możemy pokusić się o podkręcanie, co przyniesie dodatkową wydajność.

Procesor jest przystosowany do podstawki AM3, lecz jest także kompatybilny z AM2+. Cały układ został wyprodukowany w technologii 45 nm.

Podsumowując, Athlon II X2 245 jest najtańszym procesorem z naszego TOP-10, ale mimo swojej ceny może zapewnić dość sporą wydajność.

Na początek należy wspomnieć, na czym tak naprawdę polega konstrukcja Athlonów X3. Athlony tej serii oparte są na układzie czterordzeniowych procesorówo nazwie kodowej Propus, lecz najczęściej na skutek niespełnienia wymagań termicznych i elektrycznych, zostaje wyłączony jeden z czterech rdzeni. W ten sposób powstaje jądro o nazwie kodowej Rana. Dość często zdarza się taka sytuacja, że czwarty rdzeń można odblokować zmniejszając nieco taktowanie - wtedy udaje się odblokować fabrycznie zablokowany rdzeń przy użyciu funkcji ACC (ang. Advanced Clock Calibration).

Athlon II X3 435 pracuje z częstotliwością rdzenia 2,9 GHz i został wyposażony w kontrolery pamięci RAM typu DDR2/DDR3. Magistrala pracuje z częstotliwością 4000 MHz, a TDP producent obliczył na 95 W. Tak jak wszystkie Athlony II i ten nie ma pamięci cache L3, co niestety przekłada się na jego wyniki w grach.

Podkręcanie (overclocking) w tym modelu przedstawia się bardzo dobrze: przy niedużym podniesieniu napięcia możemy uzyskać nawet o 900 MHz wyższe taktowanie przy wciąż stabilnej pracy, jednak dużo zależy od zakupionego egzemplarza.

Podsumowując: za kwotę w granicach 300 zł otrzymujemy trzyrdzeniowy procesor o wysokim taktowaniu z możliwością odblokowania czwartego rdzenia, co oczywiście da nam dodatkowy przyrost wydajności. AMD kolejny raz utwierdza w przekonaniu, że stosunek jakości do ceny jest ich domeną.

Athlon II X3 440 jest następcą bardzo udanego modelu 435. Dzięki zwiększeniu przez producenta mnożnika z 14,5 do 15, uzyskaliśmy wyższe taktowanie zegara o setkę. Tak jak model 435 i ten układ powstał z czterordzeniowego układu Propus, poprzez zablokowanie jednego z rdzeni. Pamięć podręczna drugiego poziomu (L2) wynosi 512 KB na jeden rdzeń, niestety i tu brak pamięci L3. TDP procesora jest identyczne do poprzednika – 95 W, dzięki czemu nie potrzebujemy osobnej „elektrowni” dla tego układu. ;-)

Nie bez powodu AMD nazywają największą konkurencją Intela. Firma stawia na stosunek ceny do jakości i dzięki temu możemy cieszyć się procesorami wydajnymi, a przy tym tanimi w stosunku do odpowiedników Intela.

Jak na ten przedział cenowy, Athlon X3 440 jest bardzo dobrym rozwiązaniem, ale warto rozważyć kupno nieco droższego czterordzeniowego modelu, który prezentujemy poniżej. Głównie odradzam modele trzyrdzeniowe, ponieważ pomiędzy trzy- a czterordzeniowymi układami jest niewielka różnica cenowa, a czterordzeniowe procesory pracują wydajniej i zarazem są bardziej przyszłościowe.

Seria X4 to obecnie najtańsze czterordzeniowe procesory na rynku. Układ, który scala cztery rdzenie w X4 nosi nazwę kodową Propus i został wykonany w technologii 45 nm. Niestety i w tym modelu nie uświadczymy współdzielonej pamięci podręcznej trzeciego poziomu, choć dzięki temu procesor jest tańszy w produkcji, co przekłada się na ceny końcowe. Największą zaletą, jak to w procesorach AMD bywa, jest opłacalność - procesor pracuje wydajnie w większości gier, a nie jest przesadnie drogi.

Model 620 pracuje z częstotliwością 2,6 GHz i ma 512 KB pamięci L2 . Mnożnik został fabrycznie ustawiony na x13, co daje nam dość dobre możliwości podkręcania. Układ możemy zainstalować w płytach głównych z gniazdem AM3, jak i  AM2+, dzięki czemu ci mniej zamożni mogą zaoszczędzić na płycie głównej. Niestety, trzeba wziąć pod uwagę, że wybór modelu z gniazdem AM2+ pozwoli jedynie na montaż pamięci DDR2, co przełoży się na wydajność względem szybszych pamięci DDR3.

Niestety, w grach wykorzystujących jeden lub dwa rdzenie wydajność tego modelu nie zachwyca, ale w aplikacjach wykorzystujących wszystkie cztery rdzenie model 620 sprawuje się już bardzo dobrze. Teraz należy zadać sobie pytanie: skoro procesory czterordzeniowe zbliżone są cenowo do procesorów dwurdzeniowych, to które lepiej wybrać? Są plusy i minusy, na pewno procesory dwurdzeniowe będą lepiej sobie radzić z aplikacjami jedno- i dwuwątkowymi, ale potencjał czterech rdzeni jest bez wątpienia przyszłościowym rozwiązaniem.

Ze względu na niezwykle atrakcyjną cenę w stosunku do potencjału jaki drzemie w tym procesorze, mogę szczerze polecić ten model wszystkim, którzy szukają dobrego i przyszłościowego procesora za rozsądną cenę.

Phenom II X2 555 w wersji Black Edition to procesor dla mniej zamożnych, ale i wymagających użytkowników. Phenomy w odróżnieniu od Athlonów cechują się pamięcią podręczną trzeciego poziomu, co szczególnie pomaga w grach. Procesor standardowo taktowany jest zegarem 3,2 GHz, lecz dzięki odblokowanemu mnożnikowi entuzjaści będą mogli wycisnąć z niego ostatnie MHz w dużo prostszy sposób. Obecnie cena procesora wynosi ok. 400 zł - w tym przedziale cenowym na próżno szukać odpowiednika u konkurencji.

Niestety, Phenom pobiera więcej energii od serii Athlonów, co oczywiście nikogo nie dziwi ze względu na dodatkowe parametry. Układ cechuje się steppingiem C3 i sprzętowo obsługuje stan operacyjny C1E. Dzięki temu powinien zużywać znacznie mniej energii podczas pracy z niskim obciążeniem.

Podsumowując, za około 400 zł otrzymamy wydajny procesor, co można odczuć w świecie gier, a zarazem miłośnicy overclockingu będą mogli zaprezentować swoje umiejętności. Według mnie Phenom jest dobrym i tanim rozwiązaniem dla miłośników wirtualnych rozgrywek.

Athlon II X4 635, tak jak wszystkie procesory z serii Athlon II, został wykonany w technologii 45 nm. Model 635 cechuje się taktowaniem zegara na poziomie 2,9 GHz, a jego mostek północny – 2,0 GHz. Niestety, standardowo i ten model nie ma podręcznej pamięci trzeciego stopnia, co osłabia jego wyniki w grach.

Procesor ten został wyposażony w kontrolery pamięci DDR3 oraz DDR2, co pozwala na jego swobodny montaż na płytach głównych z podstawkami AM3, AM2+, a nawet AM2, chociaż w ostatnim wypadku część jego potencjału nie będzie wykorzystana.

Podatność układu na overclocking jest bardzo dobra - uzyskamy bez problemu około 3,4 – 3,5 GHz na rdzeniu, lecz musisz pamiętać o dobrym chłodzeniu. Wydajność procesora jest bardzo dobra, szczególnie da się to zaobserwować przy korzystaniu z aplikacji wymagających czterech rdzeni. Wszystkie rdzenie mają w sumie do wykorzystania 2 MB pamięci podręcznej drugiego poziomu, a TDP wynosi 95 W.

Dzięki podniesieniu mnożnika do 15 częstotliwość pracy rdzeni wzrosła do 2,9 GHz. Cena jaką przyjdzie nam zapłacić za takie fabryczne podniesienie zegara wyniesie ok. 470 zł.

Główną nowością w porównaniu do procesorów AMD jest zintegrowany układ graficzny, choć tak naprawdę nie jest on zintegrowany, ponieważ są to dwa oddzielne układy w jednej obudowie. Pierwszy układ składa się z dwóch rdzeni, które zostały wykonane w technologii 32 nm i pamięci cache, drugi zaś z kontrolera pamięci, magistrali PCI-Express i układu graficznego. Układy wymieniają informacje pomiędzy sobą poprzez wewnętrzne łącze QPI.

W procesorze zastosowano funkcję symulującą pracę dwóch wątków na każdym rdzeniu – Hyper-Threading. Dzięki temu w aplikacjach pracujących na wielu wątkach jednocześnie może to podnieść wydajność.

Tych nieco bardziej doświadczonych użytkowników na pewno ucieszy dobra podatność na overclocking. Na tym modelu bez większych problemów można uzyskać taktowanie rdzenia w okolicach 4 GHz, lecz trzeba pamiętać, że dużo zależy od egzemplarza.

Niestety, posiadanie takiego procesora nie zwalnia z kosztów związanych z zakupem oddzielnej karty graficznej. Ta zintegrowana niestety nie nadaje się do gier, mimo że obsługuje DirectX 10, Open GL 2.1 i Shader Model 4.0.

Intel core i3-530 to procesor wydajny a zarazem oszczędny. Dla większości kwota ok. 460 zł będzie jeszcze akceptowalna, choć AMD oferuje procesory nawet o połowę tańsze. Tak jak to w życiu bywa, im wyższa jakość, tym wyższa cena, a w sferze jakości Intel nadal króluje nad konkurencją.

E7500 to procesor z serii Core 2 Duo, wykonany w procesie produkcyjnym 45 nm. Dzięki wysokowydajnym technologiom, współużytkowanej pamięci podręcznej L2 o wielkości 3 MB i magistrali systemowej FSB 1066 MHz, mogę śmiało napisać, że ten procesor to dobry wybór.

Grzechem byłoby nie zauważyć TDP układu - wynosi maksymalnie 65 W. Jest to dość oszczędny model, zwłaszcza gry porównamy go z droższymi jednostkami. Miłośnicy overclockingu również nie powinni narzekać: dzięki wysoko ustawionej szynie FSB wyniki podkręcania są zazwyczaj zadowalające.

Niestety, nie każdemu przypadnie do gustu cena – około 420 zł, zwłaszcza że w podobnym przedziale możemy kupić Core i3-530, który jednak jest bardziej opłacalną inwestycją. Oczywiście musimy się liczyć z tym, że do i3-530 potrzebujemy płytę główną z podstawką 1156.

Phenom II X3 720 taktowany jest zegarem 2,8 GHz i ma 6 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu. Jak przystało na wersję „Black Edition”, mnożnik został odblokowany, dzięki czemu teoretycznie podkręcanie powinno być dużo prostsze.

Układ współpracuje zarówno z podstawką AM3, jak i AM2+, więc łatwo wywnioskować, że obsługuje pamięci DDR3 (do 1333 MHz) lub DDR2 (do 1066 MHz). Standardowo w wersji X3 został zablokowany jeden z rdzeni, co przekłada się na zablokowanie części pamięci cache L2. Procesor został wykonany w technologii 45 nm.

Maksymalne TDP, jakie ustalił producent, wynosi 95 W, jednak dzięki zaawansowanym funkcjom oszczędzania energii model ten cechuje się bardzo niskim poborem mocy, szczególnie w spoczynku. Dużym plusem jest szansa odblokowania czwartego rdzenia, ale trzeba pamiętać, że to przypomina loterię – nie każdy wygrywa.

Podsumowując, Phenom II X3 720 w wersji Black Edition jest na pewno godny uwagi. Dzięki odblokowanemu mnożnikowi możemy z łatwością podkręcić procesor, a dzięki zaawansowanym funkcjom oszczędzania energii - stać się bardziej Eko. ;-) Kwota około 480 zł jest jak najbardziej do przyjęcia, zwłaszcza że otrzymujemy dobry, trzy-, a może i czterordzeniowy procesor do gier.

Intel Core i3-540 to następca opisywanego wcześniej i-530. Cały układ składa się - tak jak poprzednik - z dwóch oddzielnych konstrukcji. Rdzenie i pamięć cache zostały wykonane w technologii 32 nm, natomiast kontroler pamięci DDR3, kontroler magistrali PCI-Express i układ graficzny w technologii 45 nm. Niestety i tutaj zabrakło trybu TurboBoost, który odpowiada za podbijanie mnożnika. W odróżnieniu od Core i-530, tutaj producent podniósł taktowanie rdzenia do 3,06 GHz.

Wydajność procesora jak na układ dwurdzeniowy jest bardzo dobra, choć trzeba zauważyć, że aplikacje wykorzystujące cztery rdzenie zawsze „obsłużą” szybciej procesory czterordzeniowe. Chcąc wykorzystać zintegrowaną grafikę musimy nabyć specjalną płytę główną z chipsetem Intel H55 lub H57. Niestety, konstrukcja zintegrowanej grafiki nie pozwala na wykorzystywanie jej do najnowszych gier, a szkoda, bo większości takie rozwiązanie finansowe przypadłoby do gustu.

Podsumowując, procesor spełnia oczekiwania gracza: jest wydajny, a przy tym mieści się w granicach zdrowego rozsądku jeśli chodzi o cenę. Jeżeli ktoś poszukuje dobrego, dwurdzeniowego procesora do gier, Core i3-540 jest idealnym rozwiązaniem, ale trzeba pamiętać, że cały procesor jest oparty na dwurdzeniowej konstrukcji. Jeżeli planujemy zestaw bardziej przyszłościowy, skłaniałbym się w stronę czterech rdzeni, ale to już kwestia patrzenia w przyszłość.

Phenom II X4 955 Black Edition jest taktowany zegarem 3,2 GHz i ma 6 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu. Cały układ został oparty na czterordzeniowej konstrukcji, dzięki temu jest bardziej przyszłościowy. Dzięki wbudowanym kontrolerom pamięci DDR3 oraz DDR2 możemy bez problemu zamontować procesor na płytach głównych z gniazdem AM3, AM2+. Dużym atutem procesora, jak na „Black Edition” przystało, jest odblokowany mnożnik, dzięki czemu podkręcanie staje się dużo łatwiejsze.

Nowością w tej serii są "profile pamięci DDR3". Pozwalają zwiększyć przepustowość podsystemu pamięci poprzez podniesienie ich częstotliwości, obniżenie timingów oraz zwiększenie częstotliwości mostka północnego. Oczywiście do korzystania z funkcji "profile pamięci" potrzebny jest zaktualizowany do najnowszej wersji BIOS.

Podsumowując, za około 560 zł otrzymujemy czterordzeniowy układ taktowany zegarem 3,2 GHz oraz szybką szyną HyperTransport – 4000 MHz. Procesor jest kompatybilny zarówno z płytami głównymi AM2+, jak i AM3, co daje wolną rękę użytkownikowi. Gdyby tego było mało, producent wyposażył ten model w funkcje "profile pamięci DDR3" oraz odblokował mnożnik. Nie sposób nie wspomnieć o znakomitej wydajności w stosunku do ceny, jaką ten procesor zapewnia. Według mnie wydanie około 560 zł na taki procesor to dobra inwestycja.

Phenom II X4 965 Black Edition to następca znakomitego modelu 955 Black Edition. Niestety, tutaj różnice można policzyć na palcach jednej ręki, a mianowicie – współczynnik TDP oraz podwyższony mnożnik o jeden, a zatem podwyższone taktowanie o 200 MHz. W tym miejscu różnice pomiędzy dwoma Phenomami się kończą, więc nie będę się rozpisywać.

Podsumowując, za dodatkowe pieniądze otrzymujemy: wyższe taktowanie o  200 MHz, podniesiony mnożnik do 17, wyższy współczynnik TDP, z czego ta ostatnia cecha bynajmniej nie jest pozytywna.

W tym miejscu chciałbym przypomnieć, że mnożnik w obydwu wersjach jest odblokowany, więc dużej łaski AMD nie wykazało. Polecam ten model tylko tym, którzy nie lubią podkręcania, ponieważ tylko te osoby będą miały widoczne korzyści z nabycia tego układu.

Core 2 Quad Q9400 pracuje z częstotliwością 2,66 GHz i magistralą FSB 1333 MHz. Konstrukcja Quadów została zbudowana w rzeczywistości z dwóch dwurdzeniowych procesorów, co większości może wydawać się nieprofesjonalne. Na szczęście jest to wrażenie mylne, ponieważ taki układ sprawuje się znakomicie, co niezmiernie nas cieszy. Procesor oferuje wysoką wydajność, co szczególnie można zaobserwować w aplikacjach korzystających ze wszystkich czterech rdzeni.

Q9400 jest całkiem ciekawą alternatywą dla droższych dwurdzeniowców. Warto się zastanowić nad zakupem takiego procesora, ponieważ za cenę ok. 750 zł otrzymujemy bardzo wydajny układ, który posłuży ci przynajmniej przez najbliższe dwa lata.

Core i5-750 jest taktowany zegarem 2,66 GHz, a częstotliwość pracy łącza QPI wynosi 2400 MHz. Cały układ został oparty na konstrukcji czterordzeniowej, ma zintegrowany dwukanałowy kontroler pamięci DDR3 oraz mostek północny. Standardowo mnożnik pracuje tutaj w trybie x20, a tym samym z częstotliwością 2666 MHz. Tryb turbo podbija mnożnik do x21 i dopóki procesor nie osiągnie TDP 95 W, będzie kontynuował pracę właśnie w ten sposób.

W przeciwieństwie do Core i7, Core i5 nie ma funkcji SMT symulującej dwa wątki na każdym rdzeniu. Odczuwalne będzie to wyłącznie w aplikacjach potrafiących wykorzystać tę funkcję.

Podsumowując, Core i5 to wspaniałe rozwiązanie dla osób wymagających, a zarazem nie szastających pieniędzmi na prawo i lewo. Dzięki dobrej podatności na podkręcanie, możemy wycisnąć dużo więcej wydajności niż zaoferował producent, jednak przestrzegam, że do wysokiego overclockingu wymagane jest dobre chłodzenie oraz wysokiej jakości płyta główna. Ten model nie należy do najtańszych, ale mogę zagwarantować, że to nie będą pieniądze zainwestowane w błoto. Wybór oczywiście pozostawiam wam.

Core i7-930 cechuje się częstotliwością zegara 2,8 GHz oraz pamięcią podręczną trzeciego poziomu wynoszącą 8 MB. Układ składa się z czterech rdzeni, które maksymalnie mogą obsłużyć osiem wątków. Procesor można jedynie zamontować w płytach głównych wyposażonych w gniazda LGA 1366. Obsługuje pamięci DDR3 (trzy kanały).

Na plus można zaliczyć wysoko ustawiony mnożnik, bo aż x21, dzięki czemu podkręcanie będzie dużo prostsze, jak iefektywniejsze. Seria Core i7 oferuje technologię Turbo Boost, która automatycznie zwiększa wydajność procesora, dynamicznie dostosowując ją do obciążenia, aby w razie potrzeby zapewnić użytkownikowi natychmiastowy wzrost efektywności pracy. Współczynnik TDP podany przez producenta wynosi 130 W.

Niestety, procesory z serii i7 nie mają zintegrowanej grafiki, a w nagłych przypadkach byłaby wskazana. Jeżeli chodzi o gry, Core i7 nie ma sobie równych w tej dziedzinie. Żaden procesor AMD w tej chwili nie jest wstanie pobić i7 - Phenomy niebezpiecznie się do niego zbliżają, ale to jeszcze nie to. Core i7 został stworzony z myślą o najbardziej zaawansowanych użytkownikach, takich, dla których wydajność stoi na pierwszym miejscu. Za taką przyjemność trzeba sporo zapłacić, bo w okolicach 1120 zł. Jeśli i dla was wydajność stoi na pierwszym miejscu, a pieniądze nie grają większej roli – warto. Jeśli zaś taka suma to dla ciebie spory wydatek, skłaniałbym się w stronę serii Core i5.

Jesteś szejkiem, a może po prostu dorobiłeś się sporej gotówki? Wspaniale trafiłeś - ten procesor powstał specjalnie z myślą o tobie!

Zapewne wielu z was zada pytanie, dlaczego prezentujemy tutaj procesor, którego 99% osób i tak nie kupi. Odpowiedź jest prosta: w tym zestawieniu prezentujemy procesory z różnych półek cenowych, wybierając te naszym zdaniem najciekawsze, najlepsze.

Zacznijmy od początku: procesor jest taktowany zegarem 3,46 GHz w zwykłym trybie, oraz 3,60 GHz w trybie Turbo Boost. Model 975 Extreme Edition standardowo został wyposażony w szynę systemową QPI, dzięki czemu przepływ danych między procesorem a chipsetem może wynieść do 25,6 GB/s. Tak jak i poprzednie modele z serii Core i7, tak i ten został wyposażony w pamięć podręczną trzeciego poziomu wynoszącą 8 MB. Seria Core i7 cechuje się kilkoma ciekawymi rozwiązaniami, m. in. technologią Hyper-Threading, technologią Turbo Boost, wbudowanym trójkanałowym kontrolerem pamięci DDR3 (IMC), oraz obsługą do ośmiu wątków jednocześnie. Procesor wykonano w technologii 45 nm.

Wersje Extreme Edition cechują się odblokowanym mnożnikiem oraz zabezpieczeniem prądowym, co przekłada się na łatwy i bezpieczny overclocking. Wielu entuzjastów podkręcania na pewno zna to z wersji Black Edition oferowanej przez AMD, która jest kilka razy tańsza. Owszem, te dwie wersje (BE, EE) oferują podobne możliwości, ale układy mają różną podatność na podkręcanie. Tutaj niepodważalnie na korzyść Intela można zaliczyć bardzo duży potencjał oraz świetną wydajność.

Podsumowując: jeżeli jesteś fanem wszystkiego co najszybsze, a zarazem nie szczędzisz groszem, jesteś idealnym użytkownikiem dla układu Core i7-975 Extreme Edition. Za około 3880 zł otrzymujemy bardzo wydajny procesor z dużymi możliwościami overclockingu. Trzeba pamiętać, że do takiego procesora cały sprzęt musimy zbudować z drogich podzespołów, ponieważ oszczędzając na karcie graficznej nie pozwolimy i7-975 EE wykorzystać całej mocy, niemniej osoby decydujące się na taki układ na pewno złożą sprzęt godny NASA. :-)

W takim zestawieniu nie można polecić wyłącznie najwydajniejszego procesora do gier, ponieważ wybór byłby oczywisty. Dla tych, którzy nie wymagają od komputera dużej wydajności, a spowolnienia animacji są do przyjęcia - polecamy procesory z przedziału cenowego do 400 zł. Dla tych nieco bardziej wymagających rekomenduję układu z przedziału cenowego do 550 zł. Jeżeli stawiasz na wydajność, spowolnienia animacji doprowadzają cię do białej gorączki, a doczytywanie irytuje bardziej niż własna teściowa – proponujemy procesory z przedziału551 – 800 zł. Ostatni przedział jest dla tych, którzy wymagają od komputera najwyższej wydajności i niezawodności.

Jak dobrze zauważyliście, dla każdego znajdzie się coś dobrego. Wszystkie prezentowane procesory są na tyle wydajne, aby można było cieszyć się najnowszymi grami na miarę swoich możliwości finansowych.

Zaprezentowaliśmy układy dwóch firm - AMD i Intela. Tak jak mogliście przeczytać w opisach poszczególnych procesorów, firma AMD stawia na stosunek ceny do jakości, ich procesory nie są na tyle wydajne aby dorównać najwyższym procesorom Intela, ale świetnie utrzymują się na rynku dzięki swoim cenom. Intel natomiast króluje pod względem wydajności, za którą często trzeba dużo zapłacić. Wybór pomiędzy poszczególnymi producentami pozostaje kwestią indywidualną każdego użytkownika.

Często w tekście pojawia się wzmianka o overclockingu (podkręcaniu). Dzięki takiemu zabiegowi możemy znacznie przyśpieszyć nasz standardowo taktowany procesor, jednak trzeba wiązać się z kosztami dobrej płyty głównej, zasilacza, oraz wydajnego chłodzenia. Niestety, dużo zależy od egzemplarza jaki kupimy. Jeśli - przykładowo - kupimy dwa identyczne procesory Core i3-530, to jeden może podkręcić się lepiej, a drugi wyraźnie gorzej.

Warto też wiedzieć, że częstym błędem jest inwestowanie w jeden z podzespołów dużych pieniędzy, a oszczędzanie na drugim – taki "kompromis" nie zapewni dobrej wydajności. Składając komputer musisz pamiętać o odpowiednim dobraniu procesora do karty graficznej, żeby jedna czy druga strona nie spowalniała pracy droższego podzespołu. Jeżeli kupimy bardzo wydajną kartę graficzną i słaby procesor, spowoduje to oczekiwanie karty na przeliczenia procesora, np. obliczania kolejnych ruchów przeciwników. Podobnie będzie z procesorem: kupując mocny model a słabą kartę, procesor będzie oczekiwać na generowanie obrazu przez kartę. Najlepszy kompromis dla podzespołów to uczciwe fifty-fifty. :-)

Przed kupnem procesora musimy również rozważyć, na jakim układzie ma on pracować – dwu-, trzy-, a może czterordzeniowym. Ja osobiście od początku skłaniałem się ku czterem rdzeniom, ze względu na przyszłościowe rozwiązania. Większość tworzonych obecnie aplikacji wykorzystuje już w pełni cztery rdzenie, również gry powoli zaczynają wykorzystywać potencjał takiego układu. Z czasem układy dwurdzeniowe zostaną wyparte z rynku tak, jak to było z układami jednordzeniowymi. Technologia idzie do przodu i postępu nie zatrzymamy, możemy się do niego jedynie dostosować.