Ulepszamy Sprzęt Benchmarkowców - edycja XIV

W akcji Ulepszamy Sprzęt Benchmarkowców jak zwykle za darmo zmodernizujemy komputer wybranego czytelnika o atrakcyjne podzespoły. Czy widziałeś jak przebiegała poprzednia akcja USB? Nagrody w tej edycji pozwoliły na niemal całkowite przebudowanie komputera zwycięzcy, a nasi sponsorzy jak zwykle nie zawiedli!Firma Gigabyte ufundowała płytę główną GA-990XA-UD3 i świetną kartę graficzną GeForce GTX 560 z serii Super Overclock. Nowoczesna płyta główna z podstawką AM3+, obsługą SATA III i USB 3.0 wraz z kartą graficzną należącą do serii Super Overclock (sprzęt fabrycznie podkręcony przez producenta oraz oczywiście wyposażony w odpowiednie chłodzenie, czyli WindForce 2X). Wszystko to pozwala na stworzenie wydajnego komputera, który poradzi sobie z każdym wyzwaniem.Nagrody w XIV edycji akcji Ulepszamy Sprzęt Benchmarkowców Wydajny komputer wymaga odpowiedniego procesora i tu wkroczyła firma AMD, która zapewniła zwycięzcy tej edycji Ulepszamy Sprzęt Benchmarkowców najwydajniejszy procesor AMD serii FX. AMD FX 8150 jest wyprodukowany w 32-nanometrowym procesie produkcyjnym. Topowy procesor AMD z rodziny Bulldozer wyposażony jest w osiem rdzeni (cztery moduły/osiem wątków) i taktowany zegarem 3,6 GHz. W trybie Turbo jego zegar sięga wartości 4,2 GHz. Obsługuje takie instrukcje jak AES, AVX, XOP, czy FMA4.Jako że stary komputer użytkownika wymagał dalszych ingerencji (słaby zasilacz, archaiczna pamięć DDR2), do naszej akcji włączyły się również firmy Kingston i Chieftec. Dzięki temu komputer zwycięzcy wzbogacił się o 8GB RAM 1600MHz oraz zasilacz Chieftec Nitro 88+ 850W.  Wszystkie podzespoły opisujemy dokładnie na oddzielnych stronach. Co zrobić, żeby wygrać w USB?Trzeba być aktywnym czytelnikiem benchmark.pl. Przy wyborze komputera do ulepszenia zwrócimy uwagę na zaangażowanie czytelnika - komentarze, pochwały na Forum, ankiety, itp., dobre zachowanie i kulturę osobistą - szczególnie w komentarzach pod publikacjami. renholder1987 zwycięzcą edycji USB z firmą GIGABYTE i AMDZwycięzcą tej edycji "Ulepszamy Sprzęt Benchmarkowców" został Tomasz Dunajski, znany na wortalu jako użytkownik o nicku renholder1987. Zwycięzcę wśród zgłoszeń wyłonili redaktorzy benchmark.pl.http://www.benchmark.pl/uzytkownik/renholder1987-20803.htmlKliknij na powyższy zrzut ekranowy, żeby zobaczyć profil użytkownika renholder1987 renholder1987 jest jednym z użytkowników związanych z portalem od dłuższego czasu (konkretnie od początku 2009 roku - a przynajmniej wtedy zostawił na benchmarku swój pierwszy wpis). Naszą uwagę zwrócił między innymi licznymi komentarzami i kulturą wypowiedzi. No i ten sprzęt... Dwurdzeniowy Pentium i DDR2? Temu gościowi trzeba pomóc! ;-) Mamy nadzieję, że ulepszony komputer skłoni Tomasza do stworzenia miniRecenzji, którą opublikujemy na naszych łamach. Zwycięzcy serdecznie gratulujemy a pozostałym czytelnikom życzymy szczęścia w kolejnej edycji USB, która wystartuje... już wkrótce! Akcja USB trwa nieprzerwanie, nagrody jak zawsze będą atrakcyjne, więc naprawdę warto być aktywnym czytelnikiem benchmark.pl. Wypatrujcie informacji o rozpoczęciu kolejnej edycji akcji Ulepszamy Sprzęt Benchmarkowców w dziale Newsy, a teraz zerknijcie na to, jak ulepszaliśmy sprzęt Tomasza.

Zapraszamy do obejrzenia filmu prezentującego przebieg ulepszania komputera.

Nie zapomnijcie o odwiedzinach na naszym kanale YouTube - oto filmy prezentujące poprzednie edycje akcji Ulepszamy Sprzęt Benchmarkowców.

Pora na sprawdzenie, jak obie konfiguracje radziły sobie w popularnych benchmarkach i bardziej realnych zastosowaniach (konwersja wideo czy gry). Takie porównanie z pewnością będzie ciekawe dla osób, które mają starsze konfiguracje, zastanawiają się na kupnem nowego sprzętu i chciałyby znać różnicę w wydajności. Wszystkie podzespoły pracowały przy domyślnych ustawieniach.PCMark 7[punkty] więcej = lepiej Wynik ogólny 2913 1964 Lightweight 2069 1757 Productivity 1889 1249 Creativity 3116 2212 Entertainment 3562 2247 Computation 4263 1818   Po ulepszeniu Przed ulepszeniem  Na początek ogólna wydajność komputera mierzona za pomocą benchmarka PCMark7. Wyniki są obiecujące, jednak jak przełoży się to na wydajność konkretnych podzespołów bądź zastosowań?Gigabyte GA-990XA-UD3Sandra 2012: Processor Arithmetic[GOPS] Agregate, więcej = lepiej Po ulepszeniu 81 Przed ulepszeniem 20 Sandra 2012: Processor Multimedia[Mpix/s] Agregate, więcej = lepiej Po ulepszeniu 212 Przed ulepszeniem 40  Intel Pentium E5200 najlepsze lata ma już za sobą. Swego czasu była to interesująca konstrukcja łącząca niezłą cenę i dobry potencjał OC. W porównaniu do topowej konstrukcji AMD nie ma jednak czego szukać. W końcu porównanie 2 rdzeni do 8 (8 jednostek ALU i 4 FPU) może skończyć się tylko w jeden sposób. Różnica w testach multimediów jest wręcz potężna i spowodowana obsługą przez procesor AMD najnowszych instrukcji multimedialnych.Sandra 2012: Memory Bandwidth[GB/s] Agregate, więcej = lepiej Po ulepszeniu 17,2 Przed ulepszeniem 4,3  Stara platforma renholdera wyposażona jest jeszcze w pamięci DDR2 o taktowaniu 800MHz. Również i ten obiekt "muzealny" nie mógł mieć szans w starciu z pamięcią DDR3 taktowaną 1600MHz. ;-) Według Sandry przepustowość RAM zwiększyła się czterokrotnie.Cinebench 11.5: xCPU[punkty] więcej = lepiej Po ulepszeniu 6 Przed ulepszeniem 1,5 Cinebench 11.5: OpenGL[śr.kl./s.] więcej = lepiej Po ulepszeniu 47 Przed ulepszeniem 28  AMD FX w najpopularniejszym benchmarku do grafiki 3D nie bije może rekordów wydajności, ale w porównaniu do dwurdzeniowego Pentium jawi się jednostką z mocą wziętą z kosmosu. Żegnaj Wolfdale, służyłeś naszemu czytelnikowi wiernie, ale właśnie osiągnąłeś swój wiek emerytalny.  MediaCoder x64: konwersja MPEG2 do MP4[s] mniej = lepiej Po ulepszeniu 128 Przed ulepszeniem 541  Co by nie mówić o architekturze Bulldozer, AMD FX 8150 na pewno świetnie spisze się w takich zastosowaniach jak konwersja multimediów. Dwurdzeniowy Woldfale pozwalał zaledwie na zabawę w konwersję filmów,  Bulldozer sprawia, że możemy spokojnie sięgnąć po rozwiązania profesjonalne. Gigabyte GeForce GTX 560 Super Overclock3DMark11: Performance[punkty] więcej = lepiej Wynik ogólny 4412 2287 Graphics 4180 2521 Physics 6398 1856 Combined 4210 1698   Po ulepszeniu Przed ulepszeniem  Na koniec zostawiliśmy kwestię, która z pewnością interesuje wielu czytelników, czyli gry. Już 3D Mark 11 wskazuje na dużą przewagę nowej konfiguracji. Jak to wygląda podczas realnych testów?  DiRT 3: 1920 x 1200[śr.kl./s] Ustawienia wysokie, MSAA x4 Po ulepszeniu 101 81 Przed ulepszeniem 42 30   Po ulepszeniu Przed ulepszeniem  Mówcie co chcecie, ale staruszek Juniper (Radeon HD 5770) jak na kartę ze średniego segmentu sprzed dwóch generacji nadal radzi sobie imponująco - i to w takiej wysokiej rozdzielczościa. Nie jest jednak żadną konkurencją dla podkręconego GTX 560.Reasumując: dzięki ulepszeniu renholder stał się właścicielem sprzętu całkowicie nowej kategorii. Porównanie takich konfiguracji pozwala pokazać przepaść wydajnościową, jaka dzieli starsze komputery od nowoczesnych konstrukcji.