elvis18

Czy redakcja może do tego porównania dołożyć jeszcze testy Vegi 56 z biosem od Vegi 64 i po podkręceniu? bo mam dylemat czy Vega czy GTX 1070 Ti właśnie

Bardzo dobry procesor i bardzo dobra cena. Pobór mocy mnie nie interesuje, bo nawet jak zapłacę 30zł na rok więcej to bez różnicy. Tak samo wydajność w grach nie wiem kto w ogóle zwraca na to uwagę, że jeden generuje 150 klatek, a drugi 100 jak podczas grania w gry nikt nie zauważy żadnej różnicy. Wyróżnienie "dobry produkt" jest bardzo na miejscu czego nie można było powiedzieć o buldku.

Ivy przynajmniej w podkręcaniu buldiego nie przebije 7 vs 8,5Ghz:D
Bardziej interesujące jest, który więcej pójdzie na powietrzu, a tu furorę może zrobić trinity i 4,6-5,0 Ghz powinno być w zasięgu ręki tak jak nam pokazał FX 4100

"W rezultacie okazało się, że bardzo często GeForce GTX 680 tykał z częstotliwością rdzenia ok. 1080-1100 MHz"
I jaka tu przewaga nad radeonem, który ma 925Mhz na rdzeniu? Nvidię poratowało tylko to wyżyłowanie zegarów. Chcę zobaczyć porównanie zegar w zegar to już nie będziecie faworyzować GTXa

Zastanawia mnie jedna rzecz ten trinity A10 5800/5700 będzie miał Radeona 7660D a na necie wyczytałem, że będzie to odpowiednik radeona 7670 (turks xt)a natomiast ten to kotlet hd 6670 z 480 procesorami strumieniowymi, 24 jednostkami teksturującymi, 8 jednostkami rasteryzującymi. To ile w końcu tych procesorów strumieniowych 480 czy 384?

To ciężkie życie będzie miał ten gk100 jak wyjdzie radeon hd7990 bo hd 7970 w Cross fire ma ponad 5200 w 3d marku extreme, a hd 7990 to połączenie dwóch 7970
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1362/pg3/amd-radeon-hd-7970-crossfire-performance-review-3dmark-11.html

Teraz przynajmniej wiemy, że IGP w Trinity zabije integrę intela nawet bardzo podkręconą. Ciekawe jaki zegar będzie miał IGP w Trinity z Turbo Core, bo bez turba ponad 700Mhz.

Według mnie ten procesor może być bardzo dobry. Póki co to wiemy, że trinity będzie pozbawione jednej poważnej wady buldożera jaką jest strasznie wolna pamięć L3, bo trinity nie ma L3 wcale. Drugą poważną zaletą powinien być duży potencjał w podkręcaniu. 8 rdzeniowy bulldożer fx 8150 żeby osiągał duże częstotliwości musi mieć wyłączane moduły. Trinity ma tylko 4 rdzenie. 4,8-5Ghz w przypadku trinity nie powinno stanowić problemu. Kolejny atut to dobre zintegrowane GPU, które bez turbo ma ponad 710Mhz, a jak wiemy w Llano Gpu świetnie się podkręcało dając duży wzrost wydajności i tu może być podobna sytuacja, że Gpu będzie można znacznie podkręcić. Zintegrowany kontroler pamięci ddr 3 2133Mhz też zrobi swoje. Popatrzcie na testy jak GPU w Llano reagowało jak zamiast pamięci 1333 były 1866Mhz. Będzie dobry procek jeśli wyeliminują te wady, które były w buldku.

W steppingu B3 mają poprawić kontroler pamięci, problemy z cache'm i problemy z prądożernością, więc pozostaje nam czekać. Procesor ma duży potencjał i na nowym steppingu powinien zyskać na wydajności więcej, niż tylko przez samego nowego windowsa.

Taki słaby w grach? Popatrzcie co na ASRocku wychodzi
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1285/pg10/amd-fx-8150-black-edition-8-core-processor-vs-core-i7-2600k-review-deus-ex-human-revolution.html

i na MSI
http://www.hardocp.com/article/2011/10/11/amd_bulldozer_fx8150_gameplay_performance_review/2