Komentarze

  • AMD ujawnia szczegóły o mikroarchitekturze Zen

    Ocena komentarza: 5
    Testy były przeprowadzone z ograniczeniem do 60 FPS, więc karta prawdopodobnie nie była pod pełnym obciążeniem.
    Dodatkowo prawie wszystkie testy dziś robione, pokazują pobór prądu na Furmarku i Metro, które są skrajnie wysokie na Radeonach, i porównują to do wyników z innych gier, gdzie pobór prądu przy pełnym obciążeniu jest nawet 40% niższy.
    Tak więc: pobór prądu z Furmarka + wyniki z innych gier = HUR DUR RADEON ZNOWU NIEWYDAJNY.
    Widziałem tylko jeden test poboru prądu na innych grach, i jakie było moje zaskoczenie gdy Fury X ciągnął mniej 50W prądu niż 980 TI przy ~10% różnicy w osiągach.
    Dla porównania moje wyniki (7970 HD):
    Furmark - 307 W zestaw (10-12% CPU)
    Battlefield 4 (mantle) - 260 W zestaw (50-60% CPU)
    Unigine Valley - 245 W zestaw (15% CPU)
    Idle - 84W, 100% CPU 176W, zasilacz 84% wydajność.
    Także pozdrawiam. Wiarygodność i metodologia robionych ostatnio testów raczej niemiło mnie zaskakuje.

    55

  • Pierwsze zdjęcie diabelskiego Radeona RX 480 [AKT. 2]

    Ocena komentarza: 8
    Witam.
    Czy redakcja mogłaby zrobić benchmarki referenta po undervolcie?
    Z niemieckich redakcji wynika, że undervolt o 75 mV na każdym stopniu (oprócz dwóch pierwszych P1 i P2) daje 4,7% lepsze wyniki, i 30 watów niższy pobór prądu.
    Wszystko z powodu domyślnego przewoltowania rdzenia.

    49

  • Nvidia GeForce GTX 1060 - nadchodzi odpowiedź na Radeona RX 480 [AKT.]

    Ocena komentarza: 0
    Jutro oficjalna premiera RX 480, więc dowiemy się co nieco z o jej specyfikacjach (chociaż wszystko już praktycznie wiadome).
    Wymienię szybko co udało mi się znaleźć i przeliczyć:
    2304 rdzeni, 1266 MHz taktowanie, 256 GB/s pamięć.
    Osiągi między R9 390x, a R9 Nano (powyżej 980 GTX).
    Typowy pobór prądu około 110W (przeliczony przeze mnie, oraz z kilku źródeł).
    Maksymalne stabilne podkręcanie (na referencie) do około 1600 MHz - przy tym taktowaniu prawie dorównuje osiągami do 1070 - zużycie prądu około maksymalnego TDP (150W).
    Teraz co wiemy (na ten moment) o GTX 1060:
    1280 rdzeni, nieznane taktowanie, obstawiam 1,7-1,8 GHz z powodu małego chipu, TDP najprawdopodobniej około 100W.
    Szyna 192 bit, co oznacza 192 GB/s przy najlepszej pamięci GDDR5.
    Wszystkie te dane sumują się do prostego spostrzeżenia - ta karta nie ma możliwości konkurencji z RX 480, a mało prawdopodobne jest, by Nvidia wypuszczała kartę grubo poniżej 200$.
    Żeby ów GTX dobił mocą obliczeniową do RX 480 (wtedy będą mniej więcej na równi w osiągach) potrzebowałby stabilnego taktowania rzędu 2,3 GHz, co zwiększyłoby pobór prądu przez samą kartę do wartości rzędu 200-240W.
    Jeśli ta karta będzie po tej samej cenie co RX 480, to spodziewam się raczej kompletnej porażki, niż konkurencji cenowej.
    P.S. w tym momencie głównym bottleneckiem jest pamięć kart, stąd można założyć, że GTX 1060 będzie o 1/4 wolniejszy niż RX 480 - ale jest to zależne jeszcze od wykorzystania pamięci i jej kompresji, po prostu zakładam podobne osiągi w tej kwestii.
    Tl;dr
    Nvidia nie ma pomysłu, więc puszczają plotki o karcie, która nic nie będzie znaczyć na rynku.

    183

  • Referencyjny Radeon RX 480 pozuje do zdjęć [AKT. 2]

    Ocena komentarza: 0
    AMD miało te Radeony już od dawna.
    Możliwe, że zbierali dużą ilość chipów na premierę, bo produkcja całej reszty karty nie będzie już tak fizycznie ograniczona przez możliwości Fabów.
    ᕦ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᕤ

    48

  • Przegląd kart graficznych Radeon RX 480 od PowerColor, Sapphire i XFX

    Ocena komentarza: 1
    Przy tak niskim poborze energii, i zmienionym układzie PCB (sekcja zasilania jest bliżej wylotu) może się okazać, że referencyjne chłodzenie osiąga rzeczywiście niskie temperatury i wystarczy nawet do podkręcania.
    W teorii przy 1625 MHz RX 480 miałby osiągi 1070 GTX.
    Wydaje się to być całkiem możliwym scenariuszem.
    Przy tym taktowaniu, obliczona moc rdzenia wynosiłaby raptem ~106W (obliczenia we innym moim komentarzu).
    Przy zużyciu 47W przez szynę, dałoby to 153W, czyli nieco ponad limitem wynikającym z zasilania 6pin + PCI-e.

    33

  • Jaką wydajność zaoferuje Radeon RX 480?

    Ocena komentarza: 2
    Błędem byłoby powiedzenie, że nie znamy osiągów tej karty.
    Uważam, że wszystko jesteśmy w stanie przeliczyć ponieważ:
    Znamy dane odnośnie karty,
    Architektura się nie zmieniła,
    Mamy dane odnośnie energooszczędności 14nm FinFET Samsunga (o 0,7x mniejsze zużycie energii przy tych samych zegarach).
    Postanowiłem, więc policzyć brakujące parametry tej karty, na podstawie danych z wycieków:
    2304 rdzenie, 256 GB/s przepustowość pamięci, 1266 MHz taktowanie, szyna 256 bit.
    Daje to nam moc obliczeniową: 5833,7 GFLOPS, jest to prawie na równi z R9 390X - jako iż architektura jest prawie bez zmian, możnaby się spodziewać identycznych, bądź możliwie lepszych wyników. Ilość RAMu też nie ogranicza.
    Odnośnie zużycia energii:
    Z danych Samsunga wynika iż zużycie spada do ~30% przy tej samej ilości tranzystorów i identycznych taktowaniach.
    Obliczenia:
    Zużycie jednego rdzenia dla Fury X odliczając moc HBM
    275W - 13W (HBM) = 262W
    262W/4096 = 0,064W/rdzeń
    Obliczenie zużycia energii przez szynę + ram (R9 390x):
    Moc rdzenia = 0,064W/rdzeń * 2816 = 180W
    Moc reszty karty = 275W - 180W = 95W
    Moc dla szyny 256 bit = 95W/2 = 47,5
    Moc dla rdzenia Polarisa (taktowanie 1050 MHz)
    2304 * 0.064W/rdzeń * 0,3 = 44,2 W
    Zakładając, że moc wzrasta z kwadratem taktowania:
    (1,266/1,05)^2*44,2 W = 64,3W
    Z powodu nowej litografii wydajność RAMu najprawdopodobniej także wzrosła. To samo tyczy się zmniejszonego PCB z powodu mniejszej szyny.
    Obliczone TDP karty = ~111W.
    Karta ta prawdopodobnie ma też polepszoną sekcję zasilania i stosunkowo niskie temperatury z powodu małego zużycia energii, co daje dodatkową możliwość obniżania napięć i lepszego dostrojenia karty.
    AMD podało iż wydajność tej karty jest 2.8x wyższa niż poprzedniej generacji. Biorąc R9 390x jako odpowiednik (bo w sumie nim jest) daje to nam około 100W zużycia.
    Tl;dr
    RX 480 ma osiągi R9 390X, i TDP rzędu 100-110W.
    Pozdrawiam.

    87