haldeman

Doczytałem :) Do gry w trybie wieloosobowym wymagane jest konto Gold....

Pytanie czy XGP zapewnia dostęp do grania online czy jednak trzeba mieć również GOLDa?

Pytanie jak w tej sytuacji pozycjonuje się wersja odświeżona M8 czyli M8s?

Mnie się podoba możliwość kasowania pojedyńczych wpisów w pasku adresu:) Mała rzecz a cieszy.

Dalej się przechwalasz.Mnie ta wiedza nie jest potrzebna, zauważ również ze nikt oprócz Ciebie nie wplata w swoje komentarze całego swojego życiorysu.

PS:Jak się to ma jednak do pytania które Ci zadałem o triple core AMD?

Ty naprawde widzialeś testy na benchmark.pl?

Gdzie jest edycja?
Poza tym w LA test został przeprowadzony na 6.2 również, przy 6,5 nie chulało całkowicie stabilnie.

@Czajnik

Bez Twojego komentarza żaden test AMD nie byłby pełny. Gdzie Ty widzisz stronniczość, czyzby w tescie nie było porównania niepodkręconych Phenomów z Intelami? A moze po prostu cieżko Ci to skomentować skoro X3 jest lepsza niź droższy e8400?

napisz moż coś więcej:) Jaka płyta, jakie pamięci, napiecie itp.

Przeczytałem już dziś(wczoraj :)) wiele recenzji Phenoma II i szczerze mówiąc trudno wyciągnąć jakieś spójne wnioski...
dla przykładu porównajcie sobie test PCMark Vantage z benchmark i ten tutaj http://nvision.pl/art-228-12/Nowy_Phenom_II_-_ostatnia_skladowa_platformy_AMD_Dragon-Testy_-_Dom_Biuro:_PCMark_Vantage.html
benchmark:communication: c2q 9450 3978!!!
Phenom II 940 : 5849
nvision:communication:c2q 9400:7170
Phenom II 940 : 5130

Ogólnie testu dla PCMark wypadaja duzo korzystnej dla PII na benchmark.pl

Co prawda użyto dwóch różnych kart ale to raczej nie może mieć az takiego wplywu na wyniki

Skąd te rozbieżności?

Skoro nie ma co gdybać to dlaczego gdybasz,że procesor jest słaby?

Jeżeli wierzyć tym testom(greckim) to nowy Phenom jest wydajnościowo porównywalny z c2q9550 i jest szansa, że bedzie bardziej energooszczędny dlaczego więc nie miałby kosztować porównywalnych pieniędzy?