Avatar użytkownika Mariusz

MariuszB35PL

data dołączenia:

Moje komentarze (25)

    • Avatar użytkownika MariuszB35PL
      MariuszB35PL
      @PIRAT_PL ja kupiłem przed premiera RTX 3080 na wyprzedażach napalonych graczy RTX 2080 Super Msi Gaming Xtrio za 2000 żł jeszcze z 2letnią gwarancją coś tak czułem ze to chyba dobry moment na taki zakup, trochę ludzi się pukało w głowę mówiąc ze płace za dużo i że zaraz będą po 1500.. no nie zeszły niżej jak te 2k za to stopniowo zaczęły drożeć jak się okazało że tych nowych RTX jest jak na lekarstwo ;). Tak że ja jestem zadowolony z mojego zakupu ;)
      0
      • Avatar użytkownika MariuszB35PL
        MariuszB35PL
        @Thorns w dodatku transgender i o posturze NRDowskiej pływaczki ;)
        0
        • Avatar użytkownika MariuszB35PL
          MariuszB35PL
          @cjs48 do 3600x wystarczy dobra płyta na B450 lub x470 a wyjdzie taniej
          1
          • Avatar użytkownika MariuszB35PL
            MariuszB35PL
            @Dunny wiesz nie jeden gamoń kupi nadal intela tylko dla tego że jest opinia że intel jest lepszy mniej problemowy itd itd, to samo jest z kartami graficznymi gdzie AMD przedstawiają jako zło. A przecież seria RX 5700/XT to wyśmienite grafiki które się nie będą starzeć w takim tempie jak produkt od Nvidia. Mam GTX 1080 i już widzę jak Nvidia nie daje optymalizacji pod nowe gry i GTX traci na wydajności przez to, gdzie był porównywalny wydajnością na początku do RTX 2070 tak teraz ledwo idzie łeb w łeb z RTX 2060 (nie super bo tu jest już odjazd wydajnościowy) RTX co prawda mnie zaczął interesować i być może chciał bym z nim grac, to jednak zastanawiam sie nad powrotem do karty od AMD bo generalnie wsparcie będize mieć dłuższe. I żeby nie było to nie jestem osoba co twierdzi że Nvidia ubija sterownikami celowo wydajność starszych kart. Nvidia celowo nie daje starszym kartom odpowiednich optymalizacji , czy to z lenistwa czy to celowy zabieg? nie wiem ale stawiam na celowy zabieg, w końcu RTX nie sprzedawały się tak dobrze jak by Nvidia sobie życzyła
            1
            • Avatar użytkownika MariuszB35PL
              MariuszB35PL
              To ja zapodam test z 3dmarka tak jak by 2 lata później i to fajnie pokazuje dla czego platforma AMD jest nazywana przyszłościowa ;) time spy https://www.3dmark.com/3dm/37158117 a tutaj firestrike https://www.3dmark.com/3dm/37157588 , wydajność w grach również wzrosła, MS wprowadził patche do obsługi procków AMD, doszły patche do gier i teraz taki R7 1700 to jest nadal świetny procek ;)
              1
              • Avatar użytkownika MariuszB35PL
                MariuszB35PL
                WOW po demie to bym nie nazwał tej gry brzydką , bo jak się jedzie wyścig to mam głęboko w d..e to jak wyglądają ludzie czy drzewa na poboczu ;) , Ale co zaskakuje to optymalizacja 4k na gtx 1060 i 60 FPS wow , praktycznie żadna nowa gra tego nie zaoferuje . Fakt że Project Cars 2 wygląda lepiej i to jest moja platforma wyścigowa (prowadzę forum o tej grze i ligi na PC ,PS4) ze względu na sterowanie na Kierownicy i FFB , bo to jest największa dla mnie bolączka FM7 kiepska obsługa kierownicy i FFB ... tzn jaki FFB ;) ludzie w temacie wiedza o co chodzi ;). A miałem cichą nadzieję że pogram sobie czasem z kolesiami z XO w ich ligach. No może z czasem to naprawią w końcu Fanatec ponoć pomagał robić FFB
                0
                • Avatar użytkownika MariuszB35PL
                  MariuszB35PL
                  Bzdury mam Kiano X1 (hybryda) i mija mu już 3 rok bez awaryjnej pracy. Jakość wykonania tez bardzo dobra .
                  0
                  • Avatar użytkownika MariuszB35PL
                    MariuszB35PL
                    Dokładnie ja mam Kiano Intelect X1 (hybryda) żona ma Asusa T100 i powiem szczerze że wolę mojego Kiano do zastowań internet film prosta gierka (na urlopach) i czasem streeming F1 z Ipla i jest super pomimo 2 gb ram działa sprawnie z win 10 . Jedyne co jest lepsze w Asusie to ta myszka dotykowa , w kiano jest mało precyzyjna a w asusie bajka
                    0
                    • Avatar użytkownika MariuszB35PL
                      MariuszB35PL
                      Mam już3 rok hybrydę Kiano intelect X1 HD ready i powiem tak że sprawuje się świetnie do zastosowań jakich go kupiłem czyli zabrac go na urlop , obejrzeć film ,streeming F1 z Ipla , pobuszować po internecie i pograć w serię Heroes lub Kings of bouty nadaje się idealnie . Przez 3 lata zero problemów, jakość wykonania bardzo dobra, żona ma Asusa T100 i bym powiedział że kiano solidniej wykonany . Do tego mini HDMI u mnie działa bez problemu na kablu kupionym w markecie a na T100 na tym samym kablu nie działa, dziwna sprawa przeciez Asus to synonim ...... niech kazdy sobie dopisze czego ;) ja dałem 3 lata temu 599 zeta bodajże i jestem zadowolony.
                      Ale np. syn sobie kupił telefon Kiano Elegance 5.5 i powiem szczerze że tragedia, ze względu na ekran jaki został użyty w tym telefonie a pęka od samego patrzenia , jakość tez odbiega od tego co jest w tablecie, Tel mił już dwa razy pękniętą szybkę i 2 razy jakieś usterki mechaniczne. na 9 m-cy użytkowania, Teraz pękła znowu szybka masakra wymiana 200 zł a tel kosztował 400 lol . Jedyny tel od nich wart uwagi to Elegance 5.1 pro bo ma gorilla glass. Młodemu oddałem mojego Alcatel Idol 4. a tamten poszedł do pudła i czeka aż szybka będzie kosztować 50 zł maks.
                      Podsumowując tablety kupować spoko ale tel omijać z daleka. Po moich doświadczeniach z serwisem to działa sprawnie i szybko , gwarancja door to door więc kurier przyjeżdża po sprzęt i kurier go przywozi ,więc tu nie ma co narzekać .
                      0
                      • Avatar użytkownika MariuszB35PL
                        MariuszB35PL
                        ale zawsze w multi w BFach były wyzsze wymagania jak w singlu. dla czego teraz miało by być inaczej?
                        1
                        • Avatar użytkownika MariuszB35PL
                          MariuszB35PL
                          w sieci widziałem test w BF1 gdzie GTX 1060 na ultra w 1080p trzymał 100 FPS praktycznie cały czas a tu coś marnie wypadł dziwny test. Ja w bete gtx 960 w ultra miałem stałe 60 FPS a tu GTX 960 o połowę gorzej do tego co w Becie.
                          1
                          • Avatar użytkownika MariuszB35PL
                            MariuszB35PL
                            puki co wysłałem i dostałem wiadomość przepraszamy ale nie możemy chwilowo zrealizować bla bla bla spróbuj później. Tel na abonament... zaje...ta promocja lol
                            2
                            • Avatar użytkownika MariuszB35PL
                              MariuszB35PL
                              Oj nawet nie wiesz co za bzdury gadasz ;) miałem gtx 770 2 GB i się zapychała bo za mało ramu i cięła w grach mam teraz 960 gtx 4 GB i jest o niebo lepiej. Ale lepiej pier..ć bzdury w internetach nie mając nawet karty w rękach :P
                              2
                              • Avatar użytkownika MariuszB35PL
                                MariuszB35PL
                                Powiem że się zastanawiałem nad sensem tej wymiany, bo najpierw chciałem kupić używanego R9 290 , tylko że są bez gwarancji i cholera wie co się z nimi działo, i kolejne co przeważyło za 960 GTX to gry w które tka naprawdę tylko gram czyli symulacje wyścigów (Project Cars, Assetto Corsa i Race Room) W tych grach lepsze wyniki osiągają produkty Nvidi więc stwierdziłem ze a co tam nic mnie to nie kosztuje prawie, po sprzedaży 770 (dołożyłem 100 zł do 960 a żebym kupował dzień wcześniej to by mnie kosztowało 80 zł) więc kupie, a jak się coś nie sprawdzi to najwyżej sprzedam lub wymienię na inną, ale się mile zaskoczyłem ,bo pomimo 128 bit ta karta jest naprawdę bardzo wydajna, wydajniejsza od 770 a po podkręceniu ta różnica jeszcze się powiększa, to widać, również si bałem o to że będą jakieś przycięcia i takowych raczej nie uświadczam, to już bardziej zdarzały się na starej 770. Ja kupiłem model od EVGA SSC 4GB z backplate itd ,na prawdę kawał solidnej grafiki i kultura pracy zdecydowanie lepsza jak na poprzedniczce, nie słyszalna, świetnie się kręci 1580 mHz w boost (i nie spada, bo można tez zmieniać napięcie) 2053 mHz na pamięciach, chyba nie widziałem jeszcze tak wykręconej 960 ;) , dual bios. Patrząc co się działo w niektórych nowszych grach z 770 powodu za małej ilości ram, to stawiam że owe przycinki w 960 o których wspomniałeś to też raczej była przypadłość modeli z 2 GB Ramu. Ja zmieniam grafikę dość często ,chociaż mam nadzieję że ta wytrzyma dłużej ze mną jak 5 mc ;) niech pohula chociaż z 1,5 roku. Puki co pozytywnie zaskoczony jestem wydajnością i kulturą pracy grafiki.
                                0
                                • Avatar użytkownika MariuszB35PL
                                  MariuszB35PL
                                  A nie lepiej było wziąć GTX 960 z 4GB DDR ?? cena ich się zaczyna od 880 zł więc nie wiele więcej od tej co kupiłeś.
                                  1