Avatar użytkownika

data dołączenia:

Moje komentarze (29)

    • Avatar użytkownika oldmanofskye
      oldmanofskye
      Ale jak duzo ludzi czyta portale o sprzecie? Jesli z grupy potencjalnych nabywcow odrzucisz ludzi takich jak "my", to okazuje sie ze najwieksza grupe stanowia ludzie (prawie) kompletnie nie znajacy sie na sprzecie. Wiec (chcesz, czy nie) walczysz przeciwko iPad'owi (ktory dla nich stal sie synonimem tabletu). Jesli cena Surface bylaby konkurencyjna - to przynajmniej bylby to dla nich powod by sprzet MS zakupic. A tak, jesli nie iPad, to kupuja Androida (bo tanszy).
      • Avatar użytkownika oldmanofskye
        oldmanofskye
        Wedlug mnie popelniaja blad odnosnie cen. I nie chodzi o to, ze nie oferuja "wystarczajaco sprzetu" za taka cene. Zapominaja tylko, ze on dopiero wchodza na rynek tabletow; rynek, ktory aktualnie wypelniaja glownie iPad'y oraz Android - i wlasnie przez to musza byc konkurencyjni z cenami - przynajmniej do momentu, kiedy wystarczajaco duzo ich tabletow bedzie w rekach klientow. Dzieki temu producenci aplikacji/gier zaczna chetniej produkowac programy na ta platforme.

        I o ile (szczerze) nie przepadam za Apple, to musze przyznac, ze dla typowego, nieobeznanego uzytkownika iPad bedzie glownym wyborem jesli zdecyduje sie zakupic tablet. I nie ma znaczenia, ze za taka sama cene bedzie mial wiecej pamieci - dla wiekszosci "nie-technicznych" uzytkownikow, to nie ma znaczenia.

        I pamietajmy, ze jako ludzie znajacy sie na sprzecie (np. czytelnicy benchmark) - procentowo nie stanowimy duzej grup vs. przecietna osoba dla ktorej system operacyjny to Microsoft.
        • Avatar użytkownika oldmanofskye
          oldmanofskye
          Dlatego to wersja 4.1, a nie 5.0. Zmiany zaszly tam, gdzie byly najbardziej potrzebne. Nie ma co ruszac do przodu z rewolucja, jesli podstawy nie sa skonczone. Mam nadzieje, ze nie brzmie jak fan-boy, ale osobiscie jestem zadowolony ze zmian/ulepszen.
          • Avatar użytkownika oldmanofskye
            oldmanofskye
            Zamiast gdybac o predkosci dzialania, poogladajcie to wideo. Nie moge nic innego powiedziec, niz: "Butter smooth" ;)

            Pamietajcie, ze to jest wersja preview.

            http://www.youtube.com/v/qN3EXAFRxKQ&hl=en_US&fs=1&


            A predkosc oraz efektywnosc Google Voice Search - wrecz powala na lopatki.

            http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XLyuWEWqYqQ
            • Avatar użytkownika oldmanofskye
              oldmanofskye
              "W swoim orzeczeniu Nancy Gertner podkreśliła niekonstytucyjność nałożonej wcześniej kary"

              Chwilke. Czyli oficjalny przedstawiciel prawa,na oficjalnej rozprawie orzekl, ze kara jest niezgodna z konstytucja. Nastepny przedstawiciel prawa stwierdza, ze ok, kara jest sprzeczna z konstytucja, ALE poprzedni przedstawiciel nie mial prawa zmieniac kary.... Przywraca wiec originalna kwote i nikt nie ma zastrzezen... hmm... A kwestia konstytucji??
              • Avatar użytkownika oldmanofskye
                oldmanofskye
                Ten wyrok nie ma tak naprawdego wymusic od niego pieniadzy, lecz byc przestroga dla jego nastepcow. Koziol ofiarny - ot co. Oczywiscie oficjalnie tak nie jest, lecz mozna czytac miedzy wersami (wersja dla humanistwo), lub dodac 2 i 2 (wersja dla umyslow scislych).
                • Avatar użytkownika oldmanofskye
                  oldmanofskye
                  Dla tych nie widzacych problemu z takowymi postanowieniami sadow:

                  Jestem za karaniem piractwa. Uwazam, ze jesli prawo definuje to jako zlamanie prawa, to nie ma sie co dziwic, gdy kogos uznaja za winnego.

                  Problem niestety jest tu inny. Wymiar kary jest niewspolmierny do wykroczenia. W Stanach Zjednoczonych lobbysci wytworni muzycznych/filmowych przeforsowali zapis, ktory jasno mowi: nie ma ograniczen co do wysokosci kary za piractwo. I to nie jest zdrowe.

                  Jak sie zastanowicie, to prawo ma sluzyc nam wszystkim (spoleczenstwu), a nie firmom/korporacjom. Dlatego, gdy ktos ukradnie bochenek chleba, to nie wysyla sie go na 40 lat do wiezienia, lub wymusza grzywne wysokosci miliona zlotych. Przestepstwo bylo, ale spoleczenstwu nic nie da jesli wysle sie takiego delikwenta na dziesiatki lat do wiezienia. Trzeba ukarac oraz potepic, ale kara musi byc ADEKWATNA do czynu.

                  Zreszta wyobrazcie sobie sytuacje, ze w jakis magiczny sposob od jutra potrafia powiedziec ze 100% kto piracil utwor powiedzmy Kazika. Jesli ukarza wszystkie osoby, zgodnie z aktualna stawka za utwor, to ich zarobek i przebicie przekroczy aktualne straty o ogromna kwote pieniedzy. Zreszta dlaczego masz odpowiadac za inne osoby, ktore zdecydowaly sie piracic?
                  • Avatar użytkownika oldmanofskye
                    oldmanofskye
                    Ten cholerny brak opcji "edytuj":

                    Siec Verizon jest siecia w USA.
                    • Avatar użytkownika oldmanofskye
                      oldmanofskye
                      2 sprostowania:

                      W Wielkiej Brytanii nie mamy sieci "Verizone". Malo tego, nawet w Stanach Zjednoczonych nie ma takiej sieci. Jest natomiast potezna siec znana jako "Verizon" (bez dodatkowego "e" na koncu).

                      Prosze o sprostowanie :)
                      • Avatar użytkownika oldmanofskye
                        oldmanofskye
                        Moze nie artykul, ale dosyc przejrzystu obraz sytuacji ponizej:
                        http://img14.imageshack.us/img14/7656/mpatentwars.jpg
                        • Avatar użytkownika oldmanofskye
                          oldmanofskye
                          O ile dobrze sie orientuje, to nVidia zablokowala w swoich sterownikach obsluge drugiej karty (nVidia), jesli podstawowa jest karta ze stajni AMD. No chyba, ze powstaly jakies przerobione sterowniki lub jest jakies obejscie tegoz problemu.
                          • Avatar użytkownika oldmanofskye
                            oldmanofskye
                            Caly problem zamyka sie w jednej kwestii - nowa konsola bedzie kompatybilna z psp -super. Ale DLACZEGO, jesli juz raz zaplacilem za dana gre na nosniku UMD, mam za nia placic ponownie?? Jedynym wytlumaczaniem bylo by to, ze musze kupic ja na nowym nosniku (nastepca UMD). Ale ja musze kupic te sama gre w formie cyfrowej! Jaki koszt ponosi sony? Praktycznie zerowy! I tu jest pies pogrzebany. Gdyby nowa konsola byla niekompatybilna , fair play - nie mozna, to nie mozna. Ale czemu mam placic DWA RAZY za ten sam produkt?!
                            • Avatar użytkownika oldmanofskye
                              oldmanofskye
                              No chyba nie jest to az takie "proste i logiczne" jak ci sie wydaje. Prosty przyklad: Starcraft 2 wyszedl, kiedy nadal czesc pierwsza byla bardzo popularna i gralo w nia miliony (?) ludzi na swiecie - a w Azji w trybie online nadal utrzymywala sie w scislej czolowce. Tak wiec twoj tok rozumowania przyjmuje za conajmniej bledny.
                              • Avatar użytkownika oldmanofskye
                                oldmanofskye
                                "Żaden z polskich dystrybutorów nie zapowiedział na razie wydania gry w naszym kraju."

                                Polski moze i nie, ale z dostepnych mi informacji jeden ze szwedzkich dystrybutorow- PirateBay - dosyc wyraznie zaznaczyl, ze zaoferuja ten tytul po bardzo atrakcyjnej cenie.

                                [PS: Zart - nie popieram piractwa.]
                                • Avatar użytkownika oldmanofskye
                                  oldmanofskye
                                  @Onlyhuman:
                                  "Do tej pory nie potrafię zrozumieć dlaczego trzeba sciągnąć advanced task managera żeby coś poprostu zamknąć aplikację."

                                  Nie mozesz zrozumiec, bo myslisz zlymi kategoriami. Android zostal zaprojektowany w ten sposob, ze nie zamyka sie aplikacji. Jesli z niej "wyjdzisz", to fakt, ze rezyduje w pamieci, lecz nie jest aktywna. Mozna by powiedziec, ze jest "zamrozona". Dzieki temu, jesli bedzies zchcial do niej powrocic, to bedzie to "blyskawiczne". Dawno juz skonczyly sie czasy, kiedy system zajmowal x ramu a reszta lezala odlogiem. Nawet windows 7 (oraz Vista) na pozor zajmuja spora ilosc pamieci, lecz jest to dosyc mylne - fakt, ze pamiec jest zajeta, ale tylko do mometu, gdy jest ona dostepna. Jesli inny program potrzebuje dodatkowej pamieci - zostaje ona zwolniona na biezaco. (Sorki, za troche pokretne wyjasnienie).

                                  Reasumujac, w Androidzie NIE POWINNO uzywac sie ZADNYCH aplikacji pokroju Task Killera - powoduje to tylko szybsze zuzywanie baterii i wolniejszy multitasking.