A jaka wydajność tego dysku przy wyłączonym WRITE CACHE? To bardzo ważny aspekt pod bazy danych SQL i jak ktoś chce do maszyny developerskiej sobie załątwić, to warunek konieczny. Poprzednie dyski ADATA potrafiły być wtedy wolniejsze niż HDD mimo iż według benchmarków bywały na topie.
Niestety ostatnie doniesienia pokazują, że nawet karty co mają wsyzstkie 6 kondensatorów MLCC się wykrzaczają: https://twitter.com/HardwareUnboxed/status/1309659834468298753
Problem więc szerszy (dotyczy zarówno kosntrukcji FE jak i TUF), ale na pewno stosowanie tylko POSCAP go jeszcze uwypukla.
A czy autor tego poradnika sprawdzał o ile różnią się ISO tak ściągnięte vs ISO stworzone przez MediaCrationTool? Podpowiem - jest prawie 1GB różnicy na korzyść MediaCreationTool. Z tego powodu nie widzę sensu, aby używać opisywanej tutaj metody…
Według mnie ostatnie kilka miesięcy było lipnym okresem na kupno laptopów, gdyż w najbliższym czasie na tym rynku będzie mała rewolucja - zarówno ze względu na czerwony i niebieski obóz.
Wydaje mi się, że jest to celowa I długoterminowa inwestycja/taktyka AMD polegająca na tym, aby GPU AMD drastycznie zwiększyło Market Share. Dzięki temu producenci gier zamiast skupiać się głównie nad nVidią z przymusu de facto zaczną optymalizować również pod architekturę GCN oraz przyszłościowe API typu DX12, Vulcan, itp - ze względu na szybko rosnący Market Share właśnie.
A wtedy bez żadnych dodatkowych umów z producentami (czyt. straconymi pieniędzmi) karty AMD zaczną wygrywać z zielonymi dzięki tym optymalizacjom I cały proces zwiększania Market Share jeszcze bardziej nabierze tempa.
Bzdura Samba. JA w roku 2011 kupiłęm sobie Phenom II X6 do 4 letniej płyty z roku 2007 (jako wymiana Athlon64 3800+). Wszystko chodziło, wszystkie najnowsze karty graficzne mogłem sobie do płyty wkładać. Jedyne co w niej brakowało wtedy, to USB30, ale urządzeń tego typu było niewiele, a kontroler USB.30 zawsze można było sobie dokupić.
Upgrade kompa kosztował mnie wtedy niecałe 500zł, a uzyskiwałem wydajność kilka razy szybszą niż wcześniej.
Poza tym śmieszne jest to Twoje porównywanie PCIe 4.0 vs PCIe 3.0 do portu AGP. Port AGP nie był kompatybilny z PCIe, a kolejne rewizje PCIe są ze sobą kompatybilne, więc problemu nie ma :P
No to żeś teraz poleciał z tymi cenami absurdalnymi.
R7 1700 (1400zł) po podkręceniu ma wydajność prawie taką jak 6900k (4000zł). R7 1800x (2200zł) ma właściwie taką samą jak 6900k (4000zł).
No faktycznie - absurd cenowy, ale ze strony Intela a nie AMD.
Widzisz,
zapewne wynika to z faktu, że masa ludzi dotąd twierdziła, że błędy to tylko w AMD, a Intel bierzesz, kupujesz, wkładasz i działa... Jak widać średnio on taki bezproblemowy i wcale nie zawsze działa.
Problem teraz z Intelem jest taki, że wygląda to tak, jakby uczył się wtop wprost od AMD - grzeje się, ciągnie więcej prądu, wypuszcza wadliwe procesory. Natomiast ze strony AMD wygląda to tak, jakby odrobili lekcję ze swoich wtop i pokazali, że nie trzeba mieć miliardów zysku na kwartał, aby wydać dobry produkt, a przynajmniej nie gorszy niż taki gigant.
Testujemy ADATA XPG Gammix S70 - czy to najwydajniejszy dysk SSD pod PCIe 4.0?
11 komentarzyDyskutuj z nami!Problemy z kartami GeForce RTX 3000 mogą być poważniejsze niż się wydawało
99 komentarzyDyskutuj z nami!Problem więc szerszy (dotyczy zarówno kosntrukcji FE jak i TUF), ale na pewno stosowanie tylko POSCAP go jeszcze uwypukla.
Jak pobrać Windows 10 w pliku ISO? Łatwy sposób
23 komentarzyDyskutuj z nami!Intel Core i3-8130U - nadchodzi nowy procesor dla tańszych laptopów
2 komentarzyDyskutuj z nami!Intel Core i7-8709G w bazie 3DMark - procesor Intela i grafika AMD Vega M
18 komentarzyDyskutuj z nami!A wtedy bez żadnych dodatkowych umów z producentami (czyt. straconymi pieniędzmi) karty AMD zaczną wygrywać z zielonymi dzięki tym optymalizacjom I cały proces zwiększania Market Share jeszcze bardziej nabierze tempa.
APU Bristol Ridge - krok przed Raven Ridge
19 komentarzyDyskutuj z nami!Upgrade kompa kosztował mnie wtedy niecałe 500zł, a uzyskiwałem wydajność kilka razy szybszą niż wcześniej.
Poza tym śmieszne jest to Twoje porównywanie PCIe 4.0 vs PCIe 3.0 do portu AGP. Port AGP nie był kompatybilny z PCIe, a kolejne rewizje PCIe są ze sobą kompatybilne, więc problemu nie ma :P
Radeon RX Vega 64 - zamieszanie z cenami karty [AKT.]
83 komentarzyDyskutuj z nami!R7 1700 (1400zł) po podkręceniu ma wydajność prawie taką jak 6900k (4000zł). R7 1800x (2200zł) ma właściwie taką samą jak 6900k (4000zł).
No faktycznie - absurd cenowy, ale ze strony Intela a nie AMD.
Intel Core X - znamy specyfikację i datę premiery wydajniejszych modeli
12 komentarzyDyskutuj z nami!AMD Ryzen Pro - premiera biznesowych procesorów
14 komentarzyDyskutuj z nami!Procesory Intel Skylake i Kaby Lake mają problem z obsługą HT
41 komentarzyDyskutuj z nami!zapewne wynika to z faktu, że masa ludzi dotąd twierdziła, że błędy to tylko w AMD, a Intel bierzesz, kupujesz, wkładasz i działa... Jak widać średnio on taki bezproblemowy i wcale nie zawsze działa.
Problem teraz z Intelem jest taki, że wygląda to tak, jakby uczył się wtop wprost od AMD - grzeje się, ciągnie więcej prądu, wypuszcza wadliwe procesory. Natomiast ze strony AMD wygląda to tak, jakby odrobili lekcję ze swoich wtop i pokazali, że nie trzeba mieć miliardów zysku na kwartał, aby wydać dobry produkt, a przynajmniej nie gorszy niż taki gigant.