PiotrLenarczykAnonim

1) Debian + GNU Octave + GNU Parallel,
2) nadal jest to tylko zabawka dla biedaków urzędowych, co chociaż kcą mieć lans-sprzęty,
3) z powodu pkt. 2 istnieje tak nadmuchana bańka HPC - wystarczy to przejechać współczynnikiem GFLOPS/PLN i poprawić drugim współczynnikiem jakości do ceny (do chociażby: poprawnie wykonane "koparki" w topologii gwiazdy),
4) to nie produkt dla Polaka,
5) ciekawa koncepcja, ale raczej pójdą w strzyżenie klientów (a'la Goldman Sachs) w stylu NVidii DGX Station, zamiast obniżać cenę i rozwijać naukę,
6) nie znam się, ale będę nadal używał sterownika dysku Celeron i GTX780, które kupiłem dwa lata temu za tałka (1000PLN). Netety programowanie C++11 CUDA wymaga myślenia, dodatkowo pogorszone wymagającym myślenia LINUX'em (Ubuntu),
7) używanie masowo równoległego koprocesora skomentuję: siusiak do siusiania, GPU do grania.

Podsumowując artykuł - AMD R9 Nano wygrywa osiągami ( i współczynnikiem jakość/cena ) z wieloma kartami, ale niestety wymóg pisania oprogramowania w OpenCl ( stworzonego do wszystkiego&niczego - wyjątek stanowi sprzężone GPU z FPGA na wyjściu sensora ) przegrywa z dopracowanym CUDA C NVidii. Kto wpadł na pomysł żeby najbardziej prymitywne narzedzia oferowane dla klientów HPC upublicznić, miał niezłe wyczucie rynku.

Testy kart graficznych to jakiś dramat. Testowanie na grach przypomina rozważania: co lepiej wozić przyczepką: cegły, czy pustaki? +cegły można lepiej ułożyć +pustaki mają większą wydajność dla pomocnika murarza który po pięciu latach uczciwej pracy będzie miał rodzinę i dom w stanie surowym względem studenta-modnego imprezowicza w krótkich majtkach okradającego rodziców z kasy LEDWO zaliczając dyskretną. Większość gier uwstecznia i oddziałowuje destrukcyjnie na mózg - wliczając ściganki. Za to nauka zwykłego poprawnego sortowania w CUDA C to temat na doktorat.
Piotr Lenarczyk BezpiecznyAnonim'
P.S. jestem przeciwny pedofilii ale te porno jest naprawdę świetne.

Ciekawe kiedy udostępnią na rynek autonomiczne GPU - w architekturze konsoli Sony? Nie znam się, bo tylko liczę drzewa, ale zgaduję, że takowe ze zintegrowanym 40GE znalazłoby kupca, o ile nie miałoby ceny dla rządowych specjalistów-muppetów wydających NiczyjeBoPaństwowe.

Programowanie grafiki AMD przypomina sport wyczynowy, w odróżnieniu od CUDA C, w mojej amatorskiej opinii. Niestety jestę słabo zarabiającym udawaczem-programistą, więc co ja tam wiem.

Moim zdaniem powód jest bardziej trywialny - pewnie DEA bendzie zmieniała leciwe serwery i wartoby podebrać klienta Intela. Nie od dziś wiadomo, że taki sprzęt, jaki programista sobie życzy programować. Wygląda na pierwszy serwer ze rozsądnym wsparciem dla tradycyjnych kart graficznych ( pomijam złodziejskie ceny platform NVLink NVidii ), chociaż cena tego AMD EPYC pewnie też dla Luksemburczyków.