Gniot jakich mało. Nie można nawet powiedzieć co jest nie tak. Wszystko i nic. Brak klimatu Batmana. Po prostu słaby film. Patison sorki ale to nie jest typ na Batmana. Cała obsada jest jakaś, nie taka. To moje zdanie. Stare Batmany miały mega nawiązanie do komiksu , nawet Styl wykonania filmu był komiksowy. Aktorzy pierwsza liga, muza Price. W tym Batmanie to chyba nawet muzyki nie było. Nie pamiętam, bo nie warto zapamiętać ten film.
Problem z tymi tabletami jest taki że trzeba wybrać nie najtańszego a najlepiej wykonanego. Shiru co z tego że jest wydajniejszy jak rozpada się w rękach. Z tanioszek Goclever jeszcze reprezentuje jakiś poziom wykonania. Ja osobiście szukam taniego z BT, GPS i ciągle wychodzi że trzeba kupić Samsunga.
A ja słyszałem że będzie i film i to w 4D FULLHD+ MGP, gra też będzie na FULLHD++ MGP (dla niewtajemniczonych wyjaśniam skrót - Mega Gicio Power) o 4D nie wspomnę. Do oglądania/grania tego trzeb będzie jedynie założyć galaktyczny kombinezon czasoprzestrzeni który załamie nam ww. czasoprzestrzeń bo to przecież 4D i będziemy mogli poruszać się w czasie.
A tak serio to już nie za dużo komiksów/książek sfilmowano i gier na nich zrobiono ?
a ja podziękuje na razie nVidi. Po przebojach z moim 8600M GT który wymieniam po raz drugi, firmę tą będę omijał szerokim łukiem.
Co do samej TESLI to AMD też już ma swoją opcję do wykorzystywania GPU do obliczeń, może bez wielkich nazw i wielkiej promocji, ale już można zaprząc AMD do obliczeń renderu.
W ogóle to tempo rozwoju w tym kierunku jest nad wyraz powolne. Koncepcja ta powstała już jakieś 10-12 lat temu. Pamiętam jak właśnie nVidia która święciła w tamtym czasie triumfy, mówiła o tym ... "a czas płynął, płynął, bo lubi płynąć". Dopiero jak AMD dała pstryczka w nos nVidi, Ci zaczęli poważnie myśleć o promowaniu tego patentu, bo może okazać się on jedyną drogą ratunku dla nVidi.
no !!!! tyle że Apple nikt nie każe ich iOSa używać tylko w ich telefonach ;) Są licencje, umowy, kontrakty ;) (tfu, tfu tfu, jakie umowy, wszystko musi być pod naszą kontrolą)
A tak serio, kiedyś wykłócałem się że polityka Apple prowadzona tak jak teraz, doprowadzi tą firmę do tych samych problemów jakie miała w latach 80. Nie liczyłem że tak szybko to nastąpi, ale to dzieje się teraz.
Tak się kończy monopolizacja, ograniczenia i zamknięte ustroje hardwarowo-softwarowe wzięte żywcem z lat 70 (chodzi mi o idee, nie o technologie). Klękło Atari, klękło Commodore, został tylko jeden dinozaur - Apple. Tym czym dla tych firm (Atari, Commodore) był IBM i ich idea PC, tym samym jest Google dla Apple.
nie chcecie żeby was ktokolwiek szpiegował. Jest znakomite rozwiązanie !!!! - wyjąć wtyczkę od netu i używać telefonu na korbkę z kablem - o to wam chodzi ??
Można też się przeprowadzić do puszczy i żyć w lepiance - ale chyba nie o to chodzi !?
Nie łudźmy się każda firma pokroju Apple, Google, MS będą nas szpiegowały chociaż by do analizy celów marketingowych. Ten kto myśli że Apple szpieguje mniej niż Google jest w błędzie.
Stopień inwigilacji danej firmy jest wprost proporcjonalny do ilości usług z jakich korzystamy od tej firmy !
No tak, tylko w sprawie Aplle jest drugie dno, jak sam wiesz z autopsji.
Apple może i aktualizuje OSa daje , i co z tego ? jak ich sprzęt nigdy nie jest do końca "skończony". Nawali ci bateria, kup sobie nowego iP ;) Jak chcesz mieć nowe funkcje to musisz i tak kupić nowy model bo stary po prostu nie potrafił i tak zrobić czegoś tam ;) nawet jak i byś miał OS5 6 i jaki tam chcesz.
Ogólnie:
SP z Androidem:
hardware - OK,
OS - OK,
update - do DUPY
iP:
hardware - taki sobie (zawsze czegoś brak) bo za rok będzie nowy model z czymś tam "innowacyjnym" ;) co świat zna już od lat,
OS - OK
update - OK
Wybór należ do nas. Ja się nie mogę przemóc do Apple i wybrałem osobiście HTC, aktualizacje ostatnio pojawiały się, ale to jakieś małe zmiany, bez rewolucji. Jakoś nie mógł bym spokojnie spać mając świadomość że wydałem tyle kasy na iP a na rynku są tańsze i tak samo funkcjonalne urządzenia.
0
pit2001
10 osób 15 opinii ;)
Po pierwsze Google powinien ten ruch zrobić od razu po wydaniu Androida 1.5. System powinien być aktualizowany nie przez producenta SP a przez twórce OSa. Wszystkie nakładki do gołego OSa powinny wychodzić za to od producenta danego SP.
Zmniejszyło by to bałagan, ograniczyło by czas na aktualizację i dało by wybór czy chcemy gołego Androida czy czekamy na SENSE lub inne UI.
Nie było by psioczenia że ten SP ma aktualizacje a tamten nie ma itd.
Czyli, centralizacja aktualizacji gołego Androida, i zmiany w UI od konkretnych producentów SP. Uwierzcie mi, że w tych okolicznościach HTC czy SMASUNG migiem by wydał swoje UI do starych modeli, bo sam OS już by był na nich w najnowszej wersji.
Teraz nie na rękę jest wydawanie aktualizacji od producenta, bo ten woli sprzedać nowy model SP z nowym OSem traktując go jako kolejny atut do zakupu nowego modelu.
Robert Pattinson jednak dał radę, zostanie Batmanem na dłużej
30 komentarzyDyskutuj z nami!Tablet Kruger&Matz KM1060 z 10" panelem IPS
21 komentarzyDyskutuj z nami!W "Grę Endera" nie zagramy
6 komentarzyDyskutuj z nami!A tak serio to już nie za dużo komiksów/książek sfilmowano i gier na nich zrobiono ?
Playstation Phone w akcji
31 komentarzyDyskutuj z nami!Jak zbudować superkomputer za 1/10 ceny
42 komentarzyDyskutuj z nami!Co do samej TESLI to AMD też już ma swoją opcję do wykorzystywania GPU do obliczeń, może bez wielkich nazw i wielkiej promocji, ale już można zaprząc AMD do obliczeń renderu.
W ogóle to tempo rozwoju w tym kierunku jest nad wyraz powolne. Koncepcja ta powstała już jakieś 10-12 lat temu. Pamiętam jak właśnie nVidia która święciła w tamtym czasie triumfy, mówiła o tym ... "a czas płynął, płynął, bo lubi płynąć". Dopiero jak AMD dała pstryczka w nos nVidi, Ci zaczęli poważnie myśleć o promowaniu tego patentu, bo może okazać się on jedyną drogą ratunku dla nVidi.
Nowi klienci wolą Androida od Apple iOS
11 komentarzyDyskutuj z nami!A tak serio, kiedyś wykłócałem się że polityka Apple prowadzona tak jak teraz, doprowadzi tą firmę do tych samych problemów jakie miała w latach 80. Nie liczyłem że tak szybko to nastąpi, ale to dzieje się teraz.
Tak się kończy monopolizacja, ograniczenia i zamknięte ustroje hardwarowo-softwarowe wzięte żywcem z lat 70 (chodzi mi o idee, nie o technologie). Klękło Atari, klękło Commodore, został tylko jeden dinozaur - Apple. Tym czym dla tych firm (Atari, Commodore) był IBM i ich idea PC, tym samym jest Google dla Apple.
Czas pokaże jak to się potoczy.
Pliki: Google Chrome 6.0.466.0 Beta
7 komentarzyDyskutuj z nami!Ten niesforny Android...
13 komentarzyDyskutuj z nami!Można też się przeprowadzić do puszczy i żyć w lepiance - ale chyba nie o to chodzi !?
Nie łudźmy się każda firma pokroju Apple, Google, MS będą nas szpiegowały chociaż by do analizy celów marketingowych. Ten kto myśli że Apple szpieguje mniej niż Google jest w błędzie.
Stopień inwigilacji danej firmy jest wprost proporcjonalny do ilości usług z jakich korzystamy od tej firmy !
Firefox 4 został udostępniony do testów
22 komentarzyDyskutuj z nami!Następnym krokiem będzie brak minimalizacji, i jak już otworzysz soft to będzie cały czas na full scraan, jedynie restart kompa zamknie aplikacje.
Google przejmie władzę nad Androidem?
12 komentarzyDyskutuj z nami!Apple może i aktualizuje OSa daje , i co z tego ? jak ich sprzęt nigdy nie jest do końca "skończony". Nawali ci bateria, kup sobie nowego iP ;) Jak chcesz mieć nowe funkcje to musisz i tak kupić nowy model bo stary po prostu nie potrafił i tak zrobić czegoś tam ;) nawet jak i byś miał OS5 6 i jaki tam chcesz.
Ogólnie:
SP z Androidem:
hardware - OK,
OS - OK,
update - do DUPY
iP:
hardware - taki sobie (zawsze czegoś brak) bo za rok będzie nowy model z czymś tam "innowacyjnym" ;) co świat zna już od lat,
OS - OK
update - OK
Wybór należ do nas. Ja się nie mogę przemóc do Apple i wybrałem osobiście HTC, aktualizacje ostatnio pojawiały się, ale to jakieś małe zmiany, bez rewolucji. Jakoś nie mógł bym spokojnie spać mając świadomość że wydałem tyle kasy na iP a na rynku są tańsze i tak samo funkcjonalne urządzenia.
Po pierwsze Google powinien ten ruch zrobić od razu po wydaniu Androida 1.5. System powinien być aktualizowany nie przez producenta SP a przez twórce OSa. Wszystkie nakładki do gołego OSa powinny wychodzić za to od producenta danego SP.
Zmniejszyło by to bałagan, ograniczyło by czas na aktualizację i dało by wybór czy chcemy gołego Androida czy czekamy na SENSE lub inne UI.
Nie było by psioczenia że ten SP ma aktualizacje a tamten nie ma itd.
Czyli, centralizacja aktualizacji gołego Androida, i zmiany w UI od konkretnych producentów SP. Uwierzcie mi, że w tych okolicznościach HTC czy SMASUNG migiem by wydał swoje UI do starych modeli, bo sam OS już by był na nich w najnowszej wersji.
Teraz nie na rękę jest wydawanie aktualizacji od producenta, bo ten woli sprzedać nowy model SP z nowym OSem traktując go jako kolejny atut do zakupu nowego modelu.