Avatar użytkownika Adam

RecoNet

data dołączenia:

Moje komentarze (35)

    • Avatar użytkownika RecoNet
      RecoNet
      Jestem fanem, Diablo od części pierwszej począwszy. W Fallout'a grałem zanim część z nas tutaj zaczęła chodzić ;p Balldurs gate, Neverwinternights, Planscape, TESy wiele wiele innych. Jakiś czas temu Torchlight rozświetlił moją drogę z nadzieją na coś z gatunku casualowej rozgrywki siekania i mordobicia w starym stylu ;) Tak więc czekałem na Diablo 3 (bez podniety ;p ot gra 2003+) i śmiało mogę powiedzieć, że... żałujcie że nie graliście w Betę. Cała Blizzardowa otoczka stworzona przy tej grze już robi z nią grę kultową, ale fakt jest jeden tak naprawdę. Gra się wyróżnia na tle konkurencji - bo nie ma konkurencji. Ci co mogą niech kupią reszta niech najpierw sobie ją przetestuje bo gwarantuje, że po tygodniu przeliczycie sobie ile mogło być z tego kebabów, piwek, itp. ;) Tak było ze starcraftem. Zero konkurencji, troche zabójcza cena, bezczelność rozbicia tytułu - ale w zamian dostałem jakość i długie godziny przyjemnej dobrej gry online z najlepszą kampanią w RTSach jaką pamiętam.
      Osobiście w przypadku Diablio nie wytrzymałem do końca bety - a miało byc oh i ahh :P Poczekam z pełną oceną aż nie wyjdą pierwsze patche i poprawki, a będzie ich trochę.. duużo. Niewątpliwą zaletą Diablo będzie wsparcie i rozwój tytułu czego życzę zapaleńcom. Zestarzałem się :/
      2
      • Avatar użytkownika RecoNet
        RecoNet
        Bzdura, ten co jest głupszy i/lub bardziej leniwy ma gorsze oceny - to wszystko. Za moich czasów gdy najwięksi prosi się nie uczyli do sprawdzianu to naginali w cs'a. I tak zarywali topki w lidze jak i piątale do dziennika. Wystarczy chcieć. A to, że ktoś nie wie co ze sobą zrobić cały dzień to nie wina gier.. :>
        0
        • Avatar użytkownika RecoNet
          RecoNet
          Gdzie ten test ?

          "Test" jest artykułem reklamowym g*wnianej wartości.
          Liczyłem na co najmniej testy porównawcze. Nie mówiąc już o zastosowanych tutaj "benchmarkach".

          Bardziej ogólnikowo i nieprofesjonalnie nie dało się tego zrobić ? :> Rozumiem, że konfiguracja nie za bardzo nadawała się do porównania z innymi kompami, no ale tego oczekiwali użytkownicy. Dlaczego takie podzespoły zostały wybrane od strony technicznej, a nie bo; ma sw33taśne kolorki i jest FX GX PRO USB3.1 TURBO HYBER HD HD HD.

          Przykro mi ale benchmark.pl koło profesjonalizmu nawet nie stał widocznie.

          Pomijam już fakt tego nieprzemyślanego toster-komputera. :)
          Pozdrawiam
          2
          • Avatar użytkownika RecoNet
            RecoNet
            dobra - zaliczyłem wtopę :P myślałem o radiatorze chipsetu ;P
            przepraszam
            0
            • Avatar użytkownika RecoNet
              RecoNet
              "efektownym radiatorem w kształcie karabinu maszynowego."
              - autor chyba ma solidne problemy wzrokowe/myślowe.
              1
              • Avatar użytkownika RecoNet
                RecoNet
                Nigdy nie było takiej kampanii w RTSie jaka jest w SC2 - za to warto zapłacić. Co prawda to trochę żałosne zachowanie dzielić kompletny tytuł na 3 i czekać na każdą część pewnie i ze 2 lata no ale cóż za jakość się płaci. Ale i Blizzard ma przez to swoje problemy i zmieniał właścicieli częściej niż klientów - pani lekkich obyczajów :>

                Gry ściągam i nie wstydzę się tego. I KUPUJE to co WARTO nawet jeżeli przejdę grę - dla multi, featuresów czy głupiego artbooka. Dla mnie torrenty to kontrola jakości bo nie mam zamiaru kupować gry robionej "na kolanie" z milionami DLC. Są gry które są warte swojej ceny, a że ktoś robi masowy shit to nie mój problem.

                Co do PSa to chciałbym żeby twórcy tak optymalizowali gry jak na tą platformę - co nie zmienia faktu że to już dziadek, a Un 3 wygląda słabo. Konsole prędzej czy później zmienią swój charakter bo jest za duży postęp technologiczny i zamknięta platforma z czasem będzie coraz mniej opłacalna by kupować nową co rok.
                I pośrednio obwiniam twórców konsol za nowego TESa (Skyrim) bo chcąc dopasować go do starej konsoli B z tej serii zrobiła coś czego na pewno nie kupię - mimo ochów i achów tak zwanych RPGowcUF.
                PzD i bez paniki :)
                0
                • Avatar użytkownika RecoNet
                  RecoNet
                  Nawet nie macie pojęcia widzę jak tania jest sama produkcja procesora.
                  Przystosowanie fabryki, laboratoriów i opłacenie pracowników to koszt tego co mamy w sklepie. Dodatkowo dochodzą marże i tym podobne naciągacze. Otóż wyprodukowanie samego procesora wraz z surowcami to około 10$, a przeważnie mniej. Im mniej tym lepiej dla firmy oczywiście. Płacimy za wiele rzeczy kupując procka, zaś sam procesor to koszt tak śmieszny że aż pomijany.
                  pzd
                  0
                  • Avatar użytkownika RecoNet
                    RecoNet
                    Wyobraź sobie jakie APU byłoby dobre gdyby była możliwość upakowania właśnie R7xxx. To niższy proces technologiczny oraz innowacyjne rozwiązania pozwoliłby na pełne wykorzystanie tego typu pomysłu.
                    Intel przystopuje pewnie w 2015 gdzie zapowiadają proces 13-15nm. Przy 10 skończą nam się prawdopodobnie możliwości poprawiania procesu ze względu na właściwości fizyczne materiałów. Do tego czasu jak AMD będzie szło polityką nowego szefa - przestanie istnieć.
                    0
                    • Avatar użytkownika RecoNet
                      RecoNet
                      Oooo tak, najlepiej to by się sprzedawały kamienie, bo nie trzeba nic nowego wymyślać tylko - sprzedawać, sprzedawać - sprzedawać.
                      Rozumiem, że korporacja musi być nastawiona na zysk. Ale sprzedawanie odgrzewanego kotleta zamiast zupełnie nowej potrawy odbije się im jeszcze czkawką. Gdyby nie oszczędzali na badaniach na samym początku to teraz nie mieliby "nowego CEO" i problemów. Z AMD będzie tak samo jak z NOKIA :):P Ofc wnerwiać mogą nowe wynalazki bo dzień wcześniej kupiło się coś gorszego, ale zawsze mogliśmy zostać przy liczydłach ^^
                      0
                      • Avatar użytkownika RecoNet
                        RecoNet
                        No żeby posępić parędziesiąt złotych na trochę więcej RAMu :)
                        1
                        • Avatar użytkownika RecoNet
                          RecoNet
                          Jest możliwość zmuszenia każdego programu, żeby nie korzystał ze pamięci wirtualnej. To rozwiązanie powstało ze względu na to że procesory rozwijały się szybciej od RAMu o potrzebne były większe ilości "pamięci operacyjnej". Na początku jeżeli chodzi o wydajność jest cashe, później pusty ram ;) następnie ram, a daleko za murzynami pamięć dyskowa - co przy ssd może się nieco zmienić. Chociaż wcale bym się nie obraził gdyby mógł już położyć swoje łapy na 25 nm RAMach ;>
                          1
                          • Avatar użytkownika RecoNet
                            RecoNet
                            Wystarczy, że się zapisał do newsellera komputronika, więc tak poniekąd sam sobie dał po cichu znać na maila :P
                            2
                            • Avatar użytkownika RecoNet
                              RecoNet
                              Szkoda tylko że zabrakło chociaż jednego pci x1. Swoją drogą tak naprawdę to płytka ma 3x pci x16 bo wstawiając dzisiejsze grubasy z kilkucentymetrowymi układami chłodzenia to max co tam wsadzisz.. Więc płyta nie odbiega od standardów a poraża nieprzemyślaną architekturą.
                              0
                              • Avatar użytkownika RecoNet
                                RecoNet
                                W jakich ? Bo na pewno nie w app'ach dla zwykłych śmiertelników, oraz nie przy w tej klasie procesorów. Na chwilę obecną 'z tego co mi wiadomo' rdzenie procesorów użytkowe dają widoczny skok jakości w konwersji wideo i ew. animacji cząsteczek w programach graficznych. Dziś aplikacje wykorzystują 2 rdzenie, i do tego ten 2 tylko jako zapasowy bo liczy się cache ;O (sic!). A AMD ssie w tej materii niestety. Porównaj sobie Intele gdzie cashe jest większy, a taktowanie na rdzeniach i tak mniejsze. Kolejne rdzenie po większej części nawet nie komunikują się poprawnie z resztą podzespołów bo ich pamięć wbudowana jest za wolna żeby przesyłać tyle instrukcji jednocześnie :P Pamięć 3 poziomu L3 jest współdzielona między wszystkie rdzenie, co nie zmienia faktu, że 2 pierwsze rdzenie wykorzystują już go w maksie :P Ilość rdzeni to pic na wodę :p Wolałbym większą ilość procesorów :))
                                -2
                                • Avatar użytkownika RecoNet
                                  RecoNet
                                  AMD Phenom II Quad-Core 965 BOX Black Edition

                                  "Towar niedostępny
                                  Towar wycofany ze sprzedaży - wyczerpane ostatnie zapasy magazynowe "

                                  Chciałbym przypomnieć, że w produkcie w zakładce "dostępność" są miejsca gdzie są jeszcze na magazynie.
                                  Więc na stronie głównej liczy się Magazyn główny, a mamy jeszcze inne magazyny gdzie sztuk takich naliczyli 12. Więc jeżeli liczą tylko główny magazyn to chyba trza im Stoperanu.


                                  0
                                  • Avatar użytkownika RecoNet
                                    RecoNet
                                    AMD przestaje produkować Phenomeny więc pozostaje mi liczyć na to, że Komputronik chce ich się pozbyć, żeby zwiększyć sprzedaż droższych Bulldozerów.
                                    Więc to byłby najlepszy zestaw pod kątem ekonomicznym dla sklepu ^^
                                    1