tuqra

No Demokratka to nie ma sie dziwić .Blackout i nie naładujesz elektryka . LOL

Blackouty beda bo "eko" energia nie dziala 24 na dobe .Atom działa 24/7/365 na okres nawet 40 lat ++.
tyle w temacie.

Po jaką cholere wydawac pieniadze na GLUPOTY zamiast dac ten prawie miliard złoty na rzeczy potrzebniejsze w szkołach - NAPRAWDE NIE MA NA CO juz wydawać podatków? znowu GŁUPIE pomysły .Śmierdzi na kilometry ustawionym przetargiem.

@hoodedman TVP zawsze "BYŁA , JEST i BĘDZIE" stacja rządową - CZEGO NIE ROZUMIESZ? i ta stacja nie będzie służyc całemu SPOŁECZEŃSTWU ( bo masz prawo ze nie musisz ogladac ) - nie chcesz nie ogladaj - Tusk Vision Network jest alternatywa dla Ciebie...albo Rasija 1 ...

@paankracyki Co do "palności" baterii to jeden z użytkowników pisał już, że ten problem został w nowych ogniwach praktycznie wyeliminowany."
i juz WSZYSCY wierzymy bo """jeden z użytkowników pisał już,""" NA PŁOCIE PISZE DUPA - POGŁASKASZ I DZRZAZGA WEJDZE - CZY TO JEST DUPA?

ja widze po pana wypowiedziach - FANBOJ ... i tyle w temacie , chcesz na siłe pokazac tu wszystkim ze masz racje . jesli masz zone idz jej to wytłumacz a nie tu wypisujesz jedyny słuszny punt widziena - czyli tylko Twój ...

Mam sansunga 990 pro 1 TB i ten blad tez mi sie pojawil - sumy odczytow 4900TB / zapis 5100TB - stan dobry 99% a drugi 980 pro 1 TB ma 5800/5700 tb - i nadal jest stan 100% wiec cos jest na rzeczy a MP510 960GB 42011/15570 i stan jest 99%

@tuqra hmm urzytkownik kurde gdzies jedna literka za dużo i kropka uciekła hehe

ile takich przypadkow na ilosc sprzedanych ? posiadam 4090 i dziala wszystko dobrze o ile dobrze sie wtyczke wlozylo.450 watt tak pobiera jesli sync off .
a normalnie w grach 4096x2160 detale ultra max i sync on - karta pobiera 100-120 watt i temp ponizej 40'c
takie fakty od urzytkownika tej karty
ps wedlug mnie poprostu zle wtyczke docisnoł albo zlaczka byla zle wykonana i tyle

Mam. Wtyczka wetknieta do końca i dziala nie ma żadnego problemu , nic sie nie grzeje ... tylko sami podgrzewacie temat ...

@Fiwyy dobre pytanie
3070 OC - wyniki powyżej
vs
2080 ti OC - wyniki w linkach :
https://www.3dmark.com/fs/23498061
https://www.3dmark.com/spy/13669930

zdjęcie portów :

Porty - 2 x HDMI 2.1 i 4 x DP 1.4a

a widać :
2 x HDMI 2.1
i
4 x DP 1.4a ??? - jakoś jeden port jest zamaskowany :P

@Wojciech Spychała
testy
3D Mark Fire Strike :
2080 Ti 35023 100 %
3080 FE 42367 120%
3090 FE 48002 137%
z
3DMark Time Spy :
2080 Ti 14098 100%
3080 FE 16784 119%
3090 FE 19247 136%

wyniki się pokrywają +-1% a "nie ze 37% + 73% = 100%"

RTX 3090 nie warta ceny w przeliczeniu wydajność/cena - 3080 jest lepszym wyborem chyba ze mamy hajs i chcemy lans .

Moja karta 2080ti AMP OC działa ciągle na +100Mhz a tu wyniki :
https://www.3dmark.com/fs/23498061 37739 wiec na OC spadło do 127% (-10%)
https://www.3dmark.com/spy/13669930 15594 wiec na OC spadło do 123% (-13%)i tu już widać różnice w benchmarku.

Nie zmienia to faktu ze nowa generacja jest szybsza i prądożerna - RTX 3080 do grania w w natywnym 4K60FPS wystarczy a RTX 3090 do natywnego 8K60FPS dużo brakuje niestety (jeszcze nie ta generacja).

@Wojciech Spychała
https://www.benchmark.pl/ranking/porownanie/nvidia-geforce-rtx-2080-ti-founders-edit-vs-nvidia-geforce-rtx-3090-founders-edition
https://www.benchmark.pl/ranking/porownanie/nvidia-geforce-rtx-2080-ti-founders-edit-vs-nvidia-geforce-rtx-3080-founders-edition
3D Mark Fire Strike :
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition 35023 100 % 73%
Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition 42367 120% 88%
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition 48002 137% 100%

3DMark Time Spy :
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition 14098 100% 73%
Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition 16784 119% 87%
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition 19247 136% 100%

proszę tu są oba warianty kiedy 2080ti jest 100% oraz gdy 3090 jest 100%, jak widać testy syntetyczne się pokrywają

techpowerup.com/review/zotac-geforce-rtx-3090-trinity/32.html

bo pan @Ciekawski_ ->32.html odnosi się do Relative performance a w testach gier jest inaczej - czy ten pan odwołał się co całego testu a podał link bezpośrednio do Relative performance i to może mylić

policzyłem różnice w każdej grze 4k z https://www.techpowerup.com/review/zotac-geforce-rtx-3090-trinity/

2080ti =100%
3090 = x

strony:
5 - 144
6 - 142
7 - 136
8 - 157
9 - 137
10 - 152
11 - 102
12 - 159
13 - 164
14 - 142
15 - 143
16 - 148
17 - 137
18 - 146
19 - 140
20 - 145
21 - 130
22 - 142
23 - 142
24 - 147
25 - 148
26 - 151
27 - 145

3435 /23 = 149 średnia

wiec nie wiem jak policzył pan @Ciekawski_

PS a od strony marketingowej RTX3090 szybsza od RTX2080ti o 44% czy RTX2080ti słabsza od RTX3090 o 32%? ale brzmienie inne :p

@Ciekawski_
źródło techpowerup.com/review/zotac-geforce-rtx-3090-trinity/32.html
piszesz :
4K:
~10% przewagi nad 3080
~45% przewagi nad 2080Ti
1440p:
~6% przewagi nad 3080
~32% przewagi nad 2080Ti
1080:
~4% przewagi nad 3080
~20% przewagi nad 2080Ti

a według techpowerup.com/review/zotac-geforce-rtx-3090-trinity/32.html
4K :
2080ti 69% - jakie 45% -> 69+45=100 ??? czy 69+31=100
3080 91% - jakie 10 % -tu margines błędu
3090 100%
1440p:
2080ti 76% - jakie 32% 76+32=100 ??? czy 76+24=100
3080 94%
3090 100%
1080:
2080ti 83% - jakie 20% 83+20=100 ??? czy 83+17=100
3080 96%
3090 100%

wyższa matematyka? czy jak?

@chotnik2 "że to zupełnie inny test musiał być?" ze jak?
OK to powiedz jak mam zrobić test w Shadow Of The Tomb Raider – 3840 x 2160, ustawienia najwyższe
[kl./s.] DirectX 12, TAA
test jest wbudowany w grę TO jak może być INNY test?

chłopie przeczytaj co napisałeś !

z bencha wychodzi ze w tej grze mocno podkręcona Zotac 2080ti AMP! jest tak samo wydajna jak Gigabyte-geforce-rtx-3080-gaming-oc-10gb

za 500f/2400zl można kUpic używanego Zotac 2080ti amp! a nowy 3080 £749.99 (https://www.overclockers.co.uk/gigabyte-geforce-rtx-3080-gaming-oc-10gb-gddr6x-pci-express-graphics-card-gx-1bu-gi.html)

wiec twój wywód jest do bani "A nawet gdyby 3080 miało +0% od 2080Ti, to i tak jest połowę tańsze, więc jest spory przyrost perf/$. "

sprawdź fakty a nie Fanbojujesz

PS NO uśmiałem się "to nie przyszło Ci do głowy, że to zupełnie inny test musiał być?" :-)

ty w ogóle widziałeś ta grę i testy?

a doszły problemy z CTD (Crash to Desktop) na 3080

@chotnik2
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC OC 88max 74min
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 87max 72min
Zotac GeForce RTX 2080 Ti AMP! OC +100mhz 119max 71min

no gdzie tu masz 38% ?

Ceo Nvidii na premierze powiedział: "3080 twice performance of 2080 " ale tu jest test 2080ti OC vs 3080 OC wiec?

ja porównałem Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G do mojej karty Zotac RTX 2080 Ti AMP! OC 11G - czego nie rozumiesz?

PS "znacznie wyższa wydajność" dla każdego z nas to jest inna wartość.

a po drugie to TY porównałeś :
Gigabyte GeForce RTX 3080 Gaming OC 10G 87max 72min do GeForce RTX 2080 Ti FE 63max 52min
"52 -> 72 (wzrost 38%), max 63 -> 87 (wzrost też 38%)"

gdzie tu konsekwencja ??? wersje OC do FE ?

ja porównałem wersje OC do OC i nie ma mowy o 38% wzroście w tescie Shadow Of The Tomb Raider – 3840 x 2160, ustawienia najwyższe
[kl./s.] DirectX 12, TAA.j

z Ranking kart graficznych https://www.benchmark.pl/ranking/gpu
3D Mark Fire Strike
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition 35023
Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition 42367
18%

3DMark Time Spy
Nvidia GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition 14098
Nvidia GeForce RTX 3080 Founders Edition 16784
16%

@szymcio30 Nie zaklinam rzeczywistości - teoretycznie i praktycznie jest szybsza tylko wartości są "nakręcone" nie 50-70%
"wydajność znacznie wyższa od 2080 Ti w cenie 2080 Super" - no zrobiłem testy a tu znacznie się rożni od tego co serwisy piszą - i tylko o to chodzi HYPE nakręca a rzeczywistość prostuje .
PS używam swoja kartę od 15 miesięcy( 5lat gwarancja) i w FireStorm mam cały czas +100 mhz core i memory i gram we wszystkie gry 4K60FPS a temperatury mniej niz 55'c z sync +HDR TV Qled
Zotac RTX 2080TI AMP! max boost na core widzialem 2190mhz

sam napisales ze rtx3080 "są już wyżyłowane" no bo jest ogranicznik power (15-50mhz na core i 500-600mhz na memory) ale sa juz testy ze crakowanym biosem -> 3dmark
3D Mark - Time Spy (DX12)
[punkty] wynik ogólny OC 15131
a z crakowanym ponad 21000 -> https://www.3dmark.com/spy/14041262 cpu na 6.9GHZ !!!