Avatar użytkownika

victorator

data dołączenia:

Moje komentarze (224)

    • Avatar użytkownika victorator
      victorator
      Pokażą dzisiaj w końcu iphona z dobrym amoledowym ekranem od samsunga. Przyciski power i głośności zerżnęli rok temu, teraz czas na ekran. Za rok, kto wie, może japcoki doczekają się prawdziwego multitaskingu i będą mogli używać naraz google maps i yanosika.
      • Avatar użytkownika victorator
        victorator
        Spróbój wyłączyć i włączyć grę i uruchomić test jeszcze raz i zobacz czy masz takie same wyniki. U mnie za każdym razem wygląda to inaczej na DX12.
        • Avatar użytkownika victorator
          victorator
          VXAO działa tylko w trybie DX11, a akurat ta technologia według mnie robi największe wrażenie. Na moim 980Ti wyniki za każdym razem są inne, a na dodatek w DX12 pojawiają się ewidetnie artefakty i inne błędy.
          • Avatar użytkownika victorator
            victorator
            Karta za 40% ceny tego Radeona, która uzyskuje 75-80% jej mocy i podany na to przykład. Nie rozumiem o co Ci chodzi synku, jak dorośniesz to do mnie napisz list z przeprosinami za to jaki byłeś głupi za młodu, gdy nie rozumiałeś, że nie każdy musi pluć jadem na internecie. Pozdrawiam.
            -15
            • Avatar użytkownika victorator
              victorator
              Co w tym co podałem jest nadzwyczajnego?

              Mój sprzęt ze Strixem 980Ti. Stockowe ustawienia:

              http://www.3dmark.com/fs/7623257

              Podkręcony do 1454/8000 (power limit zwiększony do 130% biosem)

              http://www.3dmark.com/fs/7623063
              -11
              • Avatar użytkownika victorator
                victorator
                20000 w firestrike?
                4gb ramu?

                Jaki jest sens zakupu takiej karty? Za 2500-2800 można kupić z allegro 980Ti, które w firestrike osiągnie 15500 za ułamek piniondzuf i na dodatek ma 6GB VRamu do Tomb Raidera.
                -11
                • Avatar użytkownika victorator
                  victorator
                  Seriously... Kto w dzisiejszych czasach używa antywirusa?
                  -6
                  • Avatar użytkownika victorator
                    victorator
                    Dlaczego nie podajecie taktowania z gpu-z w booście i nie wspomnieliście nic o Power Limit?

                    Dlaczego nie zostało powiedziane wprost, że każde 980Ti tak naprawdę kręcie się tak samo (czyli efektywnie 1500 / 8000).

                    Nie ma różnicy, czy to Matrix czy Strix czy EVGA czy Gigabyte.
                    • Avatar użytkownika victorator
                      victorator
                      Jest kolosalna roznica. Polecam ci obejrzec porownanie:

                      http://www.geforce.com/whats-new/guides/rise-of-the-tomb-raider-graphics-and-performance-guide#rise-of-the-tomb-raider-texture-quality
                      • Avatar użytkownika victorator
                        victorator
                        W 3840x2160 ze wszystkim włączonym co się da (antyalias FXAA) na moim 980ti mam zużycie vramu na poziomie 6000mb.
                        W lokalizacjach takich jak dolina geotermiczna, oraz w niektórych momentach w bazie syberyjskiej następuje czasem dziwne zjawisko opróżniania buforu i napełniania go od nowa i wtedy klatki spadają do wartości poniżej 20fps. Trwa to u mnie około 5 sekunds. Poza tym nie mam się do czego przyczepić. Gra wygląda fantastycznie.
                        • Avatar użytkownika victorator
                          victorator
                          Wygląda fantastycznie, ale jak to zwykle bywa w konsolowych wersjach: niska rozdzielczość i tekstury w niskiej rozdzielczości psują bardzo wrażenia.
                          • Avatar użytkownika victorator
                            victorator
                            Było tak

                            https://www.youtube.com/watch?v=pZCWu1nmwWI

                            a jest tak

                            https://www.youtube.com/watch?v=1C-fLMAbr04

                            Nawet desk nie pomoże. Gra jest prosta i nudna jak flaki z olejem.
                            • Avatar użytkownika victorator
                              victorator
                              Osobiście uważam, że uproszczenie systemu walki, usunięcie 1f linków oraz fadc nie wpłynęło dobrze na dynamikę gry.
                              SF5 jest przez to wolniejszy i mniej ciekawy od USF4. Lubię trudne rzeczy i właśnie na tym opierał się cały hype związany z SF4. Gra była bardzo trudna do opanowania i ryzykowanie trafienia trudnego linka było ryzykowne ale też odopowiednio wynagradzane. Piątka opiera się praktycznie w zupełności na tzw. fundamentals. Liczą sie footsies i spacing ale nie ma już tej dynamiki i ekscytacji, którą zapewniała poprzednia część. Największym zarzutem jak dla mnie (oprócz braku zawartości) to zbyt duże uproszczenie systemu kombo oraz juggli. Każda z postaci ma 2 komba na krzyż i gra nie pozostawia żadnych złudzeń co do tego co jest a co nie jest możliwe. Jako wieloletni fan Street Fightera i FGC w ogóle muszę przyznać, że jestem mocno rozczarowany. Może przynajmniej zupełnie zielonym graczom, którym nie będą przeszkadzały łatwe 3 framery gra przypadnie do gustu. Ja wracam do USF4 i 3S.
                              • Avatar użytkownika victorator
                                victorator
                                Tez mam a6000 i jeszcze drugi aparat a7r i to co piszesz jest jak dla mnie zupelnie nieuzasadnione. Powiedz mi w jakim systemie za 900zl masz 50 f1.8 ze stabilizacja? W jakim systemie masz za 1500 (okolo) 35 1.8 ze stabilizacja? W jakim systemie mozesz sobie obiektywem za 900 zrobic ostre zdjecie przy f1.8 z czasem np 1/15 sekundy (zupelnie realny czas dla sel50f18, albo 1/10 sekundy dla sel35f18).
                                Jakie masz problemy z nagrywaniem wideo? Swoim a6000 nagralem dziesiatki godzin uzywajac 1080p 60fps i xavcs. Autofokus podczas nagran wideo deklasuje wszystko co widzialem. Jedyny aparat ktory sie zbliza do tego poziomu jakosci af podczas wideo to samsungi nx1 i nx500. Jakosc jest miazdzaca (zwlaszcza z dro ustawionym np na level3). Zalujesz ze wszedles w bezlusterkowce? Seriously? Dla mnie to blogoslawienstwo. Mozliwosc odstawienia lustrzanek to strzal w dziesiatke. Mozliwosc podgladu obrazu na biezaco zupelnie zmienilo mozje oblicze fotografii. Mozliwosc uzywania moich kilkudziesieciu starych obiektywow z wszelakimi mocowaniami to cos niesamowitego. Powiedz mi jaki inny system oferuje ci tyle opcji? A6300 to godny nastepca a6000 i na pewno go kupie (predzej czy pozniej) dla mozliwosci nagran 4k. I dla twojej informacji - to po prostu nie 'wlaczyli 4k' bo to wymagalo stworzenia zupelnie nowego sensora i procesora ktory bez binningu przeskalowuje 6k do 4k on-the-fly. Nie narzekaj, masz super aparat. Jedynie troche gorszy od a7r w wiekszosci wypadkow, a w dzien przy ostrym swietle praktycznie nie odstajacy od najlepszych aparatow dostepnych obecnie na rynku,
                                • Avatar użytkownika victorator
                                  victorator
                                  Zapomnieliscie o bardzo bardzo waznej zmianie w stosunku do a6000. Wejscie mikrofonowe 3.5mm mic jack!
                                  • Avatar użytkownika victorator
                                    victorator
                                    Przecież fuji oszukuje z ISO. U nich 200 to tak jak u kazdego innego producenta 100, wiem bo używałem. Więc twój zachwyt ISO 6400 jest nieuzasadniony. Fuji jest ok, ale ma matrycę gorszą od a6000. Jedyne co ma lepsze to szkła (ofertę szkieł).

                                    Co do bandingu i przepaleń to nie wiem o jakim modelu mówisz ale ani nx500 ani nx1 (którego używałem zaledwie parę chwil) nie mają takich problemów. Autofokus jest najszybszy jaki widziałem i przebija moją zapasową puszkę (a6000). Jeżeli nie używałeś i nie miałeś do czynienia z samsungami nx500 albo nx1 to proszę nie wygłaszaj tu swoich przekonań i nie wprowadzaj w błąd ludzi.

                                    Powtarzam to co napisałem. NX500 / NX1 to aparaty, które posiadają najlepsze matrycę. Rawy są 14bitowe, nie ma artefaktów przy niektórych scenariuszach jak to ma miejsce w Sony (niestety). Wyciągnąć z cieni da się bardzo dużo. Za 1990 w fotojokerze taki nx500 z kitem 16-50 to naprawdę kusząca propozycja dla kogoś kto chce dobrej jakości w małym body.
                                    • Avatar użytkownika victorator
                                      victorator
                                      Samsungi NX1 oraz NX500 to najlepsze aparaty z matrycą aps-c. Pod względem funkcjonalności, ergonomii, jakości obrazka oraz szumów przy wysokich iso nie mają sobie równych. Można nawet powiedzieć, że jakością wykonania biją na łeb konkurencyjne mirrorlessy z matrycami aps-c.
                                      Fajne jest też, że samsung oferuje (oferował) świetne szkła do swojego systemu, których brakuje w sony e-mount. Mówię tu np o 16-50 2.0-2.8 ze stabilizacją. Jakościowo to szkło przebija 24-70 2.8 od nikona oraz 24-70 2.8 L. Niemożliwe? A jednak.
                                      Życzę im jak najlepiej, żeby nie tylko sony wiodło prym na rynku. Większa konkurencja będzie wymagała od nich spięcia d upy i wypuszczenie produktów dopracowanych i przystępnych cenowo, a na tym skorzystają wszyscy.
                                      Jako użytkownik sony a7r czekam na ich alternatywę która oferowałaby wszystkie cuda jakie samsung pakował do swoich puszek.