Avatar użytkownika

Widzący

data dołączenia:

Moje komentarze (281)

    • Avatar użytkownika Widzący
      Widzący
      To powinien być wystarczający komentarz dla specjalisty: http://www.murata.com/~/media/webrenewal/support/library/catalog/products/capacitor/edlc/o84e.ashx
      • Avatar użytkownika Widzący
        Widzący
        To jest "superkondensator" a nie bateria, chociaż pełni zbliżoną rolę, najczęściej zabezpiecza przed padem przy szczytowym poborze prądu i zapewnia zapisanie buforów.
        • Avatar użytkownika Widzący
          Widzący
          Nie wydanie pieniędzy na zakup programu jest korzyścią majątkową. Ja kupiłem i mam, ty nie kupiłeś i też masz , więc osiągnąłeś korzyść majątkową w stosunku do innych uczestników rynku. W przypadku osoby fizycznej to wyczerpuje znamiona czynu wskazanego w przywołanym przepisie, w przypadku firmy może dodatkowo stanowić czyn nieuczciwej konkurencji.
          • Avatar użytkownika Widzący
            Widzący
            Dobrze jest przeczytać źródło na jakie się powołujesz:

            Kodeks Karny

            Art. 278. § 1. Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
            § 2. Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.
            -1
            • Avatar użytkownika Widzący
              Widzący
              Flynn -> ten użytek własny dotyczy osób z kręgu będącego w związku osobistym i dodatkowo musi zaczynać się od legalnego egzemplarza.
              Anonimowy dostawca i anonimowy odbiorca nie tworzy grupy osób uprawnionych do użytku własnego.
              Tego rodzaju związek oznacza po prostu rozpowszechnianie bez stosownych uprawnień na jednym lub wielu polach eksploatacji.
              • Avatar użytkownika Widzący
                Widzący
                Pograłem i powróciłem do Civ V.
                Różnice są niewielkie, kotlet przez duże K, powinno wyjść jako DLC i tyle.
                -1
                • Avatar użytkownika Widzący
                  Widzący
                  Intel już kiedyś ratował AMD przed upadkiem.
                  Czy to fajnie czy nie ale AMD to w zasadzie marionetka w rękach Intela. Gówniana trochę sytuacja, ani zdechnąć ani się rozwinąć, musieliby wynaleźć zupełnie nowy produkt i wykreować na niego popyt, wtedy mieliby cień szansy na nadzieję.
                  AMD ma zajmować z góry ustalone miejsce i nie wychylać się, zarobić swoje parę groszy i tyle. Żadne wybryki nie wchodzą w grę.
                  -1
                  • Avatar użytkownika Widzący
                    Widzący
                    Bombastyczne określenia, znowu wrócił "gigant z Sunnyvale", jak zatem nazwiecie Intela?
                    Gramatycznie i składniowo też słabiutko (co to jest struktura deweloperska?), edytorska dwója.
                    -3
                    • Avatar użytkownika Widzący
                      Widzący
                      A ja mam takie malutkie perpetuum mobile, i go nie pokażę, ale możecie się zrzucić po milionie i jak zbierzecie miliard to wtedy je wypróbuję.
                      Albo to może jest ogniwo paliwowe? Albo reaktor na zimną fuzję?
                      Do końca to nie wiem ale kasę przyjmę.
                      • Avatar użytkownika Widzący
                        Widzący
                        Żaden warunek IBMa ale twarde amerykańskie prawo antymonopolowe i tyle.
                        AMD wyrósł na licencji Intela, przeputał swoje osiągnięcia i od dłuższego czasu jest skrzętnie podtrzymywany przez tegoż Intela.
                        Gdyby zabrakło AMD Intel zostałby podzielony na co najmniej dwie niezależne firmy a tego nie życzą sobie akcjonariusze.

                        Co do poprawności procesorów i błędów w ich działaniu, nie ma możliwości przetestowania wszystkich funkcji procesora z każdym zestawem danych.
                        Nic nie da dowolnie długi czas testów gdyż błędy zaszyte są w samej istocie funkcjonalności CPU i sprawdzić procesora czy nie zawiera żadnych błędów najzwyczajniej w świecie się nie da.
                        Stany na wyjściach CPU zależą od przeszłych, teraźniejszych i przyszłych stanów na wejściach, ogrom możliwych kombinacji czyni bezsensownym próby uzyskania 100% pewności bezbłędności działania. Zatem należy pogodzić się że procesory działają statystycznie poprawnie w zadowalającym nas zakresie z wystarczającą dokładnością.
                        Najlepszy nawet procesor nigdy poprawnie nie doda dwóch liczb mniejszych od najmniejszej możliwej dla danego procesora i to jest cecha nieusuwalna.
                        • Avatar użytkownika Widzący
                          Widzący
                          Marzenia, marzenia, marzenia.... ;-)
                          http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
                          -1
                          • Avatar użytkownika Widzący
                            Widzący
                            Żadna nowość, Sauron używa tego od dawna odwiedzając Pottera w czasie jego wakacji u Supermena na Kryptonie.
                            • Avatar użytkownika Widzący
                              Widzący
                              A masz ubezpieczenie OC?
                              Dziecko wbiegające w taki model traci oko, jak myślisz ile dobry prawnik wydusi odszkodowania i renty?