Avatar użytkownika Radosław

Winetoo

data dołączenia:

Moje komentarze (3)

    • Avatar użytkownika Winetoo
      Winetoo
      Mam tę kamerkę od paru tygodni. Zdjęcia i filmy nie powalają - taka solidna średnia półka smartfonowa. Jak jest jasno to zdjęcia wychodzą bardzo ostre, gdy jest ciemniej niestety widać efekty odszumiania.

      Ja ją kupiłem na wakacyjne wyjazdy. W lecie na plaży i w zimie na stoku powinna sobie dobrze poradzić. Do tej pory używałem telefonu, ale w zimie musiałem ściągać rękawiczki a w lecie uważać by go nie zamoczyć. W tej roli ta kamerka poradzi sobie bardzo dobrze bo w tych sytuacjach światła nie brakuje. Na imprezie w knajpie telefon sprawdzi się lepiej bo ma lampę.

      Testowałem kamerkę w parku linowym i możliwość przypięcia do szlufki spodni to super sprawa. Noszenie na sznurku na szyi byłoby niebezpieczne, a chowanie do kieszeni zapinanej na zamek niewygodne. Niestety w tych warunkach ujawniła się jedyna słabość tej kamerki. Ona zawsze ustawia krótki czas by zdjęcia nie były poruszone (logiczne wszak to kamerka sportowa) ale co gdy ja wiem, że na zdjęciu nie ma niczego co się porusza? Dlaczego nie mogę ustawić czasu 1/15s gdy robię zdjęcie lasu lub jakiś widoczek? A takie skracanie czasu powoduje że rośnie ISO a za nim szumy. Oczywiście problem występuje tylko gdy jest ciemno - czyli np w zacienionym lesie. Na otwartej przestrzeni nawet w pochmurny dzień jest na tyle jasno że krótkie czasy nie przeszkadzają.

      Jak byś szukał sampli w sieci to uważaj bo kamerka przesyła do telefonu zdjęcia i filmy gorszej jakości niż zapisuje na kartę, więc jeśli ktoś wrzuca do sieci pliki z telefonu to mają gorsza jakość niż faktycznie kamerka oferuje. Ja wyciągam kartę i zgrywam fotki na PC.

      Podsumowując plusy:
      - solidna obudowa
      - wodoodporność, wstrząsoodporność
      - szerokokątny obiektyw
      - wygoda obsługi nawet w rękawiczkach i pod wodą.
      - wygodny klips pozwalający na przypięcie np. do szlufki od spodni.

      minusy:
      - brak możliwości ustawienia priorytetu czas/ISO nawet z aplikacji co powoduje że nawet statyczne zdjęcia są robione z czasami rzędu 1/100s niepotrzebnie podbijając ISO i powodując efekty odszumiania.
      - jakość zdjęć i filmów w kiepskim świetle mogłaby być lepsza
      1
      • Avatar użytkownika Winetoo
        Winetoo
        "Tanie" to pojęcie względnie. Niedawno najtańsze IPS kosztowały ponad 3tys.

        P.S. A jak już będziecie robić jakiś test to sprawdźcie też jakiegoś FPS'a. Jestem ciekaw czy plotka którą znamz anglojęzycznych stron jest prawdziwa mianowicie niektórzy tam twierdzą, że do grania konieczny jest IPS bo mimo trochę gorszego czasu reakcji ważniejsze jest by zobaczyć kogoś kto się czai w cieniu na krwędzi ekranu.
        0
        • Avatar użytkownika Winetoo
          Winetoo
          Koniecznie zróbcie test tanich IPS. No i koniecznie uwzględnijcie tam jeszcze NEC EA231WMi.
          0