Była królową internetu. Przegrywa starcie z AI 

Bliższe informacje na ten temat w ostatnim wpisie na blogu Wikimedia Foundation przedstawił Marshall Miller.

Do spadających notowań Wikipedii mają przyczyniać się dwa główne zjawiska. Pierwsze to wyszukiwarki internetowe, które coraz częściej dostarczają użytkownikom gotowe odpowiedzi generowane poprzez sztuczną inteligencję, co ogranicza ruch na oryginalnych stronach źródłowych. Drugie to zmieniające się trendy i młodzi użytkownicy, którzy przenoszą się na platformy wideo oraz media społecznościowe nie tylko w celu rozrywki, ale także w poszukiwaniu informacji.

Chociaż Google poddaje w wątpliwość opinię, że AI zmniejsza ruch w witrynach internetowych, dane z Wikipedii wydają się mówić inaczej. Gdy użytkownicy otrzymują odpowiedzi bezpośrednio w wynikach wyszukiwania, pierwotni twórcy tracą ruch na swoich stronach.

Dla Wikipedii to szczególnie niepokojący trend. Ponieważ jest oparta na pracy wolontariuszy, potrzebuje więcej wizyt zarówno dla rozwoju treści, jak i pozyskiwania darowizn od użytkowników. Mniejsza "widoczność" w sieci zagraża obu tym aspektom, co może mieć długofalowe skutki dla serwisu.

Marshall Miller zauważa, że choć nowe metody wyszukiwania informacji mają swoje zalety, kluczowe jest zachowanie połączenia z oryginalnym źródłem wiedzy. Wikimedia Foundation stara się łączyć treści z ich autorami poprzez nowe ramy atrybucji, a także rozwija zasięg swojej encyklopedii, aby dotrzeć do nowych czytelników. Marshall Miller sugeruje też, by osoby poszukujące informacji zawsze dążyły do odnajdywania oryginalnych źródeł, zwracając się do realnych twórców treści. W sytuacji, gdzie AI dominuje w dziedzinie uzyskiwania informacji, warto pamiętać, że za każdą odpowiedzią stoją ludzie, którzy poświęcili czas na badania oraz tworzenie i weryfikowanie treści.

Źródło: Wikimedia Foundation, foto: PAP/CTK