Zotac Geforce GTX 780 AMP! - Titanie bój się!

Po niespełna trzech miesiącach od światowej premiery GeForce GTX 780, firma Zotac wprowadza wersję autorską tej karty graficznej. Przygotowaliśmy jej test i zestawiliśmy z innymi, najpotężniejszymi akceleratorami graficznymi. Jak w takim porównaniu wypadła nowość firmy Zotac oraz co oferuje oprócz wydajności, dowiecie się z niniejszego artykułu. Zapraszamy.

Nvidia wydając GeForce GTX 780 zapewniła sobie dość długi okres brylowania wśród konkurencyjnych jednordzeniowych kart graficznych. Jak dotąd nie mamy żadnej alternatywy, przynajmniej do premiery kolejnej generacji kart graficznych Radeon HD 8000. Mając zatem w portfelu wolne środki w wysokości 2400-2500 zł możemy stać się szczęśliwymi posiadaczami super wydajnej karty graficznej z chipem GTX 780. Producenci szybko wykorzystali ten fakt i w kolejnych tygodniach po głośnej premierze wypuścili swoje podkręcone i lepiej chłodzone wersje autorskie. Dość długo musieliśmy czekać na wersję AMP! od azjatyckiej firmy Zotac, która jest bohaterem niniejszej publikacji.

GeForce GTX 780 szybko zyskał pozytywne opinie – w testach osiągał stosunkowo niewiele mniejszą wydajność od GeForce GTX Titan kosztującego obecnie ok. 3,8 tys. zł. Podkręcenie rdzenia ponad 1 GHz w dużej maści różnych gier zrównywało wydajność obu kart graficznych, co w jeszcze większym stopniu przyciągnęło potencjalnych klientów.

Przede wszystkim dostał porządnego przyspieszenia zegara taktującego rdzeń graficzny z 863 na 1006 MHz, co powinno dać odczuwalne polepszenie wydajności w ekstremalnych rozdzielczościach. Podkręcono również pamięć operacyjną, ale jedynie o 52 MHz (z 1500 do 1552 MHz). Już teraz można podejrzewać, że karta będzie mocno zagrażała pozycji dużo droższego GeForce GTX Titan. Inną wartą wymienienia wiadomością jest zainstalowanie własnego systemu chłodzącego o nazwie Triple Silencer. W dalszej części artykułu sprawdzimy, jak sprawuje się na tle referencyjnego systemu.

Na deser mamy dobrą wiadomość na fanów serii gier Splinter Cell. Producent do każdej karty graficznej Zotac GeForce GTX 780 AMP! daje kupon na trzy części: Double Agent, Conviction i Blacklist (jego premiera już niedługo).  

Tymczasem dla tych, którzy ominęli nasz premierowy artykuł o GeForce GTX 780 zestawiamy najważniejsze dane techniczne i informacje.

• 4 lub 5 segmentów GPC
• 12 bloków SMX
• 2304 procesorów strumieniowych
• 192 jednostki teksturujące
• 48 jednostki rasteryzujące
• Taktowanie: 863 MHz dla rdzenia (boost: 900 MHz), 1502 MHz
• 3 GB pamięci 384 bit-GDDR5 / przepustowość 288 GB/s
• Złącza wideo: 2x DVI, HDMI, Display Port
• Zalecany zasilacz o mocy ok. 600 W

Rdzeniem karty GeForce GTX 780 jest GK110 wyposażony w aż 2304 procesory strumieniowe i stosunkowo dużą liczbę jednostek teksturujących – 192. Jak wykazały nasze testy, dzięki wydajnej architekturze akcelerator ten pozwala na komfortową zabawę w rozdzielczościach większych, niż Full HD. Standardowa częstotliwość taktowania dla GTX 780 wynosi 863/1502 MHz, choć dzięki technologii GPU Boost 2.0, częstotliwość pracy GPU jest jeszcze podwyższana. GeForce GTX 780 Titan obsługuje wszystkie inne technologie, jakimi szczyci się seria GeForce GTX 600. Mamy tu więc obsługę DirectX 11, technologię PhysX, jak również wsparcie dla SLI, czy też autorskie wygładzanie krawędzi TXAA.

Akcelerator mieścił się w średnich rozmiarów pudełku, na którego powierzchni producent wymienił jego najważniejsze zalety. W środku, oprócz karty graficznej, znajdowały się następujące dodatki:

• Sterowniki
• Instrukcja obsługi
• Przejściówka DVI->D-Sub
• Dwa przewody zasilające

Powinien również znajdować się kupon na pakiet gier Tom Clancy’s Splinter Cell Compilation zawierający części: Double Agent, Conviction i Blacklist, lecz zawieruszył się pewnie gdzieś u innego testującego. Ponadto, tak jak w przypadku każdego akceleratora firmy Zotac jest możliwość wydłużenia okresu gwarancyjnego do 5 lat po wcześniejszej rejestracji produktu.

Choć producent poczynił kilka istotnych zmian w stosunku do wersji referencyjnej, to na szczęście nie wpłynęły one na rozmiary karty graficznej. Jej długość podobnie jak protoplasty wynosi ok. 27 cm i zajmuje dwa sloty. Nie zmienił się również system zasilania akceleratora – standardowo należy podłączyć dwie wtyczki z zasilacza o 6 i 8 pinach.

Podstawową zmianą w stosunku do „referenta” jest system chłodzący i częstotliwość taktowania,  o której wspominaliśmy już na wstępie. Niejednokrotnie autorskie chłodzenia firmy Zotac były o krok za konkurencją: głośne i wydajne, albo odwrotnie. Tym razem udało się osiągnąć kompromis i opracować dobrej jakości system chłodzący, który utrzymywał temperaturę GPU na poziomie 67 stopni Celsjusza, a przy tym nie wytwarzał nadmiernego hałasu.

Udało się zatem zbić temperaturę  o 13 stopni względem systemu podstawowego opracowanego przez firmę Nvidia. Wszystko za sprawą dużego chłodzenia składającego się z trzech wentylatorów. Dwa z nich mają średnicę 75 mm, zaś umieszczony w samym centrum - 85 mm. Pod nimi znajduje się aluminiowy blok z miedzianą wkładką odbierający ciepło z rdzenia graficznego. Ciepło transportowane jest pięcioma rurkami cieplnymi na dwa aluminiowe radiatory, które w sumie mają długość ok. 25 cm. Chłodzeniu podlegają oczywiście wszystkie kości pamięci operacyjnej i sekcja zasilania.

Dostępne złącza na karcie graficznej:

• 2x DVI
• HDMI
• Display Port
• 2x SLI
• Zasilanie 6+8 pin

• Windows 7 64 bit
• Program do mierzenia kl./s – Fraps
• Radeon HD 7970 GE – Catalyst 13.4 beta
• Karta GeForce GTX 680 – ForceWare 320.00
• GeForce GTX Titan – ForceWare 320.00
• AMD Radeon HD 7990 – Catalyst 12.102.3-130412a
• Zotac GeForce GTX 780 – ForceWare 320.18
• GeForce GTX 770 – ForceWare 320.18
• Zotac GeForce GTX 770 – ForceWare 320.18
• GeForce GTX 760 – ForceWare 320.39
• Zotac GeForce GTX 780 AMP! – ForceWare 320.49

•3DMark 11

Tryb:

• Performance, 1280x720 – Ogólny wynik

•3DMark

Tryb:

• Fire Strike, 1920x1080 – Ogólny wynik

•Ungine: Valley

Tryby:

• 1920x1080 AFx16
• 2560x1600 AFx16

Detale jakości grafiki: Maksymalne. Środowisko testowe: DirectX 11. Wykorzystujemy wbudowany test.

•Battlefield 3

Tryby:

• 1920x1080 AA x4, AFx16
• 2560x1600 AA x4, AFx16

Detale jakości grafiki: Maksymalne. Środowisko testowe: DirectX 11.

Testów dokonywaliśmy przechodząc z punktu A do punktu B w początkowej fazie gry. Ilość klatek zliczał program Fraps.

•Crysis 3

Tryby:

• 1920x1080 SMAA 2TX, AFx16
• 2560x1600 SMAA 2TX, AFx16

Maksymalne detale graficzne. Środowisko testowe: DirectX 11. Pomiar wydajności polegał na liczeniu kl./s podczas przejścia z punktu A do punktu B.

•Grid 2

Tryby:

• 1920x1080 AFx16
• 2560x1600 AFx16

Detale jakości grafiki: Ultra + SAO. Środowisko testowe: DirectX 11. Pomiar wydajności był dokonywany na wyznaczonym odcinku trasy.

•Far Cry 3

Tryby:

• 1920x1080 AFx16
• 2560x1600 AFx16

Detale jakości grafiki: Ultra. Środowisko testowe: DirectX 11. Pomiar wydajności polegał na liczeniu kl./s podczas przejścia z punktu A do punktu B.

•Max Payne 3

Tryby:

• 1920x1080 AFx16
• 2560x1600 AFx16

Detale jakości grafiki: Najwyższe. Środowisko testowe: DirectX 11. Test polegał na przejściu z punktu A do punktu B, zawsze w identyczny sposób. Pomiar ilości klatek/s

dokonywaliśmy za pomocą Frapsa.

•Metro: Last Light

Tryby:

• 1920x1080 AF x16
• 2560x1600 AFx16

Detale jakości grafiki: Najwyższe. Środowisko testowe: DirectX 11. Test polegał na przejściu z punktu A do punktu B, zawsze w identyczny sposób. Pomiar ilości klatek/s dokonywaliśmy za pomocą Frapsa.

•Tomb Raider

Tryby:

• 1920x1080 FXAA / AF x16
• 2560x1600 FXAA / AF x16

Jednym z najbardziej obciążających miejsc dla kart graficznych jest las w czasie padającego deszczu. W takich warunkach notowaliśmy jedne z najniższych wartości wyświetlany kl./s, stąd też obraliśmy je za miejsce testowe. Przechodziliśmy z punktu A, do punktu B.

Choć testy syntetyczne nie zawsze przekładają się na rzeczywistą wydajność kart graficznych, to w szybki sposób każdy może porównać możliwości swojego komputera z naszymi rezultatami. A tu jak widać, podkręcony GTX 780 od firmy Zotac prawie dogonił Titana.

W najnowszym 3DMarku nowość Zotac’a wypadła jeszcze lepiej, bo znalazła się na drugim miejscu w naszych wynikach: o nieco przed GeForce GTX Titan.

Zaskakujące rezultaty odnotowaliśmy w teście Unigine: Valley, w których Zotac GeForce GTX 780 AMP! był wyraźnie lepszy od wersji referencyjnej i z powodzeniem wygrał z dużo droższym GeForce GTX Titan.

Zotac GeForce GTX 780 AMP! rewelacyjnie spisuje się w BattleField 3. Komfort grania w rozdzielczości obrazu 2560x1600 jest znakomity, a karta idzie łeb w łeb z akceleratorem z tego samego obozu – Titanem.

Nowość firmy Zotac nieźle dawała sobie radę w wymagającej grze Crysis 3. Akcelerator miał zadowalającą wydajność w rozdzielczości 1920x1080, generując liczbę kl./s zbliżoną do GeForce GTX Titan. Po załadowaniu gry w trybie 2560x1600 animacja obrazu mocno spadła i na maksymalnym poziomie detali ciężko już jest grać. Niemniej jednak udało się utrzymać trzecią pozycję na naszym wykresie.

Nie mamy jeszcze skompletowanych wyników w grze Grid 2, zwłaszcza w przypadku najdroższych kart graficznych. Zotac GeForce GTX 780 AMP! bez większych problemów oferuje wysoką płynność obrazu, zarówno w popularnym wśród graczy trybie 1920x1080, jak i zarezerwowanym dla dużych monitorów – 2560x1600.

W Far Cry 3 kolejny już raz, pochodzący od tego samego producenta GeForce GTX Titan, został poskromiony przez bohatera dzisiejszego artykułu. Przewaga w rozdzielczości 2560x1600 w naszym teście wynosiła aż 4 kl./s.

Ta gra wymaga przynajmniej 50 kl./s, aby móc swobodnie przechodzić kolejne zadania i eliminacje wrogów. Prezentowana dziś karta graficzna bez większych problemów osiągała dużo więcej w wymagającym trybie obrazu 2560x1600 pikseli.

Ta wymagająca strzelanka potrzebuje dużej mocy obliczeniowej od karty graficznej i procesora. Po samych wynikach widać, że Zotac GeForce GTX 780 AMP! bardzo dobrze spisał się w podstawowej rozdzielczości obrazu 1920x1080. Niestety, wyższa powodowała już znaczący spadek wyświetlanych kl./s.

Na koniec pozostało nam sprawdzenie możliwości w świetnej przygodówce Tomb Raider. Nowość od firmy Zotac notowała ok. 5 kl./s więcej od wersji GeForce GTX 780 ze standardowymi parametrami pracy (tryb Full HD). Po podniesieniu poprzeczki i włączeniu gry w rozdzielczości 2560x1600, akcelerator wyświetlał grafikę na granicy płynności. Przewaga nad „referentem” wynosiła w tym przypadku również 5 kl./s.

Prezentujemy wyniki obu kart graficznych po podkręceniu. To bezpłatny sposób zwiększania wydajności karty graficznej, którego efektywność zależy jednak od kilku czynników, m.in. wydajności chłodzenia, napięć zasilających, jakości zastosowanych podzespołów i konkretnego egzemplarza karty.

Karty graficzne GeForce GTX 780 o referencyjnej budowie udawało nam się podkręcać do ok. 1040-1050 MHz na rdzeniu i ok.. 1700-1740 MHz na pamięciach RAM. Największym kłopotem dla GTX’a 780 ze standardowym chłodzeniem mogła być wysoka temperatura, która z kolei mogła blokować wyższe taktowanie.

Mając do dyspozycji rozbudowany układ chłodzący Triple Silencer liczyliśmy, że oda nam się pokonać barierę 1,1 GHz na procesorze graficznym. I się nie zawiedliśmy. Dokładnie tyle był wstanie udźwignąć egzemplarz dostarczony nam do testów. W przypadku pamięci operacyjnej, udało nam się uzyskać 1750 MHz. Poniżej wyniki przed i po podkręceniu w grach.

Zotac GeForce GTX 780 AMP! po podkręceniu do 1100/1750 MHz, w zależności od gry oferował wydajność na poziomie modelu GeForce GTX Titan, lub lepszą. Wyniki są naprawdę niezłe, jak na cenę, jaką trzeba ponieść za autorską wersję GTX’a 780 firmy Zotac.

W trybie spoczynku bez zaskoczenia – poziom standardowego modelu GTX 780. W grach natomiast należy się liczyć ze stosunkowo wysokim poborem prądu. Jest ona większy, niż w GeForce GTX Titan, czy też innych akceleratorach od Nvidii z serii GTX 700.

Pomiarów dokonywaliśmy pod obciążeniem w teście w grze Crysis 3 oraz w trybie spoczynku, czyli w systemie operacyjnym. Odczytywaliśmy w programie EVGA Precision. Podajemy maksymalne temperatury do jakich udało się rozgrzać rdzeń karty graficznej.

W spoczynku, procesor graficzny miał temperaturę zaledwie 31 stopni. Sytuacja zmienia się po rozpoczęciu zabawy w grach, choć nie mamy powodów do narzekań. Zotac GeForce GTX 780 AMP! miał wówczas temperaturę 67 stopni Celsjusza – to naprawdę dobry rezultat, jak na oferowaną wydajności i kulturę pracy systemu chłodzącego.

Tym razem nasze podsumowanie będzie krótkie i treściwe. Gracze pragnący wydajności zbliżonej do Titana, lecz za dużo mniejsze pieniądze powinni zainteresować się propozycją od firmy Zotac. Niejednokrotnie w grach mieliśmy większą liczbę kl./s, niż na Titanie. Jeśli weźmiemy pod uwagę różnicę cen wynoszącą ok. 1200 zł, to chyba nikt z nas długo nie powinien się zastanawiać nad odpowiednim wyborem.

Musimy przyznać, iż nowość Zotac’a spodobała przypadła nam do gustu. Jest diabelnie szybka, charakteryzuje się stosunkowo cichą pracą systemu chłodzącego i do tego nieźle się podkręca. Ponadto, każdy kupujący otrzymuje prezent w postaci dostępu do serii gier Splinter Cell oraz ma możliwość wydłużenia gwarancji do 5 lat.

Choć Zotac GeForce GTX 780 AMP! jest droższy od innych akceleratorów z tym samym GPU o ok. 100-200 zł, to zawładnął naszymi sercami. A co wy sądzicie na temat tej topowej karty graficznej? Zapraszamy do komentarzy.