AMD vs. Gainward - znamy przyczyny zakończenia współpracy

Niedawno pisaliśmy o rozstaniu Gainward, a za razem jego właściciela firmę Palit z AMD. Wielu ekspertów snuło domysły i dopatrywało się w tym spisku nVidii. Wierząc doniesieniom portalu X-bit Labs, przyczyna jest zupełnie inna.

Otóż Gainward znany jako dobry producent niereferencyjnych, a za razem niedrogich kart graficznych, został skarcony przez koncern AMD za wprowadzenie do swojej oferty konstrukcji wybijającej się poza ustalone kryteria.

Chodzi o kartę Radeon HD 4850, w której to Gainward zastosował moduły pamięci DDR5 zamiast referencyjnych DDR3. Jak się łatwo można domyślić, Radeon HD 4850 wydajnościowo zbytnio zbliżył się do dużo droższego Radeona HD 4870. Sprawni overclockerzy szybko wyczuli okazję i postanowili podkręcać kartę. Okazało się, iż uzyskuje ona jeśli nie większe, to na pewno zbliżone osiągi co droższy model.

Postępowanie inżynierów firmy Gainward/Palit nie zyskało aprobaty koncernu AMD, który w obawie przed stratami innych producentów oferujących karty mieszczące się w wytycznych AMD, nie dostarczył Palitowi nowych kart z serii HD4770 i HD4890.
Z tego powodu brak ich w ofercie firmy.

Czy doniesienia portalu X-bit Labs okażą się prawdziwe i czy Palit/Gainward jeszcze kiedyś wyda "czerwone kart" okaże się w przyszłości.

gainward radein 4850 ddr5

Oto wspomniana karta niezgody

Źródło: X-bit Labs / purepc.pl/ pclab.pl

ocena:

0 3

maciek1o3s

0 + - 2009-06-02 14:01

No Gainward myśli jak dogodzić graczom a ATI zależy tylko na dochodach. Reputacja ATI u mnie: -3, czyli łącznie ma tylko 5/10 pkt.

Factor

0 + - 2009-06-02 14:36

A o czym mają myśleć? Przecież to nie instytucja charytatywna O_o. Twoja reputacja u mnie: -3, czyli łącznie masz tylko -3/10pkt.

adivxv5

0 + - 2009-06-02 21:14

Masz tak dużo punktów w rankingu a taki głupi twój post.Wiele firm na przykładzie AMD nie byłoby zadowolonych. I zresztą nie ma co się dziwić.

XaRaDaS

0 + - 2009-06-02 14:15

Gainward z jakością już spadł dawno i nie jest to ta sama marka jak kiedyś.

Gakudini

0 + - 2009-06-02 14:30

Powinni sprzedawać 4830 z DDR5 i odblokowanymi procesorami. Jak szaleć to szaleć ;)

jeomax.co.uk

0 + - 2009-06-02 14:51

Czyli jest jak zwykle - lapka lapke myje, zamiast stawiac na rynek (gdzie mialby przetrwac lepszy)... Promowanie sredniactwa i tyle.

rupiec

0 + - 2009-06-02 15:18

Niektóre młotki nie rozumieją na czym polega segmentacja rynku. AMD dba o to żeby jakiś nadgorliwiec nie wyskoczył np. z takim pomysłem jak w poprzednim poście czyli R4830 z DDR5. Myślę że cena wraz z zastosowaniem DDR5 też odpowiednio wzrasta więc jaka tu korzyść.

Promilus

0 + - 2009-06-02 16:00

Przecież HD4830 z GDDR5 już jest - HD4730 @128bit ;)

gormar

0 + - 2009-06-03 00:02

Trochę racji jest w tym co mówisz. Szczególnie jak widzę karty nVidii pokroju 9500GT z 1GB pamięci to nie wiem czy śmiać się czy płakać ;-).
A tak na poważnie to różnica w cenie pomiędzy GDDR3 a GDDR5 znacząco się zmniejszyła. Stąd też możliwość pojawienia się Radeona 4770. Wyższa cena 4870 od 4850 nie wynika wyłącznie z powodu zastosowania nowszego typu pamięci, ale także z kosztu układu RV770, który może pracować z zegarem 750 MHz.

gormar

0 + - 2009-06-03 00:05

Patryk2589

0 + - 2009-06-02 15:30

Szkoda :( Planowalem kupic sobie 4770 od Gainwarda

PPP225

0 + - 2009-06-02 16:04

nie trawie monopolistów... ATI niech się zajmie tworzeniem coraz szybszych procesorów graficznych, a nie ograniczaniem możliwości producentów kart. Bezsens.
Jak ludzie chcą 4830 z DDR5 to niech kupują... podobno mamy wolność...

suntzu

0 + - 2009-06-02 16:29

Jest jeszcze mały szczegół, który wnika z oficjalnego oświadczenia AMD (szkoda, że tutaj nikt go nie przetłumaczył). Palit zastosował autorski, albo jakiś inny kontroler zewnętrznej firmy dla pamięci GDDR5 (nie pamiętam) i to się nie podoba AMD, że jakaś firma stosuje kontroler, który nie uzyskał wszystkich certyfikatów i teoretycznie nie jest zgodny.

Wydaje się że akurat tutaj wszsystko jest OK...
Ale gdyby nie było to można łatwo sobie wyobrazić jak wielką złą sławę dla AMD by przyniosły felerne produkty palita, który i tak by sobie poradził. I tak już karty graficzne ATI mają z niewiadomych przyczyn fatalną renomę (mam na myśli te 60% osób które kupują karty graficzne i wogóle się na tym nie znają wiedzą tlyko że chcą NV)

---
Dla mnie osobiście to porażka AMD, ale świata nie zmienia, a kupować i tak będę z renomowanych firm.

scoobydoo19911

0 + - 2009-06-02 19:41

suntzu daże szacunkiem twoje dzieło "zasady walki"
ale mówiąc o gainwardzie że jest nie renomowany to krew sie we mnie gotuje (pierwsza karta graficzna gainward gf4mx 460 64 mb kręcił się jak szalony grałem na nim w san andreas, nfs most wanted, kroniki riddicka i call of duty 2) chyba nie zznałeś tej firmy przed przejęciem jej przez palita. a wersje glh i gs nadal trzymają niezły poziom i zagranicami naszego kraju ta firma nadal cieszy się poważaniem.

galaxy to też palit a nikt się nie sapie do nich

gormar

0 + - 2009-06-02 23:54

Ciekawe jaki to specjalny kontroler musieli użyć skoro zarówno w 4850 jak i 4870 jest ten sam układ: RV770 obsługujący zarówno pamięci GDDR3 jak i GDDR5. Wybór następuje w BIOSie karty.
A AMD najbardziej nie podoba się to, że firma "wyłamała" się z "zalecanych" przez nich rozwiązań i osłabiła popyt na karty 4870.