walker15130

32 + - 2012-02-05 11:21

Polać im! Intel porzuca stare podstawki a fałszerze podtrzymują je nowoczesnymi procesorami :D

To w rzeczywistości było jakieś c2d/c2q ?

regist88

12 + - 2012-02-05 11:27

Niestety "szczęśliwiec" się nie pochwalił co tak naprawdę kupił - być może tego procka nawet nie uruchomił.

rasiaknorris

-5 + - 2012-02-05 11:43

e tam pewnie jakaś stara rewizja 990x na lga775. oni mają rózne procyki ee i je odświeżają na podstawkę i tak wydają:D w lodówce je trzymają. swoją drogą to tylko makreting że nie pasuje do lga 775. opłaca im się zmienianianie gniazdek bo mają dodatkową kasę. na bank dało by się na tym samym lga775 wprowadzić sandybridge, tylko wsadić je w socket i już.

regist88

6 + - 2012-02-05 11:49

Sandy Bridge raczej wątpię bo jest w nim zintegrowany mostek północny, a platforma 775 ma go na płycie.

mICh@eL

8 + - 2012-02-05 12:15

Najwyżej byłyby dwa NB w SLI :D

rasiaknorris

2 + - 2012-02-05 18:34

ale jeśli by ten proc miał wbudowany nb i mógłby wyłączyć ten na płycie? chociaż nie wiem jakby się wtedy komunikowało z grafą pamięcią itp. ale jakby się uprzeć to na lga775 wydać by można było chip pracujący 990x. ewentualnie ten procesor by miał wyłączony nb a korzystałby z nb i kontrolera pamięci z chipa od mb. miałby mniejszą wydajność niż na natywnej platformie ale i tak byłby lepszy od c2q. takie swoiste extreme edition. bo na bank dałoby się to przystosować ale ze względów ekonomiczno marketingowych im się to nie opłaca. to tak jakby nagle zaczęto sprzedawać w cenie seicento samochód sportowy z małym spalaniem na poziomie niższym niż u malucha...

walker15130

1 + - 2012-02-05 13:28

To chyba o ten wątek chodzi: http://communities.intel.com/thread/27307
:)

e8.root

0 + - 2012-02-05 11:24

a jaki to naprawdę procesor? Celeron czy C2Q?

saddam

0 + - 2012-02-05 11:34

Interesujące jest też to, że intel wypiścił 4, 6 i 8-rdzeniowe xeony E5 sandy bridge na S1366. Niby się nie dało i potrzebny był nowy socket ale jednak dało się jak była potrzeba.

e8.root

0 + - 2012-02-05 11:47

jakie to modele?

saddam

0 + - 2012-02-05 12:40

E5 2403, 2407, 2430L, 2420, 2430, 2440, 2450L, 2450, 2470.
http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20E5-2470.html

grzecho 75

1 + - 2012-02-05 11:56

Eee jak to będzie działać dobrze to mi nie przeszkadza zawsze oszczędżę na płycie :D

radzab7

3 + - 2012-02-05 12:00

Wie ktoś za ile można kupić taki nie orginalny?

Alfaholik

6 + - 2012-02-05 12:12

Za 3499 zł znalazłem na skąpcu.

QaziG

-2 + - 2012-02-05 12:15

za flaszkę

BariGT

1 + - 2012-02-05 12:17

Dziwi fakt, ze ktos celujacy w topowy procesor:

- uzywa tak badziewnej intelowskiej plyty (jest tam OC w ogole?)
- nie wie jakie modele procesorow obsuguje jego socket/plyta

Szkoda, ze nie wiadomo jaki to w koncu procek byl:)

Mariousz1

1 + - 2012-02-05 12:29

Zdziwił byś się, bo w historii były już przypadki gdzie naprawdę powstały podzespoły komputerowe które oficjalnie nie wyszły na rynek. Podobna historia to GF8600 na AGP, choć jak wiadomo, podobno ostatnią serią GF na AGP były GF7XXX. Tak jak tutaj starszy socket, nowszy procesor. Tam starszy port, nowsza karta grafiki. Nie zmienia to faktu że tutaj to fake, ale nie można od razu wszystkiego traktować z góry.

SoundsGreat

1 + - 2012-02-05 16:03

A były? Cholera, do starego Athlona idealne...

Mariousz1

1 + - 2012-02-05 19:25

Bardzo mało sztuk wyszło na rynek USA... na ebayu swego czasu chodziły. Inna sprawa, że kosztowały tyle co GF7900 na AGP.

SoundsGreat

1 + - 2012-02-05 21:04

Te 7900 to jakieś szczególnie lepsze nie były. Wówczas na PDC (3,0) robiłem 6,5 tyś na 8600GT w 06, a te 7900 jakoś więcej nie wyciągały.

Fyoddeotka

0 + - 2012-02-05 12:41

Pewnie oskalpowali dwa procki i silikonem przykleili IHS i7 na c2d. Nie spodziewałbym się więc większej ilości takich podróbek.

karer

0 + - 2012-02-05 15:49

Albo mi sie wydaje albo redakcja nie ma pojecia co znaczy produkt podrobiony. Otoz jest to produkt wyprodukowany przez inny podmiot niz ten widniejacy na oznaczeniach lub logotypie. Tak wiec to nie sa podrobki (chyba ze to nie intel je wyprodukowal)

Marked

0 + - 2012-02-05 16:24

To w końcu jaki to jest procek naprawdę?

belker

1 + - 2012-02-05 17:47

ciekawi mnie jakie osiągi ma taki procesor i jakim w rzeczywistości jest. spotkałem się z historią że w chinach intel postawił fabtykę a na przeciwko niej powstała drugi 1:1 z taką samą linią produkcyjną tyle że nie robiła już procesorów o nazwie intel ;]

Aeonek

3 + - 2012-02-05 18:29

I bardzo dobrze. Materialiści liczą na tanich niewolników z Chin to i niech mają i podróbki. Coś za coś

Marucins

2 + - 2012-02-05 19:02

Lobby w sprawie ACTA działa.

stachoo86

3 + - 2012-02-05 20:33

Po 30 min. w googlach i prezglądaniu zdjęć różnych CPU stwierdzam, że najprawdopodobniej w rzeczywistości był to Pentium D Dual Core.
Tylko od niego pasuje układ elementów przylutowanych na spodniej części proca do tego ze zdjęcia w artykule. Tak samo zgadza się także umiejscowienie metalizowanych oznaczeń na zdjęciu z art.(po lewej stronie odpromiennika) z tymi na procesorach Pentium D Dual Core.

A tutaj przykładowe zdjęcia takiego procesora:

http://hardwarelogic.com/articles.php?id=5067

matt105

1 + - 2012-02-05 21:13

Dla wszystkich ciekawskich procesor było dość sporo tańszy od cen sklepowych a po drugie to nie był byle jaki Dual Core to była wersja z średniej półki w sumie na tym procku pograł by większość gier w hd 720p i wysokich/średnich detalach/texturach.

jewgienij

0 + - 2012-02-06 13:07

Toc juz na pierwszych pentium kolesie wypalali/grawerowali oznaczenie wyzsze niz w rzeczywistosci. Albo to tylko pogloska z dawnych lat.

Irrlicht

0 + - 2012-02-06 14:58

Nie pogłoska. Sam widziałem ceramicznego Pentium 120 przerobionego na 150. Procek niby działał stabilnie, wysypał się dopiero przy kompilacji jądra Linuksa (w dawnych czasach czyniło się takie rzeczy :-) ).

randallandhopkirk

0 + - 2012-02-06 15:06

Nawet jeszcze wcześniej ludzie podrabiali procesory AMD K5 szlifując zywczajne 486 i nanosząc nowe napisy. Podobnie miała się sprawa z pamięcią cache która była montowana w podstawkach na płycie głównej, były szlify i podróbki, a nawet kompletnie puste scalaki bez chipu w środku.

^RaxJoris^

-1 + - 2012-02-06 18:46

Ja napewno nie mam "PODRÓBKI" hehe ... dałem za niego w lipcu aż 3800 :)

matt105

0 + - 2012-02-06 22:35

Ciut sporo przepłaciłeś za tyle cały można złożyć do gier w ultra 1080p

^RaxJoris^

0 + - 2012-02-07 19:01

Wiem ze za 4K mozna dobry sprzet kupic ale wtedy chcialem miec wszystko na topie i najlepsze i nie liczyłem sie z kasa HEHE :) ale nie załuje spisuje sie WYSMIENICIE ..