regist88 | 2011-10-01

Intel Sandy Bridge-E przystosowane nawet do 9,5 GHz

Zobacz więcej w kategorii: procesory

producenci: Intel

 

Parametry procesorów Intel Sandy Bridge-E i płyt głównych pod nie przeznaczonych, pozwalać będą na zwiększenie taktowania układów nawet do 9,5 GHz.

Już tylko półtora miesiąca dzieli nas od premiery procesorów Intel Sandy Bridge-E, która spodziewana jest na 15 listopada bieżącego roku. Warto jednak zaznaczyć, że niektóre źródła mówią o jeszcze wcześniejszej dacie premiery – rzekomo planowanej na 14 listopada. Niewątpliwie Intel obawia się konkurencyjnych układów AMD Bulldozer, mających się pojawić ponad miesiąc wcześniej – 12 października. Głównym atutem Bulldozerów ma być wysoki potencjał na podkręcanie, który zaprezentowano już podczas udanej próby bicia rekordu Guinnessa w kategorii najwyższego taktowania procesora. Okazuje się jednak, iż flagowe procesory Intela także będą mogły pracować z wysoką częstotliwością... przynajmniej w teorii.

Dotarliśmy do części slajdu, na którym widać informacje odnośnie technologii Turbo Boost i podatności na overclocking pierwszych trzech układów Sandy Bridge-E – 4-rdzeniowego Core i7 3820 praz 6-rdzeniowych Core i7 3930K i Core i7 3960X. Pierwszy model standardowo będzie pracował z zegarem 3,6 GHz, natomiast w zależności od liczby obciążonych rdzeni, technologia Turbo Boost pozwalać będzie na podwyższenie go do 3,8 lub 3,9 GHz. Jeżeli natomiast chodzi o dwa wydajniejsze modele, to będą one standardowo oferować taktowanie odpowiednio 3,5 i 3,6 GHz, a podczas trybu Turbo będzie one zwiększane 3,5 – 3,8 GHz oraz 3,6 – 3,9 GHz.

fragment slajdu prezentujący informacje na temat podkręcalności procesorów Intel Sandy Bridge-E

Dużo ciekawiej prezentują się informacje odnośnie przetaktowywania. O ile w przypadku procesorów Sandy Bridge możliwe było zwiększanie taktowania magistrali BCLK tylko w niewielkim stopniu (maksymalnie do około 108 MHz), to w przypadku Sandy Bridge-E wprowadzone będą swego rodzaju mnożniki. Dzięki nim możliwe będzie uzyskanie częstotliwości nawet 166 MHz. Pomimo faktu, iż Core i7 3820 nie ma żadnego dopisku odnośnie odblokowanego mnożnika (litery K lub X), to będzie możliwe ustawienie jego mnożnika na 45.

W teorii możliwe będzie do uzyskania taktowanie na poziomie 7,5 GHz. Jeżeli natomiast chodzi o dwa wydajniejsze modele, to ich mnożnik zablokowany będzie na 57 – teoretycznie podobnie jak w przypadku obecnych układów Sandy Bridge pod podstawkę LGA 1155. Mnożąc tą wartość razy maksymalne taktowanie BCLK (166 MHz) okazuje się, że w teorii możliwa będzie do uzyskania częstotliwość nawet 9,5 GHz. Oczywiście to tylko teoria, bowiem w praktyce może być różnie. Pierwsze próby podkręcania procesorów Sandy Bridge-E za nami, ale nie ukrywamy, że czekamy na bardziej ekstremalne testy – szczególnie na te z wykorzystaniem ciekłego azotu. No i oczywiście nie możemy się doczekać sytuacji, gdy sami będziemy mieli okazję sprawdzić te doniesienia.
 

Więcej o procesorach Intel Sandy Bridge-E:

Źródło: Hardcore Hardware, VR-Zone

odsłon: 12522

Komentarze

(57)

Minimal

-1 + - 2011-10-01 11:39

Ktos zna mniej wicej ceny tych prockow ? warto czekac czy lepiej kupic i5 2500k ?

jacy4

0 + - 2011-10-01 11:43

Jeśli bulldozer będzie taki jak piszą to lepiej wziąć go niż 2500k, a te nowe procki będą i tak cholernie drogie przez pierwszy miesiąc :P

Error_Demon

0 + - 2011-10-01 13:35

Chyba właśnie jeśli będzie taki jak piszą to szczytem technologicznym nie będzie, ale fakt faktem da lepszą wydajność dzięki ośmiu rdzeniom.

regist88

-4 + - 2011-10-01 11:46

W tym newsie pisaliśmy o cenach:
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Intel_Sandy_Bridge-E_bez_referencyjnego_chlodzenia-36422.html

jewgienij

-2 + - 2011-10-01 12:52

A ilu was tam pisze pod nickiem regist88? A moze jestescie towarzyszem?

regist88

-2 + - 2011-10-01 13:15

Ilu pod nickiem regist88? Około trzydziestu ;D
a tak serio, to piszę w imieniu redakcji i newsmanów

Igoruss

0 + - 2011-10-02 16:32

Ale ty piszesz a nie oni :P
Mi osobiście nie podoba się jak piszesz w liczbie mnogiej.

Wulfen

-1 + - 2011-10-01 14:14

lepiej kupić buldożera

4WESOMEman

-53 + - 2011-10-01 11:48

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

dankey20

-14 + - 2011-10-01 12:01

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

hammerdirt

-17 + - 2011-10-01 12:18

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

Lightning

2 + - 2011-10-01 12:24

I znów cie przywiało? Znowu fanklub konsolowców się powiększył... :/

Eclip7e

-1 + - 2011-10-01 12:36

co za parias technologiczny :>

jeomax.co.uk

2 + - 2011-10-01 13:30

LOL...
Swietna sprawa ! "Komentarz zostal zakopany przez uzytkownikow".
Od tej pory nie trzeba (wrecz NIE MOZNA) dyskutowac z trollem - wystarczy dac mu negatywa, a po chwili jego komentarz zostanie zakopany :)

Michałek

-1 + - 2011-10-01 13:56

Kolego jakbyś czytał forum to pobór prądu został podany jako 180W a cena od 855 za najtańszy przez 1700 do 2900zł i cena chłodzenia

Yellowcard

-1 + - 2011-10-01 12:00

Informacja może być dla niektórych myląca. Istotą tej tabeli jest pokazanie że maksymalny mnożnik jaki da się ustalić i taktowanie magistrali dają razem 9,5 GHz. Tyle że maksymalny mnożnik, inżynierowie intela mogli sobie ustalić równie dobrze na 200 i niczego by to nie zmieniło oprócz - teoretycznego maksymalnego taktowania - właśnie. Swoją drogą pamiętam błąd w biosie dość słynnego Abita NF7-S (chipset n-force 2, socket A) który powodował że największy mnożnik był bodaj 99, pomijając fakt że procesor i tak by go nie obsłużył, to jakie właściwie teoretyczne taktowanie mógł osiągnąć? chyba dość spore :D

regist88

-9 + - 2011-10-01 12:11

W newsie podane jest, że te taktowanie jest możliwe do osiągnięcia praktycznie tylko w teorii. Chociaż kto wie, może ktoś da radę przebić 8,5 GHz lub nawet 9 GHz... ;D

evo78

0 + - 2011-10-01 12:25

"praktycznie tylko w teorii"? no proszę ja Ciebie...

jewgienij

-3 + - 2011-10-01 12:54

dobre, dobre!!

karer

-1 + - 2011-10-01 21:18

Dobrze ze daja mozliwosc przebicia rekordu AMD bo to czy sie uda to sie przekonamy pozniej. Gdyby nie mnoznik na wysokim poziomie to z miejsca bylaby porazka...

Lightning

-4 + - 2011-10-01 12:22

Początkowo myślałem, że już podkręcono SB-E do takiej wartości, ale jak na razie tak dobrze nie ma.

gicior

-36 + - 2011-10-01 12:26

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

hallor

-7 + - 2011-10-01 12:51

i optymalna temp do działania -300.... zapomnieli dodać

jewgienij

-4 + - 2011-10-01 13:01

-300 czego?

strzelec52

2 + - 2011-10-01 13:16

jeśli stopni Celciusza to- nie ma takiej temperatury!

XeonX

3 + - 2011-10-01 13:18

Chyba Fahrenheita bo w skali Celsjusza niema mniejszej temperatury niż zero bezwzględne czyli –273,15 C :)

Szymon331

7 + - 2011-10-01 12:57

"Komentarz zakopany przez użytkowników" Genialne :)

przemyslaw105

-14 + - 2011-10-01 13:21

Komentarz zakopany przez użytkowników pokaż

amb00

-2 + - 2011-10-01 13:30

To chyba nie możliwe.

eryk1310

-3 + - 2011-10-01 13:43

eeeee tam narazie niewierze w to ;0
królem jest buldezoer narazie ma rekord zobczymy jak te wypadną ;)
na papierze moze nawet psać 15 Ghz ;)i fani intela w to uwierzą ;)
haha

Michałek

-6 + - 2011-10-01 13:44

Sandy Bridge-E to procesory które są prodókowane dla ludzi z zasobnym portfelem mało kogo będzie na nie stać. Dla dobrej wydajności można kupić Buldozera .Ale pożyjemy zobaczymy...

devilmaycry20

-1 + - 2011-10-01 21:07

Gruby portfel? czy 700 zł za procesor który jest naprawdę dobry to dużo ? dla wielu tak ale jak się kupuje komputer na 2-3 lata to nie kupujesz wszystkiego po kosztach no chyba ze tak masz. Ja wole dołożyć trochę i mieć coś innego niż sąsiad

Michałek

0 + - 2011-10-02 12:52

Popatrzmy na to tak procesor 850zł + chłodzenie 200zł + płyta 1000zł= 1950 zł nie tak mało a to najtańszy Sandy Bridge bo za średniej klasy przyjdzie na zapłacić 1700zł co z chłodzeniem i płytą daje nam 2800zł nie tak znowu tanio??? Za AMD zapłacimy za Buldozera 1500-1600 z płytą i chłodzeniem wodnym.Nie jestem fanem AMD ale budżetowo nie mam zasobnego portfela są inne wydatki niż komp jak się gdzieś tanio uda kupić to kupie sobie Intela ale nie będę dopłacał do marki nie wiadomo ile??

devilmaycry20

-2 + - 2011-10-02 14:19

żeby było jasne Intel jako jedna z marek wspomaga NAUKĘ i jej rozwój i może dlatego wolę dopłacić tą różnicę.

ICE1979

-1 + - 2011-10-03 06:49

Zasobnosc portfela jest calkowitym zrodlem oceny oplacalnosci, dla jednej osoby bedzie ok dla innej zbyt drogo, to bardzo subiektywne i nie ma co dyskutowac bo ludzie mysla roznie w zaleznosci od tego jaka posiadaja kase.

Wulfen

1 + - 2011-10-01 14:10

widac jak intel juz sie boi buldożera.

saddam

1 + - 2011-10-01 14:46

Mam nadzieję, że bulldozer nieźle namiesza na rynku procesorów i bedzie ostra walka zarówno na rynku konsumenckim jak i profesionalnym.

Pod względem OC najbardziej interesuje mnie realne, uzytkowe OC osiągalne przy racjonalnych napięciach oraz stabilne 24/7 przy chłodzeniu powietrznym i wodnym.

Kriogeniczne rekordy przy Vcore >2V mozna sobie wsadzić miedzy bajki.

klawiatura

5 + - 2011-10-01 14:15

Intel Sandy Bridge-E przystosowane nawet do 9,5 GHz Fajny tytuł .Wątpie zeby sie to udało w praktyce :)

Wgl fajny art.

albi37

-1 + - 2011-10-01 15:46

W teorii mogę swojego Phenoma x4 podkręcić do 10GHz - mnożnik na 25 i Bus Speed na 400 - niech pokażą jak się kręcą przy azocie, a nie takie pierdy.

saddam

1 + - 2011-10-01 17:25

Lepiej konwencjonalne OC, bo kriogeniczne rekordy to jedynie pożywka dla fanbojów, troli, marketingowców i innych patologii. Zero wartosci użytkowej.

devilmaycry20

2 + - 2011-10-01 16:53

Poczekamy na Ivy Brithge:)

kamaleon

-1 + - 2011-10-02 13:12

Zanim wyjdzie Ivy, intel zapowie kolejna serie ktora bedzie 20% wydajniejsza 30% mniejszy pobor i w w ogole cuda niewidy 8-10 core... wtedy powiesz ze poczekamy na xxx.

Zrozum ze nie istnieje takie cos jak "poczekamy" w elektronice.

amb00

0 + - 2011-10-02 16:33

Chyba ivy bridge a nie ivy Brithge.

Stanisław Anioł

0 + - 2011-10-01 19:16

Prawdziwą moc procesora zobaczymy w obróbcie audio-wideo a nie w grach.

logoth

-1 + - 2011-10-01 20:11

raczej w grach, programy do obrobki audio nie sa zbyt dobrze zoptymalizowane pod procesor ;p


a na powaznie, wszystkie zastosowania sa istotne, razem pokazuja prawdziwa moc procesora

gicior

-5 + - 2011-10-01 19:17

sorka za komentarz.Opój się najebał i wbił na moje konto...

taterinho

-4 + - 2011-10-01 19:39

AMD już może popełnić seppuku bo w wydajności rdzeń w rdzeń z intelem może jedynie patrzeć jak ucieka. Czekam na kolejną obsuwę premiery buldków

luki44

-1 + - 2011-10-01 20:01

10Ghz na helu wykręcą :D

suntzu

-6 + - 2011-10-02 00:38

Mój stary podkręcił CPU do 10GHz parę lat temu...

Zaraz to nie był mój stary, to nie był procesor x86....

News gorszy od onetu...

tomcug

-6 + - 2011-10-02 09:36

Przystosowany do 9,5 GHz, a i tak na azocie nie przekroczy 6 GHz xD.

KamiKAzeDBC

0 + - 2011-10-02 10:46

Ale to na dwóch rdzeniach czy wszystkich? To jest duża różnica...

devilmaycry20

-1 + - 2011-10-02 14:22

na tylu co amd podkrecilo swój procek

Stanisław Anioł

-1 + - 2011-10-02 10:52

Pokaż w grach różnicę i5 2500 i i7 2600

PIOTER123

-1 + - 2011-10-02 19:36

HT, cache, taktowanie

PIOTER123

0 + - 2011-10-02 19:38

sorki nie doczytałem że w grach

ICE1979

-1 + - 2011-10-03 06:54

Zbliza sie czas kiedy juz bede musial cos zlozyc, czekam juz dosc dlugo ale nie chce sie sfrajerowac na tym ze poskladany konfig poleci na ryj z cena niedlugo po zakupie z racji pojawienia sie nowych ukladow.Mam dylemat ile czekac az do sb-e?

Sharimsejn

0 + - 2011-11-16 16:11

W lutym będę miał już wersję Black Box w cenie duuużo niższej niż sklepowa ;p Będzie co kręcić i dobrze. Czekam tylko na bardziej dopracowane mobaski bo te jakoś niezbyt mnie cieszą. Jedynie zwróciłem uwagę na Gigabyte UD7, Assasin 2. Niezbyt mnie przekonują z koeli płyty z tymi pierdzioszkami :/

 
zgłoś naruszenie netykiety lub złe
zachowanie