Bosman

0 + - 2011-03-06 09:20

Traktuje metal palnikiem i iskry lecą ?

mnem0nix

0 + - 2011-03-06 09:48

http://www.youtube.com/watch?v=248d1-abNQ8 tu masz jak lecą iskty lol

carbo888

0 + - 2011-03-06 11:45

zauważ że tu jest laser a nie palnik :P

mrowczak

0 + - 2011-03-06 18:17

Palnik gazowy, 14$ za puszkę. :)

mrowczak

0 + - 2011-03-06 11:39

Też się dziwiłem, zwykle jak traktuję metala palnikiem to krzyczy a tutaj iskrzy... lol

kolbooc

0 + - 2011-03-06 18:44

Przejdź się na najbliższy złom, tam tną palnikami zobaczysz że iskry lecą.

http://www.youtube.com/watch?v=fjSQ2HDZzJ8

CziKilla

0 + - 2011-03-07 10:29

Iskry powstaja przez spalanie sie czastek wegla bedacego skladnikiem stali.

bezelex

0 + - 2011-03-06 09:32

Niech juz wydadza ps4 i xboxa 720 z moca co najmniej 3-4 kart gf 580 to wtedy zacznie sie nowa generacja :)

Numik

0 + - 2011-03-06 09:43

Zapłacisz za taką konsolę 1500zł, a potem będziesz kupował gry za 400zł żeby twórcom się zwróciło ^^

kopczenko

0 + - 2011-03-06 09:57

chyba jedno zero zgubiles przy 1500 :D
wyglada fajnie... czekamy moze w bioshocku nowym bedzie ten silnik?:D

Boncorek

0 + - 2011-03-06 16:49

Nie zgubił. Przecież konsole są takie kochane, bo takie TANIE. Dlatego każdy konsolowiec drwi z PC, bo na PC "trzeba wydawać 3 tysiące na rok, a za konsole płacisz tysiąc i masz na 5 lat"... ale za gry płacisz 3 stówy, a po 3 latach grafika na konsolach jest tak niefajna przy tej na PC.

kopczenko

0 + - 2011-03-06 17:41

Ja kompa(karte) wymieniam raz na 2 generacje kart mniej wiecej.. 9200->x1600 ->8600->GTS 250 - > 460 i raczej nie wywalam wiecej niz 2k na caly komp.
Patrzac gdyby nawet okiem typowego uzaleznionego gracza(pirata?) to komp jest idealny.. zdzierasz przechodzisz wywlasz i tak w kolko.. na konsoli trzeba ja pierwsze przerobic nagrac plyte? i grac albo placic 220zl za 6-7h rozgrywki jesli ktos nie lubi multi..

Narazie czekam na jakas liste gier ktore maja to cudo wykorzystac..

Boncorek

0 + - 2011-03-07 20:08

ja na razie mam 9800gtx i core2 duo i nie planuje kupna nowego kompa (dopiero jak GTA5 będzie miało premierę na PC). Do wszystkiego mi starcza. na PC i wygodnie się gra i wygodnie robi się inne rzeczy. a na konsoli tylko grasz a do pada nie jestem przekonany (może dlatego, że nigdy konsoli nie miałem)

BariGTX

0 + - 2011-03-06 13:11

Nowe konsole będą w latach 2014-2015. Do tego czasu GX580 będzie jak RivaTNT a na obecnych tosterach taka gra jak na filmiku by wyglądała jak MaxPayne2 lol.

naos_pl

0 + - 2011-03-06 14:28

I to już może być ostatnia generacja konsol. Za jakiś czas gry będziemy uruchamiać na wielkich farmach serwerów a do naszego telewizora będzie tylko streaming obrazu.

I wtedy zacznie się zabawa :) Gry będą lepsze bo nie będzie trzeba marnować pieniędzy na dostosowywanie ich do słabszego sprzętu. Będzie można wydawać więcej pieniędzy na rozwijanie grafiki,fizyki,inteligencji.

Na farmach będzie ten sam topowy sprzęt (karty graficzne), dzięki temu gry będą też lepiej wykorzystywać ten sprzęt, będą optymalizowane pod konkretne rozwiązania a nie pod wszystkie platformy i lepsze czy gorsze PCty.

Gry mass multiplayer dostaną niespotykane do tej pory dla tego gatunku możliwości. Ponieważ cały świat takiej gry będzie symulowany na farmie, grafika i interakcja z otoczeniem będą nieporównywalnie lepsze niż to co jest dostępne obecnie. Kolejny gracz podłączony do świata to będzie tylko "dodatkowa kamera", cała fizyka będzie mogłabyć liczona raz, ustawienie świateł, obiektów, ruch, kolizje. Następnie tylko każdemu graczowi wyrenderuje się obraz z jego pozycji.

Boncorek

0 + - 2011-03-06 16:51

ja jednak wole, żeby to mój komputer wykonywał wszystkie obliczenia... wystarczy, że połączenie z serwerem się urwie i klapa ;) a w ogóle rzeczy o któych piszesz to na moje oko rok 2025

kolbooc

0 + - 2011-03-06 19:01

Ja tak szczerze to wątpie ażeby utrzymanie całej farmy serwerów dla takich gier było tyle tańsze niż posiadanie własnego pc/konsoli w domu.
na teraz abonament onlive kosztuje 14$ to jakies 40-50zł na miesiąc, do tego net 6mbps(jak jakość to jakość) jakieś 70-90zł to jest około 120zł na miesiąc razy 12 to jest 1440 , za tą cene stać mnie na zakup co 1.5 roku kompa (jakiś phenom x4+chłodzenie to jakieś 700-800, hd6850 drugie 600, do tego jakieś mobo za 400,buda za 150, hdd za 150 zasilacz 200 i dvd 50 mamy 2150) albo 3 xboxow, a za sam abonament onlive jestem w stanie kupić sobie co 3 lata kompa za 1500 na którym pójdą aktualne gry.

naos_pl

0 + - 2011-03-06 20:33

Hm z tego co widzę to aktualnie kosztuje 10$ czyli 30 zł. Łącze jakby nie patrzeć i tak jakieś trzeba mieć więc ceny łącza bym w to nie wliczał. Ja mam 10Mbit za 60 zł, za 3 lata pewnie w tej cenie będzie 25 albo i więcej - tpsa szykuje VDSL.

Gry natomiast kosztują wydaje mi się na onlive podobnie jak pudełkowe, dodatkowo jak nie gra się w jakiś tytuł dużo to można sobie kupić co jakiś czas dostęp na 3 dni - mi to pasuje, np jak przyjdą znajomi to można w coś potrzaskać dla zabawy na splitscreenie.

Wiadomo, każdy lubi co innego. Ja osobiście po przetestowaniu onlive'a jestem zdecydowanie za takim rozwiązaniem, niczym się nie muszę martwić po prostu odpalam najnowszy tytuł i to śmiga, a mini superkomputer w domu (do grania) mi nie jest potrzebny :)

naos_pl

0 + - 2011-03-06 20:38

drugą generację konsol w przód wyobrażam sobie tak, że kupujesz małe pudełko do TV o nazwie XBox Play lub PS5 do tego dwa pady, całość kosztuje max 300 zł, podłączasz to do neta i zaczynasz zabawę.

Tomo666

0 + - 2011-03-07 17:56

6mb to do hd ready ;] i będzie ci rwać lagować teraz full hd to jest ok ale nie idealnie oczywiście kwestia wielkości wyświetlacza. i jak daleko się siedzi mam 47cali i full hd to już jest mało czasem ma się niedosyt;]

jeomax.co.uk

0 + - 2011-03-06 09:46

Ja pierdykam, a gdzie napis PEGI 18+ obojetne, czy w tytule newsa, czy wytluszczonym w tresci, czy wprost w filmiku ? Toz tego nie moga ogladac dzieci, przykladowo moj syn, ktoremu wlasnie chcialem pokazac nowy silnik... z czym mam mu pokazac.. z facetem miazdzacym innemu czaszke noga ???

Prosze o pilna poprawke !

Jakub Kralka

0 + - 2011-03-06 10:02

nasz klient nasz pan, a ogladalnosc tylko sie ucieszy ;)

d i l

0 + - 2011-03-06 12:08

Chłopie, zdeprawowałeś czyjegoś syna XD

Boncorek

0 + - 2011-03-06 16:55

To jest takie +18 jak Teletubisie. Ja w wieku 11 lat grałem w Vice City.

CziKilla

0 + - 2011-03-07 10:39

Gdzie byli rodzice??

Boncorek

0 + - 2011-03-07 20:14

W pracy. Szczerze, to każdy z mojego rocznika grał w Vice City... Co to niby jakaś straszna gra, miałem zawału dostać w wieku 11 lat albo zniszczyć sobie psychikę? Tak samo traktowałem to jako rozrywkę jak teraz grę w GTA IV albo Mafię II.

CziKilla

0 + - 2011-03-07 23:44

Owszem, psychika 11.latka jest delikatna i z pewnością nie powinno się jej narażać. To, że wydaje Ci się, że na psychice nie zostało żadnej rysy to tylko Twoje pobożne życzenia. Owszem, każdy jest inny, jednego to może zryć (wrażliwego), po innym spłynie jak po kaczce (beton) - niemniej nie jest to pole do eksperymentów, rodzice powinni za to dostać po uszach.

impulse_101

0 + - 2011-03-09 09:03

no ja tez bedac w podstawowce podpalalem ludzi w GTA, rozjezdzalem w carmagedonie a o postalu juz nie wspomne. Teraz codziennie rano jak wstane to musze poderznac przynajmniej jedno gardlo i zgwalcic dwie niewiasty... ale to nie moja wina, to wszystko przez te złe gry!

CziKilla

0 + - 2011-03-09 10:59

Po tekscie widze, ze jestes JUZ w gimnazjum! Gratulacje, choc nie wiem jak sie tam dostales.

impulse_101

0 + - 2011-03-10 13:33

tak jestem w gimnazjum,a co przeszkadzaja ci osoby z wyzszym wyksztlaceniem? :)
...brutalnosc w grach jest tylko wtedy dewastujaca dla umyslu mlodej osoby jesli sa jakies braki w wychowaniu, otoczeniu, relacjach z rodzina. Jak dzieciak jest prawidlowo wychowywany i zyje w dobrym srodowisku to ogladanie teksanskie masakry pila motorowa 24h/dobe nie zrobi z niego seryjnego mordercy.

CziKilla

0 + - 2011-03-10 16:19

Wiesz, ze miedzy kolorem bialym a czarnym jest cala gama innych kolorow?

Boncorek

0 + - 2011-03-11 16:02

Szczerze, myśle że takie GTA nie skrzywia psychiki u dzieci (albo w małym stopniu), traktują to jak zabawę, gorszy byłby taki DOOM 3 dla takiego 11 latka.

CziKilla

0 + - 2011-03-11 16:19

A ja szczerze mysle, ze dzieciak uczy sie dzieki takim grom nowych, nieznanych mu z domu (oby, oby!) metod rozwiazywania problemow. Jeden mniej to wchlonie, inny bardziej, inny jeszcze doda cos od siebie i tak sie kreci.
Tylko glupek mysli, ze jak dziecko pogra w tego typu gre i nie zabilo za chwile kota lub nie oberznelo glowy matce to znaczy, ze jest ok, ze to na niego nie wplywa i ze jest odporny. Psychika dziecka to bardzo delikatna rzecz, ten kto tego nie rozumie ma problem. Albo jego dziecko. A najgorsze, gdy wypowiadaja sie na ten temat dzieciaki. Sam mam corke ktora jest w wieku wielu tutejszych "madrali". Amen. EOT.

Promilus

0 + - 2011-03-06 10:17

Lol. Dziwne, by silnik graficzny wykorzystywany w większej części w strzelankach reklamowano na polanie pełnej motylków ;)

wormadam

0 + - 2011-03-06 11:03

nie każdy o tym wie, ostrzeżenie powinno być i tyle...

kbm87

0 + - 2011-03-06 11:47

http://www.youtube.com/watch?v=MGf0oGGGQqQ
:D

Promilus

0 + - 2011-03-06 13:20

To akurat nawet nie tyle reklama całości co możliwosci implementacji dnia/nocy i warunków pogodowych. A w ten sposób nie można oddać dynamiki akcji, co? :>

terkad

0 + - 2011-03-06 12:07

Sa bardziej przerażajace rzeczy które bym zabronił oglądać dzieciom, takim czymś jest polityka, religia i wszechobecna w TV głupota.

NomadDemon

0 + - 2011-03-06 09:58

i malym agregatem na paliwo

ste-fan

0 + - 2011-03-06 09:58

dobre dobre niech tą grafikę kręcą na PC i nie czekają na konsole bo przecież nie można być zawsze w tyle - a filmik mi się skojarzył z Prototype 2...

kbrbabzbtb

0 + - 2011-03-06 10:08

Bardzo ładne. Idealny na drugą część Blade Runner albo deus ex. I hej, tylko 3x580 wymagne! Nie jest tak źle ;)

xfire25

0 + - 2011-03-06 11:24

wyłączy się maksymalne detale i wygładzanie to i jeden 580gtx wystarczy :)

jan Kowalski

0 + - 2011-03-06 10:28

Słabo, myślałem że będą cycki.

SP1DER987

0 + - 2011-03-06 11:04

...

mac88

0 + - 2011-03-06 11:30

... do tego piwko i mamy karykaturę internauty by J.K.

biolog

0 + - 2011-03-06 11:02

"Gracze z reumatyzmem być może już teraz odczuwają nadchodzącą nową generację konsol" - ten tekst mnie normalnie zabil LoL

mac88

0 + - 2011-03-06 11:11

Idealny silnik na nowe cutscenki! :)

Polski Gracz

0 + - 2011-03-06 11:12

Ale przecież to filmik na silniku a nie gameplay.

Treyzrazer

0 + - 2011-03-06 11:38

No właśnie!
Rewolucji w silniku Unreal nie stwierdzono!

d14b3l

0 + - 2011-03-06 11:46

Cytat: "Twórcy zapewniają, że wszystko to co widzimy na ekranie rozgrywa się w czasie rzeczywistym i jakby na dowód tego swobodnie manewrują wydarzeniami widocznymi na ekranie.".

Polski Gracz

0 + - 2011-03-06 11:52

No właśnie o to mi chodzi, jakoś nie widać żeby ktoś czymkolwiek tam manewrował. Zwykły filmik.

Wulfen

0 + - 2011-03-06 16:28

manewrowali na zamknietym pokazie na gdc ale to pewnie nie zostalo juz filmowane.

samotny_wilk

0 + - 2011-03-06 11:17

Ładnie, pięknie a mimika twarzy nadal z drewna. I najgorsze, że będą z tym czekać do nowej generacji... Najlepiej niech $ONY i M$ nie robią nowej generacji konsol a zajmą się robieniem gier na PC a konsole z grami dla dzieci niech dalej robi "N", to by było fajnie ...

mrowczak

0 + - 2011-03-06 11:43

Kto ci powiedział, że będą czekać na nowa generację, już Epic już przygotowuje się do sprzedaży licencji.

mrowczak

0 + - 2011-03-06 11:46

http://www.cdaction.pl/news-17843/gdc-2011-unreal-engine-3975-czyli-silnik-nowej-generacji.html
UE4 miał być stricte konsolowy... :)
I dałby w końcu ktoś ten Edit.

BariGTX

0 + - 2011-03-06 13:19

Raczej nie:

"W trakcie trwającej właśnie imprezy Game Developers Conference studio Epic Games zaprezentował nową wersję swojego sztandarowego silnika. Nie jest to jednak Unreal Engine 4, a – jak określają go twórcy – „next-genowy Unreal Engine 3”. I zaznaczają od razu, że NIE będzie on działał na konsolach obecnej generacji."

Pewnie skończy się podobnie jak z Crysisem, gdzie konsolowy CryEngine3 wygląda jak CryEngine 1/3 w 800x600.
No przecież już Unreal3 na konsolach wyglądał fatalnie to co tu ma zmienić nowy silnik skoro są te same zabytkowe bebechy?

mrowczak

0 + - 2011-03-06 18:15

W połowie 208 roku Epic ogłosiło, że UE4 będzie skierowany głównie pod konsole (nie powiedzieli której generacji).
Ani $ony ani Micro$oft nie maja w najbliższym okresie fiskalnym planów wydania nowej konsoli.
Więc nie maja zamiaru optymalizować go na konsole.
Jednocześnie podkreślone zostało to, że kod ma być w pełni skalowalny i uniwersalny, dzięki czemu będzie można odpalić gry napisane za jego pomocą również na iŚcierwo. I tu jest właśnie największa ciekawostka.
Skoro iŚcierwo jest w stanie obsłużyć nową wersję silnika, to czemu konsolki nie ?

BariGTX

0 + - 2011-03-06 19:33

Zakładam , ze mówisz o Macach? Co to za różnica skoro maki to zwykłe PCty na intelu i Nvidii z nieźle zoptymalizowanym systemem. Moster i Power Maki mają obecnie w sobie najmocniejsze Xeony (8/16) - jaki problem puścić na tym grę?

mrowczak

0 + - 2011-03-06 21:24

Mówiłem o iPadzie i iPhonie. Cytat o tym świadczący jest w linku który zamieściłem.
na Stacjonarne systemy makówkowe niemal nie powstają żadne gry.

impulse_101

0 + - 2011-03-09 09:10

widocznie iScierwo ma jeszcze bardziej nieodkryta moc obliczeniowa niz PS3 (ktorego potencjału nie jestesmy w stanie jeszcze w pelni wykorzystac)

mac88

0 + - 2011-03-06 11:27

Hmm... nie wiem po co Twojemu synowi potrzebna wiedza o nowym silniku graficznym do gier dla dorosłych. Może lepiej jakbyś go zainteresował jakąś ciekawą książką? czy zabrał do zoo jak zrobi się cieplej? - myślę, że i dla Twoich nerwów i dla rozwoju takiego młodego człowieka na pewno wyszło by to z większą korzyścią. Pozdrawiam

Jakub Kralka

0 + - 2011-03-06 11:44

Bardzo dobrze robi, interesuje pociechę od najmłodszych lat tym co dobre i wartościowe - benchmark.pl ;)

mac88

0 + - 2011-03-06 11:48

Ależ oczywiście, klasa benchmark.pl nie podlega żadnej dyskusji, bardzo przyjemnie się Wasze i Twoje teksty czyta, ja tylko wyraziłem swoje zdanie co do tej jednej kwestii i mimo wszystko wydaje mi się, że tak bardzo się nie myliłem:) Pozdrawiam cała ekipę.

Treyzrazer

0 + - 2011-03-06 11:32

"Choć oczy bolą od jakości materiału, trudno oprzeć się prezentowaym na nich treściom."
WTF?

darkn3ss

0 + - 2011-03-06 11:35

Do symulacji ludzkiej skory to daleka droga.Choc mnie nie przekonuje ze byl to render w czasie rzeczywistym zobacze uwieze. Ale wyglada fenomenalnie.

michal2klb

0 + - 2011-03-06 11:36

Niech oni już tak nie dają takich wymagań, tylko niech dobrze zoptymalizują te nowe silniki :P

safeuse

0 + - 2011-03-07 13:55

Masz rację. Gry są do grania, nie do oglądania!

tanakov

0 + - 2011-03-06 11:39

Max Payne 2140 :)

devdd

0 + - 2011-03-06 11:43

jaaaa... jakie swietne. A krzesla i drobne przedmioty dalej beda ze zbrojonego betonu. Wole mniej przeladowany swiatelkami silnik z wieksza interakcja.

Szymon331

0 + - 2011-03-06 12:09

1000 promili racji!

Szymon331

0 + - 2011-03-06 12:10

Tsa, w czasie rzeczywistym... ani to nie wygląda na czas rzeczywisty (ani nawet nie różni się niczym od zwykłych filmików)

abovePL

0 + - 2011-03-06 12:15

Jakoś mnie to niepowaliło na kolana. Wszystko widziałem już w Mass Effect, Gears of War, Bioshock itp. Ponadto ciężko ocenić stan grafiki po tak słabym materiale wideo. Jakby dali screenshoty w rozdzielczości 2tysięcy i większej to by się oceniło.

Na razie Battlefield 3 zrobił na mnie największe wrażenie.

Wulfen

0 + - 2011-03-06 16:35

teselacji, dispalcement mappingu, glosy reflection, bokeh dof i takich wlosow nie widzialem w zadnej wyzej wymienionej grze.
technicznie zamiata wszystko co do tej pory pokazano ale na gre wykorzystujaca mozliwosci silnika przyjdzie nam jeszcze dlugo poczekac.

impulse_101

0 + - 2011-03-09 09:12

no jak to nie? a teselacja i DX11 w Stalker: CoP? ;)

Wulfen

0 + - 2011-03-09 19:03

:) odnosilem sie do tego co wymienil above ale nawet biorac pod uwage stalkera to tam teselacja tylko troche zaokraglala modele tutaj oprocz zaokraglania uzyty zostal dispalcement mapping tak jak w benchamarku heaven.
filmik ue w wysokiej jakosci:
http://uk.ign.com/videos/2011/03/08/see-the-next-generation-of-video-games-in-action

shemek66

0 + - 2011-03-06 19:33

Mówisz, masz :
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=423262&page=4

abovePL

0 + - 2011-03-06 20:22

No to, to teraz śmiało mogę powiedzieć. Wygląda ŚWIETNIE! Ciekaw jestem, która generacja konsol pociągnie te wszystkie cudeńka. Bo, skoro do prezentacji tego niezoptymalizowanego pokazu potrzebowali aż trzech kart graficznych, to gier z tymi efektami nieprędko zobaczymy :)

safeuse

0 + - 2011-03-07 13:58

Współczuje słabego wzroku. Jakość materiału jest wystarczająca by zauważyć przepaść między tym a wymienionymi przez ciebie tytułami. Tym bardziej, że to wszystko wygląda jak jak pre-renderowana animacja.

cura666

0 + - 2011-03-06 12:34

Tyle przemocy...

mateuszTa

0 + - 2011-03-06 13:05

To niech teraz NVIDIA i AMD zacznie projektować karty by ten filmik "szedł" na jednej karcie a nie na 3

Boncorek

0 + - 2011-03-06 16:57

Chciałbym aby GTA 5 tak wyglądało, ale żeby nie potrzebowało tylu kart graficznych na raz :D

Treyzrazer

0 + - 2011-03-06 21:24

Nie chciałbym grać w GTA 5 z mydlanymi teksturami Unreal Engine :/

safeuse

0 + - 2011-03-07 14:02

Lepsze te twoje tzw. "mydlane" tekstury, niż nie grywalny silnik GTA4. Po za tym najważniejsze są i zawsze będą efekty świetlne. BEZ ŚWIATŁA NIE MA OBRAZU!

Boncorek

0 + - 2011-03-07 20:19

Nie grywalny silnik GTA IV? Pfy że co? Jak dla mnie GTA IV jest piękną grą, jak pierwszy raz ją włączyłem to spadłem z wrażenia na zol. I nadal mimo swego wieku nie jest to brzydka gra. W Gta jest właśnie dobra gra świateł ;)

Treyzrazer

0 + - 2011-03-08 09:00

"Z wrażenia na zol" - wyjechałem ze Śląska kilkanaście lat temu
i rzadko słyszę takie swojskie słowa :)

Sn4ke

0 + - 2011-03-06 18:52

Nie nazwał bym tego silnikiem, tylko pokazem możliwości. Silnik ma napędzać gry, a nie służyć do tworzenia dem technologicznych. Nowe silniki sprzedaje się wydając grę(y) która pokazuje jego zalety i go promuje. Pokazanie ładnego efektu na komputerze który kosztuje pewnie ponad 10k (6k same karty graficzne), to jak bicie rekordu świata w oc, ot taka pokazówka. Filmik opadu szczęki nie spowodował, jak dla Mnie nowy FrostBite lepiej się prezentuje (może to przez lepszą jakość filmików), i nie potrzebuje sprzętu z przyszłości. Znając firmę Epic, nowego silnika nie zobaczymy póki nie wejdzie nowa generacja konsol.

aello

0 + - 2011-03-06 19:35

Mam nadzieję, że zmienili silnik fizyki, chyba że przystosowali physxa do wielowątkowości czy coś.

saddam

0 + - 2011-03-07 08:55

Software'owy Physx jest celowo ograniczony do jednego wątku. Działać działa ale obsluguje wtedy jedynie najbardziej podstawowe interakcje.

racedriver

0 + - 2011-03-06 22:50

18+? niby gdzie?

filmik zacny, zapewno konsole nawet i nastepnej generacji nie beda w stanie osiagnac takiej grafiki :]

Glebol

0 + - 2011-03-07 00:01

+18 w tytule... wystarczy przeczytać ;]

I żebyś się nie zdziwił...

constantine86

0 + - 2011-03-07 06:22

Są tacy, którzy uważają, że obecne konsole są w dalszym ciągu wyznacznikiem jakości rozrywki. Bo w końcu nie liczy się grafika. Korzystają zapewne z telefonów na tarczkę i radia na fale długie.

safeuse

0 + - 2011-03-07 14:06

Jeśli traktować gry jako coś co się przede wszystkim ogląda, to rzeczywiście grafika ma tu pierwszorzędne znaczenie! A zresztą szkoda moich wypocin. Do tego potrzeba pewnej wrażliwości.

Wulfen

0 + - 2011-03-09 19:04

filmik ue 3.975 w wysokiej jakosci:
http://uk.ign.com/videos/2011/03/08/see-the-next-generation-of-video-games-in-action

wyglada GENIALNIE!

Szymon331

0 + - 2011-03-09 21:57

Tsa... widziałeś teksturę na drugim planie w 0:17 sekundzie? Ładne miasto, taka średniej jakości tekstura...

Wulfen

0 + - 2011-03-10 14:52

Jakos nie widze tej slabej tekstury a jesli ten pokaz ktory wyglada jak prerender, odpalany na 3 x gtx580 nie robi na Tobie wrazenia to juz nic nigdy nie ma szans Cie zadowolic.

Szymon331

0 + - 2011-03-10 15:02

Robi na mnie to wrażenie ale szczerze to nie wieżę że to szło w czasie rzeczywistym. Dlaczego? Reżyserowane ujęcia charakterystyczne dla filmików. No niestety. Jakbym zobaczył że jednak ruch kamery odpowiada temu co robi jakikolwiek kontroler to nie miałbym już wątpliwości.

xfire25

0 + - 2011-03-10 16:55

+18 w nazwie i już ponad 13k odsłon xD

Inviro

0 + - 2011-03-10 16:57

taka grafika nie zaszkodziłaby w mass effect 3

Chiny_X

0 + - 2011-03-12 12:52

Szymon331 a filmik nie moze być renderowany w czasie rzeczywistym?
Np cut-scenki w grach...

kapral.hicks

0 + - 2011-03-19 12:17

Na stronie Nvidii w wywiadzie z prezydentem epic jest mowa o tym że ta ver enginu na którym jest puszczona ta scena po poprawach w optymalizacji ma śmigać w pełni na pojedynczym gtx560. Do prezentacji teraz użyte były 3x gtx580 ale wiadomo jak to jest z przyrostem wydajności w SLI zaś rozdzielczość była rzędu 2500x plus AA, do takiego czegoś w 60 fps to nawet crysis 1 więcej potrzebuje zasobów systemowych.

Hidden

0 + - 2012-03-10 23:15

Nie wierzę, że to miałoby iść na GTX 560, nie ważne po jak cudownych optymalizacjach. Prędzej na jednym GTX 680.

Menu

Na topie:

Jakub Kralka | 2011-03-06

Nowy Unreal Engine w akcji - film! (18+)

Czytaj dalej aktualności

(101)