assistant

0 + - 2009-09-26 10:06

Netbooki z 1GB RAM i Atomem 1.6 spokojnie "pociągną" Windowsa 7.

19arek93

0 + - 2009-09-26 10:08

Przecież to to samo co Vista. Ja z podstawowymi programami w tle mam zajęte ponad 1GB ramu!

karaskiew

0 + - 2009-09-26 10:11

Kto ci powiedział ez to samo żre o połowę mniej pamięci widzę że z 7 to nie miałeś synku styczności.

adivxv5

0 + - 2009-09-26 12:05

ty też tego koleżanko na oczy nie widziałaś

Dabas

0 + - 2009-09-26 12:04

U nas w firmie P4 2,4GHz i 512MB RAM ciągnie windows 7. Nie potrafię powiedzieć czy działa szybciej/wolniej niż XP bo nikt na nim benchmarków nie robił, ale działa przyzwoicie i nikt kto miał z nim styczność nie narzekał na szybkość. Więc dlaczego Atom 1,6 i 1GB RAM miałby nie uciągnąć?

VMAX OC

0 + - 2009-09-26 13:39

Bo pentium 4 2.4 jest szybszy ;D

b1tzz

0 + - 2009-09-26 13:58

Ale pieprzysz głupoty, jestem teraz na Win 7 i podczas normalnej pracy z systemem nigdy nie przekroczyłem 700MB RAM. Rozumiem, gry, ale to nawet i 2GB to za mało dla nowszych produkcji.

1GB dla Win7 spokojnie wystarczy, a Starter nie bedzie posiadał wielu funkcji Ultimate, to użycie pamięci spadnie o kilkanaście procent.

KuliG

0 + - 2009-09-26 10:11

Netboki z 2GB ram i atomem 2x 1.6 też :P

pajownik

0 + - 2009-09-26 11:05

Netbooki z Core i7 i Radeon 5870 też pociągną :P

koziro

0 + - 2009-09-26 11:27

No niemożliwe ;)

szawel

0 + - 2009-09-26 13:42

co to, koło wzajemnej adoracji kochających inaczej?

R2rrO

0 + - 2009-09-26 13:53

lol to tak jak było z Vista... Odpali - nie odpali, odpali - nie odpali....
A choćby na YT można znaleźć filmiki z działająca Vista na takich smykach. Moze nie chodzi to jak rakieta ale chodzi spokojnie wystarczając do komfortowej pracy :)
Skoro 7 jest szybszy i mniej zasobożerny od Visty to dlaczego piszecie, że atom nie da rady 7 ? Bzdury wypisujecie! Równie dobrze można napisać że na XP też będzie mulić lol

b1tzz

0 + - 2009-09-26 13:59

No xp muli na Atomie - moje zdanie :]

koziro

0 + - 2009-09-26 14:25

Co? A sprawdzałeś? Testowałem kompa all-in-one MSI AP1900 (recka -> http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/all-in-one_PC_-_MSI_NetOn_AP1900-2226.html) i ma on na pokładzie Atoma N270 1.6Ghz. Windows XP Home chodził znakomicie.
Powiem Ci więcej - Intel Pentium II 400Mhz + 128MB SDR = XP śmiga płynnie i w ogóle (co prawda po optymalizacji i przeróbce nLite, ale ważny sam fakt), procek K6-2 300mhz + 128MB SDR = też XP śmigał.

Mariousz1

0 + - 2009-09-26 23:30

Hej kolego :)
a co robiłeś w windowsie i co w nlite że tak wyraźnie lepiej Ci chodził potem ten XP?

jaroslawb1

0 + - 2009-09-27 00:34

Maluch też jedzie jak Ferrari,ale komfortem bym tego nie nazwał...Netbok,to komputerek przeznaczony do mobilnej pracy w internecie,nie do obróbki filmów,czy grafiki,dlatego najelpszy na taki "ntatnik" będzie Linux np Android czy Moblin i to one zdomunują te urządzenia.Osobiście mam 4G RAM-u i procek C2D E 8400,wykręcony na 3,6G.Mam Windows 7 i Ubuntu.Uzywam 2 komputerów i przełacznika KVM.Jak posiedze na Sewenie i przelącze na Ubuntu 9.04,to czuje się tak,jakbym z Poloneza przesiadł się np na Golfa GTI.

zbiggy

0 + - 2009-09-26 16:44

Windows 7 to kolejna Vista. Zdejmują ograniczenia, żeby ludzie i producenci sprzętu im znowu środkowego palca nie pokazali.

Najbardziej mnie bawi fakt, że ludzie używają Visty i W7 w trybie zgodności z XP zamiast używać XP.

R2rrO

0 + - 2009-09-26 17:37

Rzygać się chce tym waszym narzekaniem na Viste i Win 7 Biadolicie jak stare baby ! Bo nie pójdzie, bo przycina, bo dużo ramu zżera... A win 7 to jest jeszcze gorszy - te systemy się nie nadają i tak w koło... Następny znafca powie że na XP jest więcej programów gry super chodzą i maja 1000fps...
Przeszkadzają Wam te systemy? To siedźcie sobie na staruszku XP i skończcie już pier**ć jaki to on jest super!
____________________________________

@zbiggy
A Ty pewnie będziesz używał XP w trybie zgodności z Vista jak zajdzie taka potrzeba, co? lol! Wiesz co byś napisał gdyby Vista i W7 nie posiadały tego trybu? że nie są kompatybilne wstecz, wiec są do dupy... i XP najlepszy lol
Mnie najbardziej bawią tacy jak Ty i to, że potrafią pisać takie głupoty!
____________________________________

@b1tzz
Ciebie mi najbardziej szkoda, bo nawet XP-ekiem nie umiesz się obsługiwać lol !! Pewnie Symbian w telefonie tez Ci muli... A może to Ty sam zamulasz? :]
___________________________________

Ciekawi mnie ta niechęć do nowości... Z innymi rzeczami tez macie taki problem, znafcy ?

koziro

0 + - 2009-09-26 18:14

Popieram, lecz nie wyraziłbym tego tak ostro ;) Rozwój i ewolucja są nieuniknione ;)

derekpl

0 + - 2009-09-26 21:29

A mi cebie szkoda - ze frustracje z reala musisz wyladowywac w sieci

Kazdy mowi co sadzi, twoje odczucie wnioski i przekonania moga byc dla ciebie wspaniale a papieru toaletowego nie warte dla innych

Idz wez zimny prysznic moze ci przejdzie

R2rrO

0 + - 2009-09-27 01:42

lol jakie frustracje ? Nie znasz mnie, wiec Twoja ocena jest bezpodstawna i zupełnie nietrafiona :) ale zabawna dla mnie :) no i ja nie lubię zimnych "kąpieli" lol :P

"Kazdy mowi co sadzi" --? wiec i ja napisałem.

Było ostro, bo miało być :) Będzie inny temat i podobne bzdury, również się wypowiem, tak jak inni robią to wypisując kolejne bzdury... Jeśli już ktoś ma być sfrustrowany to tylko osoby, które nie mogą się pogodzić z faktem że zmiany są niestety nieuniknione...

the_bart123

0 + - 2009-09-27 01:26

Czas tu zadac inteligentne pytanie - jakie M$ stosuje tym razem w LICENCJI win7 w stosunku do NETBOOK-ow (XP mial jak - pamietam cos kolo wyswiatlacz 11" , 160GB HDD, i 1GB RAM MAX - jak ktorys producent netbook-a chcial cos lepszego dac - to juz nie mog instalowac na tym XP)

Takze jak to jest z win7???

wolfikx

0 + - 2009-09-28 08:01

Szczerze mówiąc ten tryb XP to jest jedna wielka ściema. Już o wiele łatwiej i szybciej można skorzystać z VirtualBox'a a do tego mamy pewność, że program ewentualnie sterownik do starego sprzętu zadziała.