Na topie

ADATA XPG SX8200 - następcy nośników SX8000 już z pamięciami 3D TLC NAND

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
SSD

Kategoria: Komputery Podzespoły Dyski SSD Tematyka: M.2 Producenci: ADATA

Producent zmodyfikował specyfikację nośników, ale ich wydajność powinna być zauważalnie wyższa względem poprzednich modeli XPG SX8000.

  • ADATA XPG SX8200 - następcy nośników SX8000 już z pamięciami 3D TLC NAND
A A

Firma ADATA idzie za ciosem i prezentuje kolejne nośniki SSD dla graczy i entuzjastów. W ofercie producenta pojawiły się modele XPG SX8200, a więc następcy udanych XPG SX8000 .

Seria XPG SX8200 obejmuje nośniki M.2 2280 w trzech wersjach pojemnościowych: 240 GB, 480 GB i 960 GB. Producent zastosował tutaj kontroler Silicon Motion SM2262 wykorzystujący interfejs PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3, ale kości 3D MLC NAND zamieniono na 3D TLC NAND.

Zmieniona specyfikacja powinna przekładać się na dużo lepsze osiągi – transfery sekwencyjne sięgają 3200/1700 MB/s, a liczba operacji wejścia/wyjścia dochodzi do 310 000/280 000 IOPS. Dla porównania w modelach XPG SX8000 było to odpowiednio 2500/1100 MB/s i 160 000/140 000 IOPS.

ADATA XPG SX8200

Specyfikacja dysków ADATA XPG SX8200

  • pojemność: 240 GB, 480 GB, 960 GB
  • typ: M.2 2280
  • interfejs: PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3
  • kontroler: Silicon Motion SM2262
  • kości pamięci: Micron 3D TLC NAND
  • transfery - dane łatwo podane na kompresję:
    • 240 GB: 3200/1100 MB/s
    • 480 GB: 3200/1700 MB/s
    • 960 GB: 3150/1700 MB/s
  • transfery - dane trudno podatne na kompresję:
    • 240 GB: 2500/1150 MB/s
    • 480 GB: 2500/1600 MB/s
    • 960 GB: 2500/1600 MB/s
  • liczba operacji wejścia/wyjścia:
    • 240 GB: 200 000/240 000
    • 480 GB: 310 000/280 000
    • 960 GB: 310 000/280 000

Początkowo do sprzedaży trafią dwie mniej pojemne wersje – ich ceny mają wynosić odpowiednio 349 zł za wersję 240 GB i 549 zł za wersję 480 GB (cena za wersję 960 GB jeszcze nie jest nam znana). Producent udziela na nośniki 5-letniej gwarancji, a w zestawie znajdziemy radiator zapobiegający przegrzewaniu nośnika.

Źródło: ADATA

Odsłon: 3100 Skomentuj newsa
Komentarze

14

Udostępnij
  1. kokosnh
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2018-03-22 19:38

    trzeba zauważyć, że dali też inny kontroler SM2262 (2-rdzeniówka 8-kanałówka), czyli obecnie 2-gi pod względem wydajności kontroler od SM, bo jak wiemy, przesiadka z MLC na TLC zwykle nie daje wzrostu osiągów (choć bufory pseudo SLC potrafią cuda pokazywać w syntetykach)

    Skomentuj

  2. AndreoKomp
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-03-22 22:13

    Moim zdaniem rewelacja. W cenie dobrego SSD pod SATA III ADATA zaoferuje nośnik pod PCIe 3.0 x4/NVMe 1.3.

    Jestem ciekaw co w tej chwili wybiorą zwolennicy kości MLC:
    - GOODRAM IRDM PRO - 560/530 MB/s; 100 000/88 000 IOPS (MLC, 585zł)
    - ADATA XPG SX8200 - 3200/1700 MB/s; 310 000/280 000 IOPS (TLC, 549zł)

    Skomentuj Historia edycji

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      3    

      Opublikowano: 2018-03-22 23:33

      Do uzytku domowego jako dysk roboczy to nie ma sie co nawet zastanawiac.

      Skomentuj

    2. Kenjiro
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-03-23 08:12

      Tylko czy te parametry nie będą wyłącznie "papierowe", a w rzeczywistości będzie gorzej?
      Moim zdaniem jak już kupować dysk M.2 to coś lepszego na poziomie 950 Evo szczególnie, że na większości płyt jest tylko jedno złącze M.2. Wiem, że drożej, ale przynajmniej wydajność jest potwierdzona i nie zaskakuje negatywnie w wielu przypadkach.

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-03-23 16:39

        tylko ze w cenie Adaty 480GB kupisz 950 evo 250gb.

        jesl iby nawet roznica była przy ciągłej pracy (bo to głównie tu najczesciej wychodzą róznice) na poziomie 10-20% to i tak dalej oplaca sie zakup wiekszego dysku.
        To sa róznice które są naprawde juz mało dostrzegalne dla domowego uzytkownika ktory nie przewala pliku o wielkosci 500GB z dysku na dysk.


        Skomentuj

    3. rrrrrr
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2018-03-25 21:09

      GoodRAM bez zastanowienia.

      Skomentuj

      1. rrrrrr
        Oceń komentarz:

        -1    

        Opublikowano: 2018-03-25 21:10

        Nie ma to jak suche parametery z bufora SLC, a jak takowy się zapełni, to transfery spadają do poziomu HDD.

        Skomentuj

      2. AndreoKomp
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-04-09 10:31

        Lepiej jednak zastanowić się, a przede wszystkim dowiedzieć czym różnią się pamięci TLC od 3D TLC i jak to przekłada się na wydajność, wytrzymałość itd. W SX8200 mamy kości aż 64-warstwowe.

        Skomentuj

  3. majster-b
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-03-23 09:32

    Dobrze to wygląda, tylko mam jakiś uraz do tej marki. Kilka razy kupowałem dyski do komputerów biurowych dla klientów - zwykły upgrade biurowych dell, hp i innych pc o SSD i 2x oddawałem całą partię do sklepu i wymieniałem na inne. Nie wiem czy to pech czy słaba jakość ale zraziłem się. Teraz wolę najtańszego plextora albo innego goodrama niż adatę.

    Skomentuj

  4. jeomax.co.uk
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-03-23 10:19

    Rewelacyjna cena.
    Plextor rowniez lapie sie za glowe, ze tylko w Polsce nazywaja jego produkt "dyskiem".

    Skomentuj

  5. bosss
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-03-23 14:38

    HHHHHH!
    wolałbym się nie śmiać ale jak podaje Tech Report

    Adata expects the 240-GB drive to go for $140, the 480-GB model for $260, and the largest 960-GB unit for $480.

    Skomentuj

    1. AndreoKomp
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-04-09 10:21

      Ceny na benchmarku jednak prawdziwe:
      389zł za wersje 240GB
      https://www.komputronik.pl/product/472392/adata-sx8200-m-2-nvme-pcie-240gb.html?utm_source=Ceneo&utm_medium=link&utm_campaign=Promo

      Skomentuj

  6. First-Ever
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-03-24 16:52

    Po modyfikacji płyty X79, wymianie i7 na Xeona i optymalnej konfiguracji uzyskałem transfery 12-14 GB/s :)

    https://tinyurl.com/y7kle9jt

    Skomentuj Historia edycji

  7. htm72
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-03-26 10:27

    Transfery będą na pewno mniejsze /

    Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!