Procesory

AMD nie wyklucza wydania procesora Ryzen 7 2800X - producent trzyma asa w rękawie?

przeczytasz w 1 min.

Nowa seria jak na razie obejmuje tylko cztery jednostki, ale producent nie wyklucza wydania nowego flagowca - mowa o modelu Ryzen 7 2800X.

Jesteśmy po premierze 2. generacji procesorów AMD Ryzen – w tym modelu Ryzen 7 2700X, a więc topowego przedstawiciela nowej serii. Nie można jednak wykluczyć, że producent trzyma asa w rękawie i przygotowuje jeszcze wydajniejszą jednostkę.

Jak obecnie wygląda sytuacja? Póki co nowa seria obejmuje cztery modele: 6-rdzeniowe/12-wątkowe Ryzen 5 2600 i 2600X oraz 8-rdzeniowe/16-wątkowe Ryzen 7 2700 i 2700X. Niektórym może jednak brakować modelu Ryzen 7 2800X, a więc następcy Ryzena 7 1800X.

AMD Ryzen 2000 - nowe modele

Do sprawy odniósł się Jim Anderson, który miał okazję przedpremierowo prezentować nowe układy „czerwonych”. Starszy wiceprezes i główny menedżer w Computing & Graphics Business Group w AMD powiedział, że modele Ryzen 7 2700 i 2700X obecnie zagospodarowują wymagane segmenty wydajnościowe i cenowe. Nie można jednak wykluczyć, że pewnego dnia pojawi się Ryzen 7 2800X.

Kiedy zatem pojawi się jeszcze wydajniejszy model? Być może „czerwoni” czekają na dopracowanie procesu technologicznego, który pozwoli na wyselekcjonowanie rdzeni zdolnych do pracy z jeszcze wyższym taktowaniem. Ewentualnie czekają na ruch konkurencji (warto bowiem wspomnieć, że Intel ma w planach wydanie 8-rdzeniowych procesorów Coffee Lake).

Inny temat to modele Ryzen 5 1500X i Ryzen 3 1300X - być może one też doczekają się się następców z serii 2000...

Źródło: DSO Gaming

Komentarze

26
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    GodOfWAR
    5
    Bardzo dobrze AMD zaczelo sobie radzic w segmencie cpu, zycze im tego samego w gpu.

    Moim nastepnym procesorem bedzie ryzen 2 albo 3 :)
    • avatar
      Silverstar
      5
      "Intel ma w planach wydanie 8-rdzeniowych procesorów Coffee Lake)."
      Intel to niech lepiej się najpierw za łatanie Meltdown i Full Spectre weźmie a nie tylko wciskają ludziom kit że już dziury załatane :).
      Wtedy będzie sobie można wydajność jednego wątka porównywać.
      • avatar
        Silverstar
        2
        Użytkowników starszych procesorów Intel ma już całkiem w dupie bo nawet nie będzie tych pseudo łatek :)
        • avatar
          Finear
          1
          fajna ankieta z tylko 1 opcja odpowiedzi
          • avatar
            Gatts-25
            0
            Dla osób tak krytykujących propozycję AMD mimo ,że fakty są niezaprzeczalne polecam wazelinę i naftalinę.
            Testów mamy od groma więc nie trzeba mówić co jest lepsze a co słabsze w tej chwili.
            Przez ten kwartał rzeczywistość zostanie zweryfikowana.
            Wracając do nieszczęsnych łatek był portal ,który testował ze wszystkimi dostępnymi wraz ze zmianą bios płyty głównej i testy pokazują kto znacznie obrywa.
            W tej chwili GF opanowuje te "12nm" i znów zobaczymy ale teraz TR2 w lepszej rewizji z tym ,że być może AMD wyda jeszcze dla Mainstream właśnie wyżej wymieniony model ,żeby INTEL ze swoim i7-9700k nie poczuł się zbyt pewny.
            https://uploads.disquscdn.com/images/081407211e3ff14b8bda113b0e89e29e0b606fde1d4433a42ab7495666e4aedb.png
            • avatar
              Silverstar
              -1
              Może to i lepiej...
              • avatar
                corrino
                -3
                Każdy ogarnięty zdaje sobie sprawę, że za sprawą ostatnio ujawnionych dziur w zabezpieczeniach procesorów intel ma taką przewagę. Wprowadzenie w procesorach odpowiednich poprawek z pewnością zmieni wyniki w benchmarkach na korzyść czerwonych..
                • avatar
                  MrAve
                  -10
                  Jakiego asa? 2800X, nawet gdyby wyszedł, nie będzie żadnym destroyer'em. Taki 2700X z +&% do wydajności, ale w grach i single core wciąż bez rewelacji; zerowe możliwości OC i idiotyczne TDP.
                  Ogólnie, AMD nie wydaje 2800X, bo już przy 2700X dobili do maksymalnych zegarów. Zwyczajnie nie mają miejsca aby 2800X był realnie z przodu.
                  • avatar
                    franiux
                    0
                    A kiedy APU 2/2 i 2/4 za 150-300zł Brakuje konkurencji do celiny i pentaka. Pani Kazia musi kupować Celerona, a mogłaby Takiego Ryzena 2050G czy 2100G. Brakuje też tanich płyt ITX na A320, Dlaczego AMD olało ten segment.
                    • avatar
                      Obiektor
                      0
                      po premierze ryzenow x2xxx mialem taka mysl ze zostawili sobie furtke na r9? x2800 i x2900 z 12/24 ? bylaby magia co
                      • avatar
                        htm72
                        0
                        Ryzen 2700x vs i5-8400