Procesory

Pierwsze testy Ryzen 7 1700 za nami, nadchodzą kolejne

z dnia 2017-03-10
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
92 komentarze Dyskutuj z nami

Nie zamierzamy spoczywać na laurach i zapowiadamy testy procesora AMD Ryzen 7 1700.

Procesory AMD Ryzen wywołały spore zainteresowanie naszych wśród naszych czytelników, więc nie odpuszczamy tematu i ruszamy z kolejnymi artykułami. W planach test Ryzena 7 1700 - najsłabszego 8-rdzeniowego/16-wątkowego układu AMD.

Procesory Ryzen reprezentują zupełnie nowe podejście producenta do tematu procesorów. Układy bazują na mikroarchitekturze Zen i zostały wykonane w 14-nanometrowym procesie technologicznym w zakładach Global Foundries.

Nie sposób też nie wspomnieć o nowej platformie AM4, która obsługuje zarówno układy APU Bristol Ridge na bazie starej mikroarchitektury Excavator, jak i nowe procesory Ryzen (a w przyszłości dołączą do nich jeszcze układy APU Raven Ridge też na bazie mikroarchitektury Zen).

Model Ryzen 7 1800X Ryzen 7 1700X Ryzen 7 1700
Generacja 14 nm - Summit Ridge 14 nm - Summit Ridge 14 nm - Summit Ridge
Podstawka AMD AM4 AMD AM4 AMD AM4
Rdzenie/wątki 8/16 8/16 8/16
Taktowanie bazowe 3,6 GHz 3,4 GHz 3,0 GHz
Taktowanie Boost 4,0 GHz 3,8 GHz 3,7 GHz
Pamięć L2 8x 512 KB 8x 512 KB 8x 512 KB
Pamięć L3 2x 8 MB 2x 8 MB 2x 8 MB
Kontroler pamięci DDR4 2667
(2-kanałowy)
DDR4 2667
(2-kanałowy)
DDR4 2667
(2-kanałowy)
Odblokowany mnożnik TAK TAK TAK
TDP 95 W 95 W 65 W
Cena 2499 złotych 1939 złotych 1589 złotych

Do tej pory mieliśmy okazję przetestować najwydajniejszego przedstawiciela nowej serii – model Ryzen 7 1800X, który został wyposażony w 8 rdzeni/16 wątków o taktowaniu 3,6/4,0 GHz (+ możliwość przyspieszenia do 4,1 GHz w trybie XFR). Procesor zaskoczył nas świetną wydajnością w półprofsjonalnych zastosowaniach. Wszystkich zainteresowanych odsyłamy do naszego premierowego artykułu (niebawem zaktualizujemy go o testy w grach w różnych rozdzielczościach).

Ostatnio, przy okazji testu karty Nvidia GeForce GTX 1080 Ti, rzuciliśmy okiem na wydajność słabszego modelu Ryzen 7 1700 (pierwsze testy w grach możecie zobaczyć tutaj). Oczywiście na tym nie poprzestajemy, bo wkrótce na łamach naszego wortalu pojawi się dokładniejszy test Ryzena 7 1700. Stay tuned!

AMD Ryzen 7, 5 i 3 - zapowiedź

Ten artykuł pochodzi ze strony benchmark.pl

To dopiero początek ofensywy producenta i w planach ma również słabsze procesory z generacji Ryzen – modele Ryzen 5 powinny zadebiutować w drugim kwartale, natomiast jeszcze słabsze układy Ryzen 3 mają pojawić się dopiero w drugiej połowie tego roku. Już nie możemy się doczekać!

Źródło: inf. własna

marketplace

Komentarze

92
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Aha, czyli DRUGA zapowiedź artykułu. Bez treści. Zwykly bait.
    Wojtek - dziękuję. Rezygnuję z Twojego serwisu. 17 lat i wystarczy.
    Taki syf zrobiliscie.
    Zaloguj się
    45
  • avatar
    To tylko reklama w nowym wydaniu serwisu by oszukać adbloki :)
  • avatar
    A te testy to gdzie? Znowu ,poklikaj mi mamo?
    Bądź głupi człowieku wyłącz im ublocka.
  • avatar
    trzeba na linki patrzeć a nie na tytuły, link prawdę Ci powie: "/aktualnosci/amd-ryzen-7-1700-zapowiedz-testu-procesora.html"
  • avatar
    Większość ludzi jest zawiedziona Ryzenem a ja wręcz przeciwnie: jestem zaskoczony wydajnością. Ponieważ gram najwyżej przez 10-15% czasu spędzonego przy komputerze na bank będzie to mój CPU następnego komputera. To, że ilość klatek w Ryzenie wynosi 54/s a w i7700 85/s wisi mi jak nieobrzezana glista między nogami. Wygląda na to, że gdyby AMD miało 200klatek/s a Intel 600kl/s to AMD dla tych ludzi dalej byłby padaką.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ryzen 7 różnią się tylko taktowaniami. Wystarczyło by obniżyć taktowanie szybszego modelu.
    Co do podkręcania to wątpię by AMD bawiło się w selekcję, granica 4 GHz znowu będzie ścianą ze względu na tak zaprojektowany układ i zastosowany proces technologiczny. Oczywiście nie mówię że procesor jest zły bo tak na pewno nie jest, Ryzen 7 póki co jest bardzo dobrą konkurencją dla Intel HEDT.
    Zaloguj się
  • avatar
    To ma byc ten wasz test r7 1700 lol taki test to sobie sam w domu moge zrobic
  • avatar
    Po 1 dniu (słownie: JEDNYM DNIU) użytkowania 1700x (tak, zmontowałem wczoraj prawie kompletnie nowy sprzęt dla siebie), dochodzę do jednego wniosku: przez kolejny miesiąc lub dwa można sobie wszystkie testy o kant du*y potłuc.

    Sam procesor chodzi naprawdę okej, bez porównania do mojego phenoma II 965, czy FX-8350 na którym "walczy" mój brat. Ale... jest zbyt dużo problemów. Procesy skaczą z wątka na wątek jak głupie (zwłaszcza problematyczne w grach które korzystają z mniejszej ilości wątków), pamięci są ograniczone do 2133 na moim x370 prime pro, każda próba podkręcenia przyprawia o zawał serca bo napięcia i temperatury nie wyglądają na poprawie obliczanie/wyświetlane (myślałem że dostane zawału jak moja płyta miała stockowy overclock na 3700 (wszystkie rdzenie) i automatycznie ustawiane napięcia - CPU-z wyświetlało nie niższe napięcia niż 1,5v).

    Nie dotykam ani napięć, ani zegarów CPU czy pamięci dopóki bios nie zostanie dopracowany.


    Ale. Pomimo wszystkich tych "małych" problemów, mam bardzo pozytywne odczucia. Gry chodzą perfekcyjnie płynnie bez mikro-zawieszek, a moja praca jest komfortowa jak nigdy - nawet na stockowych zegarach. Nic tylko czekać ten miesiąć czy dwa aż Microsoft zupdatuje scheduler i procesy przestaną skakać, i producenci płyt dopracują bios.
    Zaloguj się
  • avatar
    I zrobcie testy we Fritz Benchmark to sie dobrze skaluje a to jest wazne aplikacja skalowanie cpu.
  • avatar
    a mozna dostac tez takie same dane z tym ze zamiast windows10 to windows7 ?
  • avatar
    Super news dziękuję . Zbyt szybko tu nie zawita pozdrowienia.
  • avatar
    w sumie to by wypadało sobie zrobić chwilę przerwy i poczekać na łatki
    wiemy że jest dobrze, a jak dobrze dowiemy się jak soft będzie chociaż trochę współpracować
  • avatar
    Szkoda ,że procków RYZEN nie testujecie z kartą GEFORCE 1080Ti w ULTRA HD ale chociaż zagraniczne serwisy to robią więc tylko dodam ,że "wąskie gardło" jakim jest I7 7700k 5Ghz przegrywa szczególnie w minimalnych FPS ach z RYŻYM 8/16 nawet o 80%. Jak Polskie redakcje będą dalej tak robić to będą nadawały się tylko do przeglądania strony zaś G1080Ti kupuje się dla rozdzielczości ULTRA HD no chyba ,że ktoś ma QHD 144Hz monitor.Ja RYŻEGO kupiłem do ULTRA HD ,które mają pojawić się na wakacje z odświeżaniem 120Hz minimum.
    Sam fakt ,że RYŻE mają użycia wątków na poziomie 40% zaś ośmiowątkowce INTELA 100% już mówi wiele ,która platforma jest bardziej przyszłościowa.Teraz liczy się tylko S.2011 i AM4 a reszta dla rozdzielczości QHD w dół.
    Zaloguj się
  • avatar
    Mi wystarczy to i już wiem że Ryzen wydajnościowo to taki ulepszony SandyBridge.

    http://i.imgsafe.org/41ba1e2822.png
    Zaloguj się
  • avatar
    Zgodze się że nie wiadomo czy nie oszukał ktoś co do rekordów. Ale samo wyłączenie HEPT nie zmienia wyników testów. Każdy myślący recenzent widząc dziwne, odstające wyniki włącza komputer od nowa i testuje ponownie. A potem próbuje replikować w jaki sposób to się stało. (żaden szanujący się recenzent nie ma ustawionego przejścia w stan uśpienia po 10 minutach, i ich komputery są ciągle restartowane aby zmienić ustawienia w UEFI)

    Wyniki z sleep bugiem zbytnio odstają. Gdyby to było tak powszechne, byłoby wykryte już pierwszego dnia.

    Edit: Sigh, znowu nie tutaj... dobra. nie chce mi się już kopiowac komentarza.
    Zaloguj się
  • avatar
    hahahaha :) historia lubi się powtarzać :)
    i napiszę a nie mówiłem :) po raz kolejny :)
  • avatar
    Moze chociaz wrzuccie te wyniki skoro za wami.
    Wyglada to troche jak reklama amd przed premiera ;)
  • avatar
    Spoko, możecie wrzucać taką zapowiedź codziennie - moje zamówienia zestawu pod Ryzen dojdą najwcześniej w piątek :v
  • avatar
    Co myslicie o takim zestawie do grania w 4K https://www.scan.co.uk/savedbasket/b9ad2b20-abae-4de0-b156-053e4b936c39 ??
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    Szkoda że nie piszecie w drugą strone - jak oszukuje się w cinebenchu na bugu w ryzenie i zawyza tym bardzo mocno wynik.
    teraz przynajmniej wiadomo jak AMD udało się zrobić nowy rekord tylko w cinebenchu.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    https://www.youtube.com/watch?v=KWnPfuzkDLc Ciekawe :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Benchmark nie puszcza testów bo nie ma odpowiedniego biosu bez błedóów, reszta portali sypie testami ale sami nie wiedza czy te 4,0 po podkreceniu to 4.0 a może 3.9?

    za mało płyt za mało dopracowań ze 3 aktualizacje biosów i bedzie grało a wtedy to waszeci będziecie biec do sklepów
    Zaloguj się