Procesory

AMD pracuje nad 12-rdzeniowymi układami APU?

opublikowano przez w dniu 2014-07-25

Jeden z pracowników AMD opublikował interesującą grafikę, która może sugerować powstanie procesorów APU z 12 rdzeniami.

AMD - ciężarówka procesor APU

Niedawno zapowiadaliśmy, że AMD pracuje nad nowymi procesorami, które mają stawić czoła modelom Intela. Być może będą nimi 12-rdzeniowe układy APU.

Jeden z pracowników AMD opublikował na Twitterze interesującą grafikę, która rozbudziła w sieci burzę komentarzy i domysłów. Widać na niej ciężarówkę przewożącą 12 robotów – naczepa najprawdopodobniej symbolizuje tutaj procesor, natomiast roboty to poszczególne rdzenie procesora. Wariant ten jest o tyle prawdopodobny, że inżynierowie mają możliwość stworzenia układu z monolitycznymi 12 lub nawet 16 rdzeniami na bazie mikroarchitektury Steamroller.

Druga możliwość jest taka, że poszczególne roboty to rdzenie, lecz tylko w ogólnym rozumieniu AMD. Mogą być to zarówno rdzenie procesora, jak i bloki obliczeniowe zintegrowanej grafiki – tak jak w przypadku modeli Kaveri, które w materiałach promocyjnych co prawda dysponują nawet 12 rdzeniami, ale tak naprawdę są to 4 rdzenie procesora i 8 bloki CU układu graficznego.

AMD APU Kaveri - premiera procesorów
Procesory AMD Kaveri dysponują nawet 12 rdzeniami obliczeniowymi - 4 rdzeniami procesora i 8 blokami zintegrowanego układu graficznego

Tajemnicze zdjęcie zostało podpisane tagiem #AMDEvolved, a więc najprawdopodobniej ma związek z nową kampanią marketingową AMD. Czekamy zatem na kolejne informacje...

Źródło: Planet3D Now, inf. własna

marketplace

Komentarze

79
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Niech zrobią 4 a porządne a nie 12!
    Zaloguj się
    31
  • avatar
    12 rdzeni procesora? kiepski żart
    Zaloguj się
    18
  • avatar
    Na pewnym konkurencyjnym portalu ktoś napisał, że tyczyć się to może nowej jednostki APU A12, co wydaje się w miarę sensownym domysłem.
  • avatar
    Razem z mantle mogłoby dać kopa
  • avatar
    trochę strzał w stope z zdjeciem, podniesione koło naczepy oznacza, że jedzie ona pusta :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Jeśli oprogramowanie się nie zmieni to nic nie pomoże tym 12 rdzeniom w pokonaniu intela. Intel na razie jest najlepszy ale w aplikacjach które wykorzystują 2 maks 4 rdzenie. W aplikacjach wielowątkowych sześciordzeniowe fx pokonuje każdą i5 prawie. Podobnie jest 8 rdzeniowymi fx które w aplikacjach wielowątkowych pokonuje praktycznie wszystkie i7 ( po za 12 wątkowymi )
  • avatar
    Już widzę nowe gotowce na allegro za 1,5k, OKAZJA, 12 RDZENI | 50GHZ !!
  • avatar
    Gdyby to było 12 rdzeni CPU, w dodatku bez żadnych optymalizacji, to Intel i tak wyjdzie taniej- pobór mocy byłby kosmiczny jak to ma miejsce przy 6 jajowcach AMD
  • avatar
    Prawde powiedziawszy to większości ludzi zbytnio APU nie bawi. Większośc wolałaby aby AMD wreszcie dorównało Intelowi na rynku PC. Bez tego Intel może leciec w kulki na każdym kroku, niestety...

    Jestem od zawsze wierny Intelowi, ale brak konkurencji na rynku to katastrofa. I zamiast nowości mamy odgrzewane kotlety Ivy, Sandy, Haswell. To wszystko Nehalem w nowszym, dopieszczonym wydaniu. Co też potwierdzam bo działam na PC-tach opartych na starym i7 920 i nie widze żadnych potrzeb do zminay platformy. Owszem przydało by sie czasem ekstra 4 wątki, ale da się żyć z 8. Czekam na prawdziwy postęp ze strony Intela (tak jak 478>775>1366) choć troche straciłem nadzieję, że AMD coś jeszcze pokaże... Szkoda.
  • avatar
    Czy nie mogą oni tego steamrollera zakopać i o nim zapomnieć? Te ich procesory to same kotlety z doklejoną inną panierką.
    Zaloguj się
  • avatar
    i znowu cena bedzie z dupy a wydajnosc i5 ?
  • avatar
    A co z poborem prundu:P
    Zaloguj się
  • avatar
    HSA pędź do przodu!
    Tam gdzie obliczenia są wspierane przez rdzenie GCN widać ogromy przyrost wydajności.
    Dobrze że HSA ewoluuje bo lwia cześć oprogramowania wciąż bazuje na na 1 lub 2 rdzeniach w dobie gdy 4-rdzeniowe CPU można kupić za grosze.
  • avatar
    Czemu idą w APU? Kiedy doczekam się procesora od czerwonych który będzie godnym następcą mojego Phenoma II ? Aż tak ciężko zrobić dobry mocny procek w stajni czerwonych? Trzeba chyba na serio pomyśleć o Intelu...
    Zaloguj się
  • avatar
    nie tak dawno temu byl teaser nowego procesora FX ktory okazal sie byc kotletem z dodanym chlodzeniem, niestety ale zapowiada sie ze cala ta nowa kampania bedzie miala podobny final i skonczy sie na odswiezonych kaverii pokroju tirnity -> richland bo raczej na carrizo nie ma co liczyc w tym roku, szkoda ale chyba nie ma co liczyc na rewolucje od amd przed nowymi rdzeniami w 2016
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    nowe bajki od AMD, nawet obrotow ( Intel i inni jakos wykorzystali ostatni okres , aby obroty podniesc) nie potrafi podniesc, a co dopiero wydajnosc..
    Od 3 lat slysze tylko o jakiejs tam restukturacji i w dalszym ciagu rezultatow nie ma, czy do roku 2016 oni dozyja..po odejsciu Sandersa tam idioci i zlodzieje rzadza...przypomne drogim forumowiczom, ze piersze tablety z Windowsem na AMD oparte byly, ale okazaly sie calkowitym fiaskiem, teraz tam jak to do przewidzenia bylo,Intel rzadzi...choc araby ( placeni przez AMD wspolnikow) chca itellowskie obiekty w Israelu zniszczyc...a czy ten tak lubiany przez pewnych tutaj obecnych forumowiczow AMD ,jakies osrodki( oprocz Kenabow) w Polsce ma i ile Polakow w GF w Dreznie pracuje( jeden), a ile Polakow u Intela...AMD to arabska firma. z arabska mentalnoscia...
  • avatar
    Jestem przekonany że to będzie phenom III na rdzeń/wątek.
  • avatar
    4 rdzenie CPU i 8 GPU gdzie ta ewolucja? Co dalej AMD? Niedługo ogłoszą że ich produkty obsługują USB 2.0;)
  • avatar
    Nie tędy droga Panie AMD.
  • avatar
    Po pierwsze intel nie dopuści do tego żeby aplikacje były pisane na więcej wątków bo ich procki dobrze zdziałają na góra 4 rdzeniach. Więc 12 rdeni AMD będzie zawsze miało pod górkę.

    Po drugie - prawdziwą rewolucją było by w końcu zmniejszenie procesu produkcyjnego bo intel lada chwile będzie 3 kroki przed AMD a to oznacza praktycznie 2x mniejsze TDP. Przy dużo większej wydajności.
    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    a ja bym poprosil o jakis fajny temat wakacyjny , np : Co ciekawego robicie w wakacje , drodzy czytelnicy ? Opiszcie to jak najciekawiej sie da w postach ponizej , opowiedzcie o gadzetach ktore umilaja wam ten wakacyjny czas ...
    Zaloguj się
    -14
  • avatar
    W porywach może dogoni i3
  • avatar
    bedzie moc ale dopiero kupie w 2020 50 rdzeni
  • avatar
    To zdjęcie to fake. AMD jest kanadyjską firmą więc użyli by ciągnik z ich kontynentu a nie europejskie wozidełko.
    Zaloguj się
  • avatar
    Jeżeli te 12 rdzeni będzie miało przyzwoity pobór energii oraz gdy będzie to dosyć tani procesor o wydajności znacznie przewyższającej i7 (oczywiście na wszystkich rdzeniach) to będzie dobra alternatywa do taniego renderingu.
  • avatar
    "intel nie dopuści do tego żeby aplikacje były pisane na więcej wątków bo ich procki dobrze zdziałają na góra 4 rdzeniach"

    Aha i dlatego produkuje 12rdzeniowce(24 wątki) i zapowiada 16rdzeniowce(32 wątki)?

    "Stary" proces daj niższe koszty produkcji, coś za coś


  • avatar
    MONOPOL I WYSOKIE KARY INTELA WTIATAJCIE !!!

    świat schodzi powoli na psy
  • avatar
    Eh znowu pieprzenie, 12 albo 16 rdzeni znowu upchną w jakiś "modułach", a może tym razem nazwą to "bazami" tak dla orginalności i nazwą je A16 żeby było śmiesznie i będą mówili że mają czegoś więcej jak konkurencja i co z tego że Phenom II X4 955 BE będzie szybszy, ważne że wbudowana grafika będzie tak wypasiona że jednostka CPU mająca może tym razem 6 rdzeni będzie ograniczała możliwość wbudowanego GPU, a jako że to będą i tak procesory do multimedialnych PC'tów to nawet AMD nie zauważy że coś spieprzyli, bo w zasadzie stoją w miejscu i robią pod siebie.

    Cała seria A to w zasadzie ulepszanie GPU procesora, ale po co?
    Chyba tylko po to żeby nowe platformy multimedialne zamiast na FM1 którego dzisiaj można tanio złożyć były budowane na FM2 (lub FM2+) i co z tego że w zasadzie A8-3850 oferuje to samo co A10-6700 (jak kupujesz coś takiego nie sądzę że zamierzasz grać w Metro na Full detalach bo co z tego że odpalisz TES 5 bez żadnej karty graficznej w komputerze na full detalach jak zamkniesz sobie droge do modernizacji PC przez część CPU procesora)?? ważne że jeden kosztuje tylko 300zł bo długo jest na rynku a drugi 600 bo jest krótko i taki jest marketing AMD aktualnie(proponuje obejrzeć ranking wydajności CPU naszego ukochanego serwisu:) a jak ktoś im nie wierzy to obejrzeć testy tych CPU w grach z użyciem zewnętrznego GPU).

    Tak czy inaczej, budujesz multimedialny PC i lecisz po kosztach wybierasz FM1
    Budujesz PC do grania wybierasz starego Phenoma II,taniego FX'a a jak cie stać I5 i model który ma najlepszy stosunek ceny do wydajność
    Budujesz PC do czegoś bardziej zaawansowanego to raczej sam już wiesz co ci sie przyda

    A I3, FM2, FM2+ to powinny być bazy dla tanich ekonomicznych laptopów a nie PC.