• benchmark.pl
  • Bitcoin
  • AMD Radeon vs Nvidia GeForce: porównanie wydajności i opłacalności w obliczeniach Bitcoin
Karty graficzne

AMD Radeon vs Nvidia GeForce: porównanie wydajności i opłacalności w obliczeniach Bitcoin

z dnia 2013-04-26
Paweł Maziarz | Redaktor serwisu benchmark.pl
105 komentarzy Dyskutuj z nami

Amerykański serwis ExtremeTech porównał osiągi nowszych kart graficznych AMD Radeon i Nvidia GeForce w obliczeniach Bitcoin

Bitcoin wirtualna waluta grafika

Nie od dziś wiadomo, że układy graficzne mogą pochwalić się zdecydowanie większą mocą obliczeniową niż zwykłe procesory. Z tego też powodu często stosuje się je do bardziej wymagających zastosowań – na przykład obliczeń sum kontrolnych, za które "przyznawana" jest wirtualna waluta Bitcoin. Amerykański serwis ExtremeTech postanowił przyjrzeć się bliżej temu sposobowi zarobku i porównał wydajność oraz opłacalność nowszych kart graficznych AMD Radeon i Nvidia GeForce.

Redaktorom serwisu za platformę testową posłużył procesor Intel Core i7 3770K, płyta główna ASUS P8Z77-V DELUXE, 8 GB pamięci DDR3 oraz zasilacz Thermaltake o mocy 1275 W z certyfikatem sprawności 80 PLUS Platinum.

Na samym początku porównali oni ogólną wydajność poszczególnych kart (wyrażaną w MHash) – największą z nich zaoferował Radeon HD 7970, a zaraz za nim (ze stratą około 20% wydajności) uplasował się Radeon HD 7950. Trochę gorszymi osiągami mogą pochwalić się modele GeForce GTX Titan i Radeon HD 7790, natomiast na ostatnim miejscu pojawił się GeForce GTX 680.

Bitcoin wydajność AMD Radeon Nvidia GeForce wykres

Przetestowane karty graficzne nie pobierają jednak tyle samo mocy, w związku z czym sprawdzono także ich efektywność energetyczną. W tym przypadku wszystkie Radeony zaoferowały około 2,4 MHash/Wat, natomiast GeForce Titan 1,28 MHash/Wat, a GeForce GTX 680 już tylko 0,7 MHash/wat.

Ten artykuł pochodzi ze strony benchmark.pl

Bitcoin efektywność energetyczna AMD Radeon Nvidia GeForce wykres

W ostatnim przypadku porównano wydajność akceleratorów w przeliczeniu na ich cenę – po raz kolejny Radeony uplasowały się na szczycie stawki (co ciekawe, najlepszym z nich okazał się najsłabszy i najtańszy Radeon HD 7790), natomiast GeForce'y zaoferowały zdecydowanie gorszy wskaźnik.

Bitcoin opłacalność AMD Radeon Nvidia GeForce wykres

Trzeba przyznać, że wyniki testu nie wzbudziły u nas większego zdziwienia. Akceleratory „czerwonych” oferują efektywniejszą architekturę, która bezpośrednio przekłada się na wydajność w „kopaniu” Bitcoin'ów.

Źródło: ExtremeTech

marketplace

Komentarze

105
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    nie tylko bitoin... SL3 tez zliczaja na radkach. Łamanie sieci WLAN tez o wiele lepiej idzie na czerwonych kartach
    Zaloguj się
    40
  • avatar
    są specjalizowane kompy, które liczą znacznie szybciej i ekonomiczniej niż jakakolwiek grafa tylko trzeba na to wyłożyć chyba około 1.5k dolarów, kopanie btc dziś po podliczeniu prądu i kosztów graf nie jest zbyt opłacalne chyba że ktoś planuje przez długi czas się tym poważnie bawić wtedy to owszem
  • avatar
    Za te liczenie się kasę dostaje czy co ?
    Zaloguj się
  • avatar
    LOL, HD 7790 wdeptuję w ziemię GTX 680.
  • avatar
    U mnie na Matrixie 7970 = 735 Mhash/s.
    Zaloguj się
  • avatar
    Mój gigus 7950 na zegarach 1180/625 robi 605-615Mhash/s tylko wiatraczki kręcą się już na 53%.
  • avatar
    To prawda Nvidia radzi sobie dokładnie 7 razy gorzej w tym zastosowaniu.

    Nvidia GTX 670 na stockowych zegarach = 96 MH/s
    - ll - - ll - - ll - po OC = 122 MH/s
    Zaloguj się
  • avatar
    Słuchajcie nie ma co gadać z tymi pacanami, bo tu każdy minusuje dobre odpowiedzi, a plusuje te idiotyczne..
    Pisze że wymienie grafike na poważnie, bo potrzebuje a tuzin debili mnie minusuje :D GZ
  • avatar
    Zamienię Asus GTX 670 na Radeona 7970 !!!

    Karta ma pół roku, od zawsze w obudowie (na zdjęciach w profilu), stan bardzo dobry, można powiedzieć jak nowa; posiada gwarancję.
    Zaloguj się
  • avatar
    @ Eternal1 dzięki za wsparcie;) A trole niech ssają
  • avatar
    Tutaj:
    https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison#AMD_.28ATI.29

    Jest jeszcze możliwość dopisania w programie danej komendy która "podbija" możliwości GPU - niestety karta wtedy mocniej się grzeje

    Z mojego 5870M! ze 124KHash wyciągnąłem dzięki temu 198KHash więc jest różnica

    No i świetny moment wybrał ExtremeTech - gdy cena BTC z ponad 700zł/BTC spadła do 300zł (teraz rośnie i jest ~400)
    Zaloguj się
  • avatar
    Ostatni wykres jest z doopy..
    GPU cost/Mhash rate
    Więcej = lepiej
    Wychodzi w takim razie, że droga karta o bardzo małej wydajności jest lepsza niż tania o dużej?
    Jeżeli:
    GPU cost -> ∞; GPU cost/MHash rate ->∞
    Jeżeli:
    Mhash rate -> 0; GPU cost/MHash rate -> ∞
    Z powyższego zatem wynika, że najlepszą kartą byłaby karta kosztująca tyle co GTX titan (albo i więcej), ale o zerowej wydajności - najlepiej żeby nie obsługiwała obliczeń bitcoin.

    Powinno być Mhash rate/ GPU cost (higer is better)
  • avatar
    Stwierdzenie ze sokoro kogoś stać na jeden towar to moze kupić drugi jest sprzeczne z prawdą. Przykładowo mamy 10zł i kupujemy urządzenie za 9zł. Wraz z nim dostajemy baterie (urządzenie na prąd) jednak po tygodniu bateria pada. Została nam 1zł, w sklepie dowiadujemy się ze bateria kosztuje 2zł więc pomimo tego że na urządzenie wydaliśmy 9zł (4,5raza więcej niż koszt bateri) to nie jesteśmy w stanie kupić tej bateri. Zdanie ze kupujac coś stać nas również na coś więcej jest bzdurą. Ludzie często budują dom za kredyt i pomimo tego że wydadzą np. 500 000zł nie stać ich na wydanie 10% (100 razy mniej niz wartosć domu) z tej sumy na kolejny towar. To czy kogoś będzie stać zależy nie od wartości jednego czy dwuch a nawet 1000*n towarów lecz wartosci jego całego posiadanego majątku. Co do bitcoina to tam potrzebne są najwydajniejsze rozwiązania. (wydajności czy to cpu czy gpu czy firmy = zysk / straty zysk= wykonanie produkcji/obliczenia straty=koszty wykonania tej/go produkcji/obliczenia). Dlatego karta musi być jak najtańsza i pobierać jak najmniej energi jednocześnie oferować sporą moc obliczeniową. Również w motoryzacji dąży się do wydajności a nie na odwrót więc nie pisz głupot ze nikt nie patrzy na spalanie, powiedz to inżynierą od silników albo zwykłym klientą to cie wyśmieją.
    Zaloguj się
  • avatar
    Mógłby mnie ktoś uświadomić o co chodzi z tymi Bitcoinsami? Czy tą walutą da się np. płacić w jakimś sklepie czy jak?
  • avatar
    Jak ja czytam parę kwestii w tym temacie to płakać mi się chce od razu polowa użytkowników zmienia na ati i to za 4k i więcej zł jasne "niesiemy w tekst co łeb wymyśli" : D a pewnie wymieni góra 1 także tyle w tym temacie, ati lepsze spoko nie robi mi to niech jest lepsze . No i widzę że sami bogacze trzepią kokosy na bc tylko wcale bym się nie zdziwił jak część siedział by w Anglii no ale taki szczegół typowo gadanie w stylu "a co tam mogę mówić i tak nikt mi nie udowodni że kłamię " : D śmieszne lepiej niektórzy niech się wezmą za rzeczywista racjonalną pracę to będzie lepiej dla wszystkich i gospodarki ; )
    Zaloguj się
  • avatar
    HAHAHA
  • avatar
    To, że Radeony szybciej liczą bitcoiny było wiadomo od zawsze, nawet w stare serie HD5 i HD6 były w tym lepsze, GCN nie ma tu wiele do rzeczy - to jest po prostu taki test - ulubiony test AMD.

    Ciekawe ile AMD Wam płaci za taką tandetną propagandę.

    W HPC tam gdzie GPGPU się liczy najbardziej są praktycznie tylko Tesle, AMD tam praktycznie nie istnieje i to mówi wszystko o efektywności architektury w GPGPU.

    AMD niech sobie liczy bitcoiny, a w tym czasie Nvidia liczy realne miliony za sprzedane Tesle.
  • avatar
    Bitcoin – waluta cyfrowa, pierwotnie zaprojektowana w 2009 przez osobę o pseudonimie Satoshi Nakamoto. Nazwa odnosi się także do używającego jej otwartoźródłowego oprogramowania oraz sieci peer-to-peer, którą formuje. „Bitmonety” mogą zostać zapisane na komputerze osobistym w formie pliku portfela lub przetrzymywane w prowadzonym przez osoby trzecie zewnętrznym serwisie zajmującym się przechowywaniem takich portfeli. W każdym z tych przypadków bitcoiny mogą zostać przesłane do innej osoby przez Internet do dowolnego posiadacza adresu Bitcoin.

    fan-boje Ati do dzieła

    Skoro w sprzedaży zyski Ati spadają to analitycy szukają wszelkich dróg aby pokazać ze Ati wygrywa z konkurentem - wojna medialna jak ostatnio z ATI HD7990 .
    Najszybsza karta na świecie i newsy że bije Gtx 690 i Titana .
    Ale naprawdę gdzie jest SENS ?

    To jest portal dla graczy ,entuzjastów i wszystkich innych ludzi których hobby to komputery a mieszanie "wirtualna waluta" i opieranie jej do wyboru w tym przypadku karta graficznych - jest zupełnie nie na miejscu.
    tu liczy się moc a nie przeliczniki ,Fpsy ,rops , Mhz i inne .Albowiem
    to jest tylko SPEKULACYJNE podejście do marketingu w tym przypadku ze strony ATI.

    Nie jestem fanem ATI ale tez nie jestem zagorzałym fanem Nvidii walka pomiędzy tymi producentami jest dobra dla nas graczy bo ceny idą w dół a tak naprawdę to nas graczy interesuje aby części do komputerów były z zasięgu naszych portfeli.

    PS do MIRAGE jest takie cos jak Google i można sobie znaleźć gotowe skrypty lub exe-ki do starych gier aby się uruchamiały na WIN7 32/64 to nie wina grafy ze się nie uruchamia bo exe-ki sa pisane te ze starych gier na stare systemy (ostatnio tez nie moglem uruchomić SW:Rebellion na win7 64 ale pan Google znalazł mi exe i gra działa na nawet na monitorze 24" 1920x1080 a jeśli chcesz sobie grac w gry napisane na DOSA polecam
    DOS-Boxa śmiga aż miło.

    czekam na więcej minusów :) taki chomik :P
    Zaloguj się
    -2
  • avatar
    Kupować kompa za mnóstwo pieniędzy, aby "zarabiał" grosze...

    Dobre, dobre.
    Zaloguj się
    -3
  • avatar
    AMD dało pieniążki na sponsoring?
    Każdy kto choć trochę poczytał o bitcoin, wie że Radeony sprawują się kilkukrotnie lepiej od kart "zielonych". Żadna mi tam rewelacja...
  • avatar
    Wreszcie sensowne zastosowanie dla 7990, bo z grami trochę kiepsko przez te mikroprzycięcia, których nie uświadczysz na konfiguracjach SLI.

    Zawsze coś...
    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    Radek,Geforców w grach nie może wyprzedzić to trzeba znaleźć tabelki w których tak będzie...

    Jak tak widzę to porównanie. Bezsensu. Ale fanatycy AMD dzielnie będą go bronić.
    Zaloguj się
    -5
  • avatar
    Jak ktoś kupuje kartę za 4k złotych, to nie będzie jej wykorzystywał do kopania BitCoinów! Do tego się składa specjalne komputery albo wsadza kilka tanich kart, które są o niebo bardziej opłacalne. Niestety, nawet w testach na tym portalu widać faworyzowanie AMD, redaktorzy nie zauważyli mikrozacięć, które są poważnym problemem na tej kanapce. Inni na szczęście ten problem zauważyli:
    (..)
    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    Zgadzam się z przedmówcą : + dla głupoty a - dla dobrych odpowiedzi .


    W Bitcoinach Ati wygrywa ...

    A w Dolarach przegrywa ...

    naga prawda ...

    "Bo każde forum musi mieć swojego Trola."


    czekam na minusy może uda mi się przebić pana " gicior321"

    Ati fan boje do dzieła !!!!

    PS najlepsze w tym jest ze dostaje minusy :D
    Zaloguj się
    -6
  • avatar
    to moze w koncu ktos mnie wytlumaczy ogromny spadek sprzedazy u AMD, okolo 33 %...
    Zaloguj się
    -8
  • avatar
    No super porównanie tylko dla kogo???
    MHash/sec , MHash/j ???
    CIEKAWE którego gracza to interesuje ? bo chyba normalnego to FPS :

    "Frame Per Seconds"

    a nie jakiś test w którym ATI wygrywa z NVidia .

    Mój GTX460 miał 80MHash/sec

    a kumpla Ati 5770 180MHash/sec

    no i co z tego jak w ilości klatek w każdej grze Ati przegrywa bo nie liczy tyle samo fps a powinno według tej klasyfikacji więcej na tych samych ustawieniach .W tym przypadku 100MHash/sec można sobie wsadzić w ..... .

    PS coś mi tu śmierdzi znowu ati pierdołami się zajmuje zamiast skupić się na wynalezieniu nowych architektur procesorów by przegonić Intela czy Nvidie . Znowu "pismaki" zrobili z niczego coś aby tylko ludzie gadali jak sobie chce takie głupoty poczytać to kupuje Fakt lub podobne w kiosku.
    Szkoda ze to sie tu tez przenosi....
    Zaloguj się
    -21
  • avatar
    Ale w grach to zupełnie inna historia...
    Zaloguj się
    -62
  • avatar
    Seria HD 5xxx najlepiej sie nadaje do BTC i sim lockow ;]
  • avatar
    Hehe czerwoni gora jak zwykle no i tak ma byc.
  • avatar
    Da się w ogóle zarobić prawdziwe pieniądze na tym bitcoinie czy to kit.
    Kiedys się dało, po jakim czasie kopania wyskoczy "monetka" na takim radeonie 5870 i ile taka monetka jest warta.
    Pewnie po całym dniu kopania na takim 5870 nie zarobimy nawet 10zł więc ten sposób zarobkowania to chyba tylkowłaśnie żeby prąd był za darmo ale wtedy kiedy tu grać.
    Może mając 2 kompy jeden do bit coin drugi do grania, taniej wyszły by rachunki za prąd a może by wyszedł za darmo jak to jest?