Benchmarki

Cinebench R20 - nowa wersja benchmarka do testowania procesorów

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2019-03-06

Najnowsza wersja aplikacji wykorzystuje potencjał nowych rozszerzeń i pozwoli przetestować potencjał jeszcze bardziej rozbudowanych procesorów.

Cinebench R15 to jeden z najpopularniejszych programów do testowania wydajności procesora. Od premiery aplikacji minęło już jednak kilka lat, więc programiści przygotowali jej nowszą wersję – Cinebench R20. Czym wyróżnia się nowy benchmark?

Benchmark sprawdza wydajność procesora w teście renderowania sceny 3D z użyciem silnika Maxon Cinema 4D. Test zachowuje bardzo dobre skalowanie z liczba rdzeni/wątków, przez co świetnie nadaje się do porównywania wydajności CPU.

Cinebench R20 - test

Cinebench R20 bazuje na najnowszym silniku Cinema 4D 20, który wykorzystuje potencjał nowoczesnych rozszerzeń procesorów (w tym instrukcji AVX). Podobnie jak w poprzedniej wersji, do dyspozycji oddano zarówno test pojedynczego rdzenia, jak i wielowątkowy (ten pozwala obsłużyć już ponad 64 wątki). Zabrakło jednak testu GPU.

Aplikacja już na starcie oferuje podstawową bazę wyników.

Cinebench R20 - test pojedynczego rdzenia
[punkty] więcej = lepiej

Intel Core i7-7700K 476
AMD Ryzen Threadripper 1950X 400
Intel Xeon Platinum 8168 379
AMD Ryzen 7 1700X 378
Intel Core i7-6700HQ 359
Intel Core i7-4850HQ 298
Intel Core i5-3550 283
Intel Core i5-5300U 280
Intel Xeon E5-2697 v2 255
Intel Xeon E7-4890 v2 197
Intel Xeon X5650 191

Cinebench R20 - test wielordzeniowy
[punkty] więcej = lepiej

2x Intel Xeon Platinum 8168 (48C/96T) 16436
4x Intel Xeon E7-4890 v2 (60C/120T) 12986
AMD Ryzen Threadripper 1950X (16C/32T) 6670
AMD Ryzen 7 1700X (8C/16T) 3455
Intel Xeon E5-2697 v2 (12C/24T) 3255
2x Intel Xeon X5650 (12C/24T) 2705
Intel Core i7-7700K (4C/8T) 2420
Intel Core i7-6700HQ (4C/8T) 1647
Intel Core i7-4850HQ (4C/8T) 1509
Intel Core i5-3550 (4C/4T) 1059
Intel Core i5-5300U (2C/4T) 514

Benchmark Cinebench R20 jest dostępny do pobrania ze sklepu Microsoft Store (system Windows 7 SP1 lub nowszy) lub Apple App Store (system MacOS 10.11.6 lub nowszy). Nie wiadomo czy programiści udostępnią aplikację jako samodzielny plik do pobrania.

Testowaliście już swoje procesory? Pochwalcie się swoimi wynikami w komentarzach.

Aktualizacja 26.03.2019 18:15

Po fali krytyki dotyczącej sposobu udostępnienia Cinebench R20, firma Maxon zdecydowała się udostępnić aplikację również bezpośrednio na swoim serwerze.

Cinebench R20 (download)

Pobierz Cinebench R20
Pobierz Cinebench R20 dla Windows

Źródło: Maxon, AnandTech, inf. własna

marketplace

Komentarze

37
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    1217 cb @ Core i7 3630QM 4c/8t@2.4 GHz

    Niezle jak na dziadka Ivy Bridge
  • avatar
    Co to jest 'silnik filmowy'? Korzystam z C4D od lat, a jakoś nie odkryłem takiego renderera...
    Zaloguj się
  • avatar
    Zamiast głupiego wymądrzania i zaśmiecania wątku, pozwólcie innym zostawiać wartościowe komentarze z wynikami z benchmarka. A propos na guru3d znalzałem instalkę więc nie jesteśmy ograniczeni do pobierania z M$ Store:
    https://www.guru3d.com/files-get/download-maxon-cinebench,1.html
  • avatar
    Wynik dla mojego Ryzen 7 2700 - 3485
    Zaloguj się
  • avatar
    i9-9900k - 5038pkt.
  • avatar
    Ryzen 2600 4.2GHz - 3191 cb, single core - 434 cb
    Zaloguj się
  • avatar
    Ryzen 2700X stock cpu clock

    Memory 2x8 GB DDR4 2666 MHz

    Single - 426 pkt.
    Multi - 3921 pkt.

    Memory 2x8 GB DDR4 3266 MHz

    Single - 427 pkt.
    Multi - 3962 pkt.

    Podawajcie jaki macie sprzęt i stockowe wyniki a potem po podkręceniu cpu lub/i RAM a nie tylko po podkręceniu bo dzięki temu z komentów stworzy się baza danych z których ktoś może skorzystać przy składaniu kompa.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ho ho ale się redaktor wysilił... Nie no podziwiam. Zamiast zrobić testy kilku różnych komputerów w redakcji co zajęło by jakieś 15 minut przepisał wyniki dostarczone przez producenta. Nie no premia się należy, jak nic. Normalnie tytan pracy.
    Zaloguj się
  • avatar
    Dalej trzeba pamietac ze to test tylkosamego procesu zwanego renderingiem i jesli chodzi o faktyczny rendering z pre-processingiem to niewiele on pokaze.
    Tak czy siak dobrze ze ludzie nie beda opierac sie na archaicznej wersji ktora miala jeszcze mniej wspolnego z prawdziwym testem
    Zaloguj się
    -4
  • avatar
    Lapek z prockiem i5 6300HQ stock 2,3GHz, turbo 3,2GHz:
    4 rdzenie/4 wątki: 1081 pkt.
    1 rdzeń: 308 pkt.
  • avatar
    i7 4770K -1812pkt
  • avatar
    Lenovo Y580
    i3-3110m
    8 GB RAM DDR3-1600
    Multi - 461 pkt.

    PEAQ Slim S130
    Celeron N4000 1.1-2.6 GHz (Turbo)
    Multi - 172 pkt.
  • avatar
    I 6700 - single 499, multi 2598
  • avatar
    i7-4790: 1797 pkt. w multi i 380 pkt. w single. Haswelle mimo upływu lat wciąż dobrze się trzymają.
    Zaloguj się
  • avatar
    i4790k stock (4.4GHz single, 4.2GHz multi) Ram 2GHz 2x 8GB
    Single -422
    Multi -2005
  • avatar
    i7 8700K @ 4.9 GHz
    Single 480
    Multi 3595
  • avatar
    1950X ma 6670pkt, 4x E7-4890 v2 zaledwie 2x więcej, przy 14x wyższej cenie, intel nieźle się skaluje!
  • avatar
    i5 4440

    Single - 318 pkt
    Multi - 1157 pkt
  • avatar
    Ryzen 5 1600X @3.8Ghz single/multi, B450 Tomahawk

    RAM 3200Mhz CL16 1T

    Single - 387
    Multi - 2871

  • avatar
    Dziadek 4770K @4.2 GHz
    Pamięci 4x4GB DDR3 2666 MHz

    Single 397
    Multi 2006