SSD

Jeden z najlepszych SSD po cichu zmienia specyfikację. Warto uważać!

przeczytasz w 1 min.

Planujecie kupić dysk Silicon Power P34A80? Warto na niego uważać! Producent po cichu zmienił specyfikację dysku, co niestety odbiło się na jego wydajności.

Silicon Power P34A80 zadebiutował w 2019 roku, ale w międzyczasie mocno potaniał i szybko stał się jednym z najczęściej polecanych dysków SSD M.2. Warto na niego uważać, bo niedawno nośnik zmienił specyfikację – producent zaczął tutaj stosować gorsze komponenty.

Dysk Silicon Power P34A80 w nowej wersji

Początkowa wersja dysku Silicon Power P34A80 zaliczała się do średniopółkowych modeli pod PCI-Express 3.0 x4. Na pokładzie znalazł się 8-kanałowy kontroler Phison PS5012-E12 wspomagany buforem DDR3 DRAM oraz kości pamięci Toshiba 3D TLC NAND. Taka specyfikacja zapewniała przyzwoite osiągi. W połączeniu z atrakcyjną ceną mieliśmy hit.

Silicon Power P34A80

Silicon Power P34A80
Nową wersję dysku Silicon Power P34A80 można łatwo rozpoznać po zielonej płytce drukowanej (wcześniejsza miała niebieską)

Rosyjski serwis DSN odkrył, że w międzyczasie producent zmienił specyfikację nośnika. W nowszych wersjach zastosowano 8-kanałowy kontroler Realtek RTS5762 z buforem DDR3 DRAM oraz gorsze kości pamięci 3D TLC NAND.

Silicon Power P34A80

Silicon Power P34A80

Problem w tym, że nowa wersja oferuje gorsze parametry zapisu. Słabe osiągi widać w testach syntetycznych, ale też podczas realnego użytkowania nośnika.

Producent nie podaje dokładnej specyfikacji dysku Silicon Power P34A80, co "otwiera furtkę" do bezkarnego modyfikowania specyfikacji dysku. Problem w tym, że klienci mogą zostać wprowadzeni w błąd i otrzymać gorszy produkt, niż np. czytali w starszych recenzjach. Sytuację mogłoby uratować jasne odróżnienie nowej rewizji. W takiej sytuacji zalecamy omijać nośnik P34A80 szerokim łukiem.

Źródło: Silicon Power, DNS

Komentarze

17
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Kerebron
    31
    To już N-ty przypadek tego typu. Zmiana specyfikacji bez zmiany nazwy produktu powinna być prawnie zabroniona. Zmiana może być drobna, np. jednoliterowy lub jednocyfrowy sufiks, dodanie numeru wersji (v.1, v.2, etc. albo Mk I, Mk II, etc.), czy też podbicie numeru, przeważnie występującego w nazwach sprzętu - ale być musi! Ukrywanie, bądź całkowite nieudostępnianie, specyfikacji produktu, to również bardzo zła praktyka, którą należałoby wyrugować za pomocą odpowiednich regulacji, bo na zdrowy rozsądek i uczciwość, najwyraźniej, nie można liczyć.
    • avatar
      Kapitan Nocz
      11
      "Jeden z najlepszych SSD" zaczynam się poważnie zastanawiać nad wartością Waszych testów...
      • avatar
        patol1984
        9
        Dobra reklama, aby nic od nich niczego nie kupować.
        • avatar
          kokosnh
          7
          Żeby było śmieszniej, wcześniej też zmienili spec (kontroler na E12S + inny NAND i DRAM) ale nie wiązało się to z znaczną zmianą wydajności, bo E12S to to samo co E12 tylko pakiet mniejszy, a kości NAND też były mniej więcej tej samej klasy co oryginalne 3D TLC (więc różnice były ale nie jakieś duże)
          Tutaj to już większe zmiany.
          RTS5762 nie jest nigdzie blisko E12 czy E12s.
          Oraz nie wiemy co za NAND tam trafił.
          • avatar
            maslo32
            5
            Dokładnie taki sam ssd w wersji 500 giga zepsuł mi sie kilka dni temu po 2 latach użytkowania wiec nie polecam dziadostwo
            • avatar
              Cinas
              5
              "Jeden z najlepszych SSD" aha... Widać znawca tematu a teraz idę po ściereczkę, bo poplułem monitor....
              • avatar
                plewcio
                4
                Pierwszy raz od XXX czasu czytam tutaj tekst bez" musicie to zobaczyć" "nigdy nie uwierzycie" itp.... brawo. Może jeszcze wróci się do tego portalu.
                • avatar
                  Kaniuczek
                  3
                  Tak to jest jak się kupuje jakieś tanie g*wna
                  • avatar
                    erystr
                    0
                    Dlatego ja trzymam się tylko dwóch firm - Samsung i Apacer. Ani jedna ani druga nie zawiodły mnie nigdy a używam ich od dobrych kilku lat w wielu sprzętach które przewinęły mi się przez ręce ;)