Dyski

Dysk SSD? Zrób to z Sharkoon

z dnia 2008-10-29
Marcin Sieradzki | Redaktor serwisu benchmark.pl
10 komentarzy Dyskutuj z nami

Sharkoon, producent różnej maści urządzeń peryferyjnych do komputerów, postanowił zaprezentować klientom ciekawego rozwiązanie. Sprzęt niejako „udaje” dysk SSD po zamontowaniu w nim odpowiedniej ilości kart pamięci typu Flash. Tak, podobne rozwiązania widzieliśmy już w przypadku kart CompactFlash i nie tylko. Korzyść jaka wynika z montażu kart SD w Sharkoon, to zwiększona wydajność za mniejsze pieniądze. Rozwiązanie na dodatek cechuje się dużą elastycznością.

W obudowie o rozmiarze 2.5 cala, znajdziemy aż sześć slotów na karty SD / SDHC. Możemy w nich zainstalować 'flashki' o pojemności do 32 gigabajtów. Po zainstalowaniu kart Flexi-Drive S2S łączy pamięci w tryb RAID0 co pozwala uzyskać wymierne korzyści – m.in. zwiększona prędkość zapisu i odczytu. Dużo szybszy napęd to nie jedyna zaleta. Kolejne to zmniejszony pobór prądu, niski czas dostępu. Sharkoon, co oczywiste, wyposażył moduł w interfejs SATA II. Sprzęt powinien trafić wkrótce do sprzedaży. Jego cena została ustalona na poziomie 80 Euro.

marketplace

Komentarze

10
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Fajna rzecz :)
  • avatar
    Osobiście uważam, że to głupota. Może i było by to dobre, gdybykarty SD byly conajmniej 4 razy szybsze niż obecnie.
    Zaloguj się
  • avatar
    ciekawe ciekawe, szkoda ze nie mozna np zrobic paru kart w RAID1 :) i dzieki temu zyskac na predkosci :)

    jakis test by sie przydal i porownanie do normalnych dyskow by zobaczyc czy to ma w ogole sens.
  • avatar
    RAID 0 daje prędkość właśnie. Karty SD mają chyba z 30Mb/s więc razy 6 to jest 180. Niezłe, zbieram kase na to. A za jakiś czas pewnie zainwestuję w fusion IO.
  • avatar
    @ GreQonE
    Popieram - TEŚCIK! ;P

    @ Malcolm Feth
    RAID 1 zwiększa bezpieczeństwo danych, a nie transfery.

    @ Dzban
    Coś mi się zdaje, że RAID 0 nie skaluje się tak fantastycznie;) no i drogo wychodzi...

    Mnie interesuje bardziej ilość cykli zapisu, bo technologia kart flash nie jest pod tym względem zbyt trwała. Jako następca dyskietek czy CD zwykły flash (nie ten z SSD) jest rewelacyjny, ale jako dysk twardy to nie bardzo...
    Prawdziwe SSD to trochę inna bajka a mimo to też są ograniczone pod tym względem.
  • avatar
    @dzban

    Nawet jak bedzie polowa z tego co piszesz to bedzie dobrze, mowimy przeciez o lapkach a tam dyski nie sa tak szybkie jak w piecach. Karty SDHC Adata 16GB sa juz po 90 zł wiec calosc nie wyjdzie az tak kosmicznie drogo dodam ze to dość szybkie karty zapis okolo 18MB/s odczyt 30
  • avatar
    Sorki ze jeden po drugim, ale mogliby zrobic coś takiego w obudowie 3,5 cla z powidzmy 12'stoma gniazdami to by już chyba zadowoliło nawet "Darkenrs"'a :) BTW ciekawe wlasnie jak z trwaloscia przy takim obciażeniu zapisami i kasowaniem jak w HDD
  • avatar
    Według mnie to tylko półśrodek. Wątpię aby to rozwiązanie przyjęło się na rynku, bo prędzej dyski SSD stanieją. Zresztą koszt tego wcale nie jest mały 6x16GB = 96GB -> 1752 zł (Kingston 16GB - 292 zł komputronik), a włożenie czegoś "mniej" sprawdzonego może okazać się przykre w skutkach.
  • avatar
    Ale po co kupować od razu najpojemniejsze karty? Zawsze mają doliczony "bonus" do ceny od świeżośći. Znalazłem tanie karty 4Gb z transferem odczyt 20Mb/s zapis 15 więc da mi to mniej więcej 120Mb odczytu. No i rewelacyjny czas dostępu. Poczekam tylko jak w naszych sklepach będzie można to kupić. W niemieckich sklepach można już za 70 euro to dostać.