Gigabyte Radeon HD 7770 OC Rev 2.0: nowa wersja karty z niższymi zegarami - specyfikacja

4 lipca 2012przeczytasz w 2 min.

1100/5000 MHz to jednak za dużo

Gigabyte wprowadził do swojej oferty drugą rewizję karty graficznej Radeon HD 7770 OC, która pracuje z obniżonymi taktowaniami.

W połowie lutego zadebiutowała średnio wydajna karta graficzna AMD Radeon HD 7770, a wraz z nią liczne odmiany niereferencyjne – w tym także model Gigabyte z dopiskiem OC. Tajwański producent uważa jednak, że 1100 MHz dla rdzenia i 5000 MHz dla pamięci dla tej karty to trochę za dużo i zaprezentował nowszą rewizję akceleratora z niższymi taktowaniami.

Gigabyte Radeon HD 7770 OC rev 2.0 karta graficzna zdjęcie

Gigabyte Radeon HD 7770 OC Rev. 2.0 nadal pracuje z podniesionymi częstotliwościami, ale w tym przypadku wynoszą one już tylko 1050 MHz dla procesora i 4500 MHz dla pamięci.

Na niebieskiej płytce drukowanej umieszczono rdzeń Cape Verde XT z 640 procesorami strumieniowymi oraz 1 GB pamięci GDDR5 o 128-bitowym interfejsie. Dodatkowo producent zastosował komponenty zgodne z technologią Ultra Durable 2.

Gigabyte Radeon HD 7770 OC rev 2.0 karta graficzna zdjęcie śledź wyjścia wideo

Chłodzeniem akceleratora zajmuje się aluminiowy radiator ze sporym wentylatorem o średnicy 10 centymetrów. Na śledziu znalazło się jedno wyjście DVI, jedno pozłacane HDMI i dwa mini-DisplayPort, natomiast po przeciwnej stronie karty ulokowano jedno gniazdo zasilające typu 6-pin.

Przed zakupem karty Gigabyte Radeon HD 7770 OC warto zwrócić uwagę na jej rewizję - 2.0 pracuje z obniżonymi taktowaniami

Specyfikacja karty graficznej Gigabyte Radeon HD 7770 OC OC Rev. 2.0:

procesor graficzny: Cape Verde XT
procesory strumieniowe: 640
taktowanie rdzenia: 1050 MHz
pamięć wideo: 1 GB GDDR5 128-bit
taktowanie pamięci: 4500 MHz
wyjścia wideo: DVI, HDMI, 2x mini-Displayport

Gigabyte Radeon HD 7770 OC rev 2.0 karta graficzna zdjęcie opakowanie

Nowa rewizja karty Gigabyte Radeon HD 7770 OC wkrótce powinna trafić do sprzedaży, a jej cena nie powinna ulec zmianie – nadal wynosić będzie ona około 510 złotych. Warto zatem przed kupnem akceleratora zorientować się z jaką wersją mamy do czynienia.

Więcej o kartach graficznych Radeon:

Źródło: Gigabyte

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

dragoniczny
2012-07-0410:19
15
Nie rozumiem zagrania Gigabyte. Wydał podkręconą kartę, a potem wydaje tą samą kartę w rewizji 2.0 ze zmniejszonymi zegarami względem 1.0, bo uznała że takty było za duże jak na tą kartę? Niech ktoś mi powie po co to niby?
Konto usunięte
2012-07-0411:48
5
Nie jest to pierwszy ani ostatni producent, który obniża jakość swojego produktu już po zaprezentowaniu go w prasie branżowej. Oczywiście cena, wyższa o 10$ od rekomendowanej AMD, nie ulegnie zmianie. Należy mieć tylko nadzieje że kolega regist88 nie straci roboty, kiedy szefostwo G się dowie, że napiętnował ich praktyki... sponsorzy potrafią być okrutni.
Konto usunięte
2012-07-0411:16
1
Wersja gigabyte 1100/5000 była najchłodniejsza ze wszystkich dostępnych radonów 7770. Wystarczy poszukać testów. Była natomiast nieco od innych poza referentami głośniejsza. Sam mam model 7770 ASUSA DircetCU i o.c. na poziomie 1150/5000 nie zwiększa niemalże temperatury i głośności. Jest także całkowicie stabilne. Trudno wyjaśnić po co firma Gigabyte obniża częstotliwość pracy układu. Może któryś z układów zasilających karty źle wpływał na stabilność???

azazello86
2012-07-0415:24
-1
A ja właśnie kilka dni temu zamówiłem rev1. Mam nadzieje że ten zabieg to tylko ze względów ekonomicznych, a nie że sekcja zasilania niedomaga. Jutro dostawa - zacieram ręce z niecierpliwości :)
Eklerek
2012-07-1117:53
-1
Kolejny kastrat.
Konto usunięte
2012-07-0410:34
-6
bedom buble wciskac ? niedorobionych czipow maja worki tuziny, parchy pejsate.
BlackStar
2012-07-0410:42
0
Zamiast dodać duży radiator, aby wzmocnić chłodzenie sekcji zasilania i pamięci to kombinują ;/ wg. nielogiczne rozwiązanie.
Obiektor
2012-07-0411:44
0
nizsze zegary?? to po to zeby procetowo wynikalo z tego ze wiecej podkreciles ta wersyje OC
Konto usunięte
2012-07-0418:35
0
Ja pierwsza karte z rev.1.0 mialem walnieta (artefakty).Wymienili mi na nowa ale wieszala sie w wielu grach (nie we wszystkich).Zmniejszenie taktowania na 1060rdzenia dzialala ok.Pamieci nie zmienialem i byly na 5000mhz.Ale sciagnalem najnowszy bios (z czerwca tego roku)ze strony gigabyte i po zainstalowaniu go wszystko smiga stabilnie na 1100/5000Mhz.Wydaje mi sie ze maja duzo gorszych chipow ktore dzialaja stabilnie z nizszymi czestotliwosciami i dlatego wypuscili wersje 2.0.Zawsze mozna puscic je w karcie nawet troche podkreconej niz w standardowej wersji 1000/4000.Magiczne OC lepiej sie sprzeda.Chodzi o zyski firmy.
Blackshmith
2012-07-0513:49
0
tez mam ta karte w rev.1 i podobnie jak poprzednicy mialem problemy czeste zwiechy bios zmienialem 2 razy tez mam teraz ten z czerwca f.5
ale na stronie jest takze wersja f.11 ktorej juz nie moglem zaladowac do karty (czyzby byl do rev.2)- moze ktos probowal??

co do zwiech to nie sadze by przegrzewal sie procesor mysle ze chodzi o sekcje zasilania

Konto usunięte
2012-07-0609:27
0
Mi tez ten bios F11 nie chce sie załadowac.Wyskakuje komunikat ze bios nie tej karty.Ale wazne za na F5 dziala karta dobrze.
azazello86
2012-07-1022:43
0
Przesyłka doszła z lekkim opóźnieniem (kilka dni) i jak się okazało... mieliście racje, dostałem już rev2.0 . Chociaż na stronie nadal pisze 1100/5000 Mhz a na zdjęciu widać rev1 . No cóż przynajmniej może ominął mnie problemy jakie u was występują. Jeszcze napisze do sklepu, że sprzedali mi towar niezgodny z opisem, ciekawe czy coś wywalczę? Przydał by się chociaż rabat na następne zakupy (planuję dostawić kolejne 4GB ramu do kompa. A co do samej karty to za kilka dni napiszę jak się sprawuje. Być może odkręcę ją do właściwych ustawień :P
Konto usunięte
2012-07-1313:52
0
Karta fajna nawet byłem nią zainteresowany, oczywiście wersją 1.0, ale z tego co czytałem na temat tej karty to strasznie głośna w stresie (nikt nie narzekał na temperaturę więc nie rozumiem czemu producent postarał się o zabieg zmniejszenia zegarów), co niestety mi bardzo nie pasuje bo klapę boczną mam z reguły otwartą co przy zamkniętej daje się we znaki, a co dopiero przy otwartej a raczej nie chciałbym dokupować innego chłodzenia bo to mija się z celem i podwyższa cenę karty, a za tą cenę mogę kupić już od innego dostawcy z dobrym cichym chłodzeniem.
Konto usunięte
2012-07-1410:08
0
Jest cicha i słabo sie grzeje.Potwierdzam opinie kolegi wyzej.
azazello86
2012-07-1420:28
0
Ta karta jest głośnia dopiero po dłuższym mocniejszym obciążeniu. Lecz przy mniejszym obciążeniu siedzi w obudowie praktycznie niesłyszalna.
Globoos
2012-07-2718:09
0
Myślę teraz nad zmianą karty graficznej i skłaniałem się właśnie ku temu Gigabyte'owi, ale trochę przeraża mnie to o czym piszecie, tj. te problemy ze stabilnością... To jest naprawdę taki problem? Bo nie chciałbym, żeby się po kupnie okazało, że co druga gra mi się wiesza...
Konto usunięte
2012-08-1112:09
0
Ludzie pomóżcie mi bo ja nie mogę już, mam tą kartę, może problem nie jest uciążliwy ale co 1-5-10 min obraz skoczy, tak jakby się przesunął trochę na dół i wracał z powrotem dzieje się to w ułamku sekundy... to wina karty czy jak? nowy komp wszystko świeże win 7 64bit
omen81
2012-09-0520:27
0
Witam, dzisiaj zamieniłem mojego starego 8800GT na Gigabyte 7770 rev.2. To co mnie zaskoczyło to identyczna wydajność w 3dmark 06, jak w 8800GT. Karta uzyskała 12000 punktów- wydaje mi się że jest to stanowczo za mało. Może ktoś ma pomysły? jest to wina tej rewizji czy może ogólnej wydajności kompa? moja konfiguracja - msi neo3, C2D 1,8 @ 2,9 GHz , RAM DDR2 -4 GB - 800 MHz