Procesory

Intel Atom Avoton: nowa generacja procesorów dla mikroserwerów jeszcze w tym kwartale

przeczytasz w 1 min.

Nowe modele zostaną wyposażone nawet w osiem rdzeni i będą mogły pochwalić się 7-krotnie wyższą wydajnością względem poprzedników.

Intel Atom Avoton - Raejeanne Skillern zdjęcie
Raejeanne Skillern prezentuje dwie generacje procesorów Intel Atom dla mikroserwerów - starszą S1200 "Centerton” (po lewej) oraz nowszą Atom C2000 "Avoton" (po prawej)

Wszystko na to wskazuje, że jeszcze w tym kwartale zadebiutują procesory Intel Atom "Avoton”, które znajdą zastosowanie w mikroserwerach.

Nowe modele zostaną wyprodukowane w 22-nanometrowym procesie technologicznym i będą miały postać układów SoC. Całość ma bazować na budowie modułowej, gdzie jeden moduł zostanie wyposażony w dwa rdzenie Silvermont i 1 MB pamięci podręcznej L2 - w procesorze znajdą się nawet cztery takie moduły. Ponadto zostanie w nich zintegrowany 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3/3L-1600, kontroler magistrali PCI-Express 2.0 oraz różnego rodzaju interfejsy.

Dzięki zastosowaniu niższego procesu technologicznego, większej liczby rdzeni oraz nowych funkcjonalności (m.in. obsługi instrukcji SSE4 i AES, a także technologii oszczędzania energii), nadchodzące procesory zaoferują nawet 7-krotnie większą wydajność i 2,5-krotnie wyższą efektywność energetyczną względem poprzedników S1200 "Centerton".

Intel Atom C2000 procesor budowa slajd

W skład nowej serii ma wejść pięć modeli - C2350, C2530, C2550, C2730 oraz C2750. Wprawdzie ich dokładna specyfikacja jeszcze nie jest nam znana, ale potrafimy za to rozszyfrować ich oznaczenia – C oznacza serię Avoton, 2 modele przeznaczone na 2013 rok, natomiast 0 modele przeznaczone do mikroserwerów. Dwie środkowe cyfry różnią się w zależności od obsługiwanych funkcji.

Nieoficjalnie wiadomo, że C2350 zaoferuje dwa rdzenie i 1 MB pamięci L2, C2530/C2550 cztery rdzenie i 2 MB pamięci L2, natomiast C2750 osiem rdzeni i 4 MB pamięci L2.

Źródło: CPU-World, ComputerBase, Intel

Komentarze

10
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Konto usunięte
    1
    a, czyli konstrukcja modułowa ma jakiś sens? No bo jak nie ma, to kolejny raczej by się w to nie pchał?
    • avatar
      jkbrenna
      -2
      a czy oni produkują nazwy, nie nazywają sie AMD...
      • avatar
        jkbrenna
        -2
        a ile juz w tym samym czasie AMD dziwnych nazw i( nalepek na komputerach) wymyslil, choc pierwszy Atom strasznie dziadowski by l( duzo gorszy od celerona 900) ale dobrze placeni pisacy z branzy, tenu kulawemu CPU ogromnie w suksesie pomogli, nie mowiac juz o konkurencie AMD...
        Boje sie ze najpierw zobacze latajace swinie, niz jaki AMD w tablecie nie mowiac juz o smartphonach (tylko prosze w sklepach, a nie na targach i na slejdach)...
        Atom byl doskonalym przykladem ( i nim jest) jak mozna tylko jedna zalete ( mniejsze uzycie energi-co tez klamstwem bylo) w wielka zalete zamienic, kliejenci sie pytali, czy ich netbook Atom w srodku ma....
        • avatar
          piwo1
          0
          czyli nazwa atom zostaje?
          • avatar
            Konto usunięte
            0
            Trochę dziwne ze strony Intela, że został przy nazwie Atom. Nastąpiła jakościowa zmiana w konstrukcji rdzeni, należało by dać nową nazwę. Tak jak przejście od Core2 do core i.
            • avatar
              Konto usunięte
              0
              Brzmi jak opis bulldozera:-D moduł tu, moduł tam...
              • avatar
                Konto usunięte
                0
                No tak, tego się można było spodziewać - skoro podobno rdzenie bazują na c2d to i koncepcja modułowa została zachowana.