Na topie

Procesory Core i9-9900K i Core i7-9700K już dostępne w przedsprzedaży - znamy ceny

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
Procesory

Dwa holenderskie sklepy najwyraźniej nie chciały czekać do oficjalnej premiery 8-rdzeniowych procesorów Coffee Lake i już teraz rozpoczęły przedsprzedaż jednostek.

  • Procesory Core i9-9900K i Core i7-9700K już dostępne w przedsprzedaży - znamy ceny
A A

Jak dobrze wiecie, Intel przygotowuje się do wprowadzenia na rynek 8-rdzeniowych procesorów Coffee Lake. Wygląda na to, że premiera nowych modeli zbliża się coraz większymi krokami, bo w zachodnich sklepach już natrafiliśmy na pierwsze oferty przedsprzedaży jednostek.

W ofercie producenta pojawią się dwa „ośmiordzeniowce”. Specyfikację procesorów poznaliśmy kilka dni temu - Core i7-9700K został wyposażony w 8 rdzeni (bez technologii HT), natomiast Core i9-9900K w 8 rdzeni i 16 wątków. Taktowania jednostek mają sięgać odpowiednio 4,9 i 5,0 GHz, a dodatkowym atutem będzie możliwość dodatkowego podkręcenie zegarów.

Model Intel Core i5-9600K* Intel Core i7-9700K* Intel Core i9-9900K*
Generacja Coffee Lake-S / 14 nm Coffee Lake-S / 14 nm Coffee Lake-S / 14 nm
Rdzenie/wątki 6/6 8/8 8/16
Taktowanie/Turbo 3,7/4,6 GHz 3,6/4,9 GHz 3,6/5,0 GHz
Pamięć L2 6x 256 KB 8x 256 KB 8x 256 KB
Pamięć L3 9 MB 12 MB 16 MB
Kontroler pamięci DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666
Układ graficzny UHD 630 UHD 630 UHD 630
Odblokowany mnożnik TAK TAK TAK
TDP 95 W 95 W 95 W
Cena ? ? ?
*specyfikacja nieoficjalna      

Core i7-9700K w jednym z holenderskich sklepów został wyceniony na 539 euro, natomiast Core i9-9900K już na 689 euro. Inny sklep ujawnił dużo niższe ceny – odpowiednio 346 i 561 euro. Ile rzeczywiście będą kosztować nowe procesory? Tego pewnie dowiemy się na początku października, bo podobno właśnie wtedy mają zadebiutować 8-rdzeniowe modele Coffee Lake. Pozostaje więc czekać.

Źródło: VideoCardz

Odsłon: 12491 Skomentuj newsa
Komentarze

36

Udostępnij

Procesory w marketplace

  1. KORGAN
    Oceń komentarz:

    -8    

    Opublikowano: 2018-08-24 16:12

    Intel i Nvidia zabija PC. Zresztą sam po 23 latach gry na PC przeszedlem na PS4.

    Skomentuj

    1. rlistek
      Oceń komentarz:

      11    

      Opublikowano: 2018-08-24 16:29

      Baw się dobrze grając padem w cinematic experience.

      Skomentuj

    2. sk1991r
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-08-24 17:09

      To samo zrobiłem, jak zobaczyłem ile musiał bym wydać na nowy PC, i ku mojemu zdziwieniu granie na konsoli jest nawet tańsze od grania na PC!

      Skomentuj

      1. rlistek
        Oceń komentarz:

        5    

        Opublikowano: 2018-08-24 18:00

        No i? Czteropak żubra w biedronce też jest tańszy od butelki dobrego whisky.

        Skomentuj

        1. Rebelmind
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-08-24 19:25

          Od Żubra to ty się odpimpol! Żubry są pod ochroną.

          Skomentuj

        2. mufasa
          Oceń komentarz:

          -8    

          Opublikowano: 2018-08-25 08:16

          pij wino
          ja zostanę przy czteropaku
          ps.siara wyżera mózg

          Skomentuj

      2. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-08-28 13:28

        ja to też mniej więcej sobie policzyłem, i wyszło:
        zestaw1, wypasiona konsola w atrakcyjnej cenie, plus 20 rocznych gier

        zestaw2, wypasiony drogi komputer, plus 20 rocznych gier już po sporych przecenach.

        ceny wychodzą mniej więcej 1:1 , bo na konsole gry nie chcą tanieć, z powodu bardzo hermetycznej dystrybucji i braku rynku wtórnego.

        Skomentuj

    3. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-08-28 13:25

      PC to nie tylko intel i nvidia. jak wiesz, odżyło amd, co ożywiło pc. z tego co widzę, pc najbardziej zabija obecnie sam microsoft, fatalną jakością win10 (znowu fixy na spectre uziemiają kompy).

      jeśli używałeś pc wyłącznie do grania, to słusznie zrobiłeś. chociaż ja mam x360, i uważam konsole za porażkę z powodu konieczności płacenia 80zł/miesiąc aby mieć wjazd w rozgrywkę przez sieć. także gry są na konsolę bardzo drogie, i coraz częściej dostępne wyłącznie w postaci elektronicznej, bez pudełkowego egzemplarza. zdarza się że nawet w pudełku jest jedynie kod do aktywacji bez nośnika, co jest po prostu dziadostwem.

      co do tych nowych inteli, heh. ceny znamy, ale to kot w worku bo wydajność jest zagadką. a już to usiłują sprzedawać. dziękuję, postoję.

      Skomentuj

  2. n4zgul
    Oceń komentarz:

    13    

    Opublikowano: 2018-08-24 16:26

    6k za kartę + 3k za procka :D

    Poje..... !!!! się w mózgach !!!!

    Skomentuj

    1. mutissj
      Oceń komentarz:

      2    

      Opublikowano: 2018-08-24 16:42

      9000 zł to cena za najwyższy segment CPU + GPU ...

      patrząc na średni wychodzi:

      i5-8600K (1100 zł)
      RTX2070 (2800 zł)

      = co daje razem 3900 zł

      więc jeszcze tragedi nie ma, a tym segmencie pograsz we wszystko


      ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


      dobrze że w ogóle AMD się obudziło z robieniem procesorów

      gdyby tak nie było, to konsumencka platforma INTELA dalej by miała max 4-rdzeniowe procesory z HT lub bez HT.


      ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


      btw. najnowsze grafiki AMD VEGA56 / 64 są porażką z uwagi na:

      1.) tragiczną dostępność przez dłuuuugi czas od premiery

      2.) wydajność na poziomie:
      VEGA56 = GTX1070
      VEGA64 = GTX1070Ti (czasem GTX1080, który jest tańszy)

      3.) wysokie ceny! VEGA56 od 2600 zł a VEGA64 od 3000 zł, taniej kupimy geforsy w podobnej wydajności (przynajmniej na dzień dzisiejszy póki RTX2070 nie ma na rynku jeszcze...)

      Skomentuj

      1. kombajn
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2018-08-24 17:38

        Jak się nie wie gdzie kupować...
        W Niemczech Vega56 jest do kupienia za 469 Euro czyli ~2000zł
        https://www.caseking.de/sapphire-nitro-radeon-rx-vega-56-8192-mb-hbm2-gcsp-186.html?sPartner=60&utm_source=schottenland&utm_medium=cpc&utm_campaign=schottenland&wt_mc=preisvergleich.schottenland.feed
        a z kolei Vega64 kosztuje 519 Euro czyli ~2220zł
        https://www.mindfactory.de/product_info.php/8GB-Gigabyte-Radeon-RX-Vega-64-Gaming-OC-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_1229293.html

        Skomentuj

        1. rahl_r
          Oceń komentarz:

          3    

          Opublikowano: 2018-08-24 19:34

          Super.
          Tylko, że w tym samym sklepie kupisz GTX1070 za 389Euro i 1070Ti za 469Euro, tak więc dalej nie opłaca się kupować żadnej Vegi.

          P.S. W polskich sklepach 1070 można już kupić od 1800zł, 1070Ti za niecałe 2000 a 1080 za około 2200. Więc nie widzę nic rozsądnego w twoich poradach.

          Skomentuj Historia edycji

          1. Rebelmind
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-08-24 19:56

            A na ebay wypływają już V64 w okolicach msrp V56.

            Skomentuj

          2. kombajn
            Oceń komentarz:

            2    

            Opublikowano: 2018-08-25 07:14

            Ludzie którzy są zdecydowani kupić Vegę mimo wszystko i tak nie zwracają uwagi na cenę Geforca ;)
            A wartość dodana mojego komentarza polega na tym że skoro "za miedzą" ceny Vegi spadły to Polscy dystrybutorzy też się ogarną za niedługo.

            Skomentuj

          3. BariGT
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-08-25 14:37

            Kupowanie słabej drogiej Vegi "dla zasady" jest rodzajem fanbojstwa a więc takiego lajtowego fanatyzmu. Z fanatykami nie podejmuje się dyskusji. Vega, podobnie jak Fury to porażka AMD na całej linii - swiadcza o tym ceny kart Nvidii. Podobnie jak w przypadku buldożerów i koparek - tu nie ma nawet czego zbierać tylko trzeba grafiki zrobić od nowa tak jak Ryzeny.

            Skomentuj

          4. BrumBrumBrum
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-08-28 13:35

            z dystrybutorami w PL jest ten problem, że są narażeni na wątłą wartość polskiej waluty, i dosyć wysokie podatki (nie tylko o vat chodzi). chodzi o wartość efektywną podatków, bo w PL są niby niższe, ale nie ma też upustów. skarbówka jest w stanie zniszczyć każdego (patrz optimus, eksperci w zarzynaniu kury znoszącej złote jajka, oby redów nie zarżnęli).

            polscy dystrybutorzy nie są też duzi, więc muszą praktycznie od razu płacić za dostawę. efekt jest taki, że to co przeleżakuje staje się stratą a nie zyskiem.
            możliwość rekalkulacji ceny z hurtownią lub producentem też są niewielkie dla polskiego dystrybutora.

            Skomentuj

      2. Foxy the Pirate
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2018-08-24 23:13

        Multikonto gatts zreportowane.

        Skomentuj

        1. Rebelmind
          Oceń komentarz:

          3    

          Opublikowano: 2018-08-25 00:53

          Dobre!

          Skomentuj

      3. Sharimsejn
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-08-26 00:01

        3900 zł za samego procka i grafikę do gier to jest śmiech na sali i nie zrozumiem żadnych kontrargumentów.

        Skomentuj

        1. BrumBrumBrum
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-08-28 13:36

          masz rację przy założeniu, że to komp wyłącznie do gier.

          Skomentuj

    2. BariGT
      Oceń komentarz:

      5    

      Opublikowano: 2018-08-24 17:20

      Gry mają wymagania sprzetu sprzed 3-4 lat więc nie panikuj. 8700K i GTX1070 zapłacisz 3000 i masz 80% wydajności tego kompa za 9k

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-08-24 20:05

        A co z mitycznym 4k 60fps?

        Skomentuj

        1. rlistek
          Oceń komentarz:

          2    

          Opublikowano: 2018-08-24 20:14

          PC pozwala grać każdemu w jakiej jakości chce i na jaką go stać.

          Skomentuj

          1. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-08-24 21:17

            Albo albo.
            Bo jako kogos nie stać to nie pozwala na wiele.
            A powiedz mi, ilu tych szczęśliwców na swiecie którzy obecnie grają w 4k 60fps?
            fajnie jest teoretyzować ale powiedzmy szczerze, ceny sprzętu skutecznie skurczyły grupę graczy 4k a patrząc na fakt że dopiero 2080 ma wystarczającą moc by faktycznie granie w 4k 60fps stało się faktem jest naprawde niewielu takowych graczy którzy grają w 4k only.
            Potrzeba karty dla ludzi (tak jak kiedyś był GTX970) która będzie miała te 15Tflop byśmy wskoczyli na wyższy poziom, podobnie jak to było kiedyś z FHD.
            Może już niedługo.

            Skomentuj

          2. BariGT
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-08-25 00:06

            Nie sądze aby 2080tka była dosyć mocna. Na papierze wygląda słabiej od 1080Ti ale nie w tym rzecz. Po pierwsze to na PC kazdy gra sobie w takich ustawieniach na jakie ma ochotę/da rade sprzęt. Posaiadacz monitora 35cali 4k/144Hz z pewnościa ma od dawana 1080Ti w SLI.

            Pewnie pijesz do moich wypowiedzi o4k/60fps na konsolach - wkurzam się bo to zwykłe kłamstwo. Zwykłe FHD(albo niżej) porozciagane do 4k - to nie to samo.

            Skomentuj

          3. kitamo
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-08-27 00:46

            Ja do niczego nie pije ale po prostu smiesznie brzmi jak ktoś mowi mi że na PC ma lepszą grafikę bo 4k i 60fps a pozniej okazuje się ze detale sobie musi ustawić żeby zagrac podczas gdy ja widzę jaka jest moc przeciętnego domowego blaszaka a w nim gtx1050/1050ti.
            Oczywiście mozna gdybac i teoretyzować sobie że posiadacze 35 calowych monitorów to mają 2x 1080TI (gdzie SLI jest tak dzisiaj wspierane ze to sensu nie ma jeśli mowa o 144Hz) ale tez nie w tym rzecz.
            Rzecz w tym że fajnie się rozmawia i teoretyzuje ale ja wole praktykować jeśli chodzi o granie a patrząc co dzieje się na rynku sprzętu obecnie to przechodzi ludzkie pojecie.
            Ostatnią kartą która była dla ludzi to był włąsnie GTX970 - odpowiednio duża moc za dobre pieniądze.
            Pozniej zaczynają się zmieniac i segmenty i numeracje - GTX 1060 próbuje pobić sukces 970tki ale juz nie jest tak łatwo, 1070 to natomiast odstający na kilometr pod względem finansowym highend a 1080 to ho ho (mowa o premierze).
            Teraz dostajemy 2080 i 2070 które to są daleko daleko poza horyzontem przeciętnego gracza, mozna by powiedzieć karty dla wybranych które to nie oferują takiego przyrostu wydajności jakiego byśmy mogli oczekiwać.
            I znow przychodzi poteoretyzować bo granie w 4k/60fps dalej jest poza zasięgiem przeciętnego pecetowego gracza a dalej jest to podnoszony argument jakoby wszyscy tego 4k i 60fps potrzebowali a gracze pecetowi wręcz doświadczali na codzien.
            Komicznie to brzmi, a mowie to jako gracz pecetowy z mocnym jak na dzisiejsze standardy piecem.
            Mam monitor 4k ale nie kupiłem go po to by grac w 4k na piecu - potrzebowałem duzy monitor do codziennej pracy a w 4k na tym monitorze to ps4pro podlaczam bo na piecu to hmm nie bardzo mam w co grac w takiej rozdzielczości. Raczej wybieram nizsze rozdziałki i pełne detale bo mniej widze roznicy w rozdzielczości a więcej w tych detalach.
            Uwierz mi jest mało osób posiadających PC które robią odwrotnie - kastrują detale byle by w 4k odpalić grę.
            Tak więc argument ze zmianą detali jest mało trafiony w 90% przypadków jeśli idzie o gry, raczej detalem który sie kastruje jest rozdzielczość.
            A checkerboard rendering jest naprawde bardzo dobry i podnosi optycznie jakosc obrazu który cały czas jest w ruchu, na PC brakuje mi takiej opcji w wiekszosci gier (choc niektóre posiadają podobny system skalowania obrazu).

            Skomentuj

          4. Foxy the Pirate
            Oceń komentarz:

            0    

            Opublikowano: 2018-08-25 19:21

            Następny gen :|

            Skomentuj

        2. BrumBrumBrum
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-08-28 13:37

          "A co z mitycznym 4k 60fps?"
          to od początku jest marketingowa papka :D

          Skomentuj

          1. Smuga
            Oceń komentarz:

            1    

            Opublikowano: 2018-09-13 10:14

            Dla mnie to jakaś głupota. Po stokroć wolę 2k 100+ fps niż 4k w nędznych 60. Taka płynność rozgrywki przy i tak bardzo wysokiej rozdzielczości (2560/3440 x 1440) daje kosmiczne wrażenia. Trochę to jak jazda najnowszym Lamborghini przy ograniczeniu do 100 km/h a kilka lat starszym ale już 300 km/h. Może i ten nowy wygląda odrobinę nowocześniej, ale co z tego skoro ledwie się toczy i nijak nie pokaże co to prędkość.

            Skomentuj

  3. mutissj
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-08-24 16:28

    Intel zacznie produkować karty graficzne
    a NVIDIA zacznie produkować procesory

    i wtedy jak będą 3-fronty to ceny będą bardziej przystępne dla krajów z mało rozwiniętą siłą gospodarczą jak Polska.

    Skomentuj

  4. Dudi4Fr
    Oceń komentarz:

    2    

    Opublikowano: 2018-08-24 16:33

    Z tym znamy ceny to troche "Fake news" z strony redakcji.

    Dobrze wiecie że to sklepy (zwłaszcza ten pierwszy) które chcą naciągnąć jeleni i największych fanboyów intela na procka z marżą +50%...

    Skomentuj

  5. Rebelmind
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-08-24 19:55

    $350 brutto za 9700k to będzie mega Fire Sale...

    Skomentuj

  6. zimeq
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-08-24 21:25

    jakby byly dobre wyniki we wszystkich kategoriach to za 2000zl jeszcze bym kupil i9 9900K. jak bedzie drozszy to zobaczymy co zaproponuje AMD :P

    Skomentuj

  7. zimeq
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-08-24 21:29

    btw im lepsza sie kupuje karte graficzna tym procesor przestaje miec jakiekolwiek znaczenie chyba ze ktos chce grac w 260 fps ; P
    Ryzeny na szczescie sa i za rok bedzie kolejna generacja.
    z GPU gorzej to wyglada ale chyba wole kilka lat grac na srednich ustawieniach niz nabijac kasy nGreedii

    Skomentuj

  8. AsusROG
    Oceń komentarz:

    -1    

    Opublikowano: 2018-08-25 20:39

    Zaczyna się cebulatowa bieda już narzeka na ceny :v.

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      0    

      Opublikowano: 2018-08-27 00:53

      no ale przeciez 4k60fps a na konsoli bieda 30fps :) pcmr itp. gdzie w cenie karty graficznej do tego 4k to płacimy tyle co 5 konsol.

      trzeba jasno sobie powiedzieć ze jeśli chodzi o rozrywke w 4k to zasługę całą trzeba zwalic na producentów TV oraz wlasnie producentów konsol bo co by nie mowic popularyzują ten format, podobnie jak HDR itp.
      Na PC gdzies to wszystko przestało byc ważne - monitory 4k tez pojawily się z dużym opóźnieniem, brak HDR, a teraz jeszcze dalej brak sprzętu żeby faktycznie przeskoczyć na to 4k na stałe.
      Wydaje mi sie ze skok na FHD był znacznie szybszy.

      Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!