Procesory

Intel rezygnuje z Core i3-8100F - jego miejsce zajmie Core i3-9100F

przeczytasz w 1 min.

Wydanie modelu ze starej serii nie było dobrym pomysłem, gdy na rynku pojawiły się jednostki z 9. generacji. Otrzymamy jednak to samo, ale pod inną nazwą i w trochę przyspieszonej wersji.

Kilka tygodni temu zadebiutował procesor Intel Core i3-8100F, który nie zapowiadał się na szczególnie ciekawą propozycję. Najwyraźniej do podobnego wniosku doszedł sam producent, bo jednostka szybko została wycofana z oferty.

Core i3-8100F miał być odpowiednikiem Core i3-8100 dla komputerów z dedykowaną kartą graficzną. Do dyspozycji oddano 4 rdzenie o taktowaniu 3,6 GHz, 6 MB pamięci podręcznej trzeciego poziomu oraz 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4-2400. Zabrakło zintegrowanej grafiki. Sugerowana cena pozostała jednak bez zmian – ta wynosiła 117 dolarów.

Nowy procesor ostatecznie nigdy nie trafił do sprzedaży. Mało tego, model ten niedawno został usunięty ze strony producenta. Skąd taka decyzja? Jak dowiedział się Ian Cutress z serwisu AnandTech, Intel zdecydował się skupić na układach Core 9. generacji.

Wiele na to wskazuje, że miejsce Core i3-8100F zajmie Core i3-9100F. Baza SiSoftware już ujawniła pierwsze szczegóły co do specyfikacji układu.

Intel Core i3-9100F - SiSoftware

Nowy procesor również zaoferuje 4 rdzenie (z tym, że będą one pracować z wyższym taktowaniem, wliczając w to obsługę technologii Turbo Boost). Oprócz tego 6 MB pamięci podręcznej L3 i 2-kanałowy kontroler pamięci DDR4. Dopisek F wskazuje na brak iGPU. Cena póki co pozostaje nieznana.

Źródło: Intel, Twitter @ Ian Cutress, SiSoftware

Komentarze

8
Zaloguj się, aby skomentować
avatar
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Sander Cohen
    2
    Troche panierki i kotlet jak nowy. Laik nie pozna a fanatyk i tak kupi ho mudi miec Intel Inside.
    • avatar
      Konto usunięte
      2
      Już widzę tych uciśnionych stażystów w korpo poprawiających korektorem 8 na 9....
      • avatar
        Eryk333
        1
        Co to ma być? już i3 8300 jest szybciejszy i ma 8MB pamięci Intel chyba zaczyna się gubić może to nacisk AMD.
        • avatar
          DragonRed
          -1
          Intel chce jak najszybciej opylić każdy szajs póki jeszcze Zen 2 nie ma na rynku.Ludzie z obozu Niebiańskiego jeszcze wierzą , że Zen 2 może się nie udać dlatego dla Intela to najkorzystniejszy scenariusz.
          Ten złom to nic , i9-9990XE to dopiero petarda , która wyrwie kasę z kieszeniami ,spodniami zostawiając tylko dziurawe skarpety.Maksymalne taktowanie 5.1Ghz robi wrażenie dla tego procka więc póki można jeszcze wyrwać sporo kasy trzeba go jak najszybciej wydać.
          Do tej pory człowiek czasem się zastanawia stojąc obok dwóch produktów , którego cena jednego jest dwa razy wyższa.W myśl zasady co jest droższe to jest lepsze można się znacznie pomylić po premierze Zen 2:D.
          Są ludzie , którzy za 5letnie iPhone wydadzą 1500złotych warte maksymalnie 500złotych to tak samo będzie tutaj z CPU.
          Najwyższy procek mainstreamowy od AMD oparty na Zen 2 zdmuchnie najwyższe HEDT od Intela dlatego Intelowi potrzebna była platforma Ultra HEDT ale co to da przy takich poborach energii elektrycznej.
          Niektórzy piszą , że CPU Intela stają się Buldożerami minionych czasów takim FX 9590 ale tu będzie znacznie gorzej ponieważ Intel przy poborze 700Wh będzie miał wydajność Zen 2 pobierającego 180Wh.
          Czy FX-9590 na tle i7-2600k tak tragicznie wypadał?
          O to chodzi , że nie więc czekam na komentarze jakie ludzie wy płodzą po premierze Zen 2.