Karty graficzne

CEO Nvidii o problemach z GTX 970: "Już nie popełnimy tego błędu"

opublikowano przez Paweł Maziarz w dniu 2015-02-24

Poznaliśmy oficjalne stanowisko prezesa firmy Nvidia w sprawie problemów z kartą graficzną GeForce GTX 970.

Początek roku nie był zbyt łatwy dla firmy Nvidia, bowiem minął pod znakiem problemów karty graficznej GeForce GTX 970. Długo czekaliśmy na oficjalne oświadczenie w tej kwestii, ale w końcu się doczekaliśmy – głos w sprawie zajął sam Jen Hsun-Huang, a więc prezes giganta z Santa Clara.

Niektórzy z was są zaskoczeni tym, że kiedy wydaliśmy kartę GeForce GTX 970, niejasno opisaliśmy segmentację pamięci. Stworzyliśmy nową architekturę pamięci w generacji Maxwell. Została ona utworzona w ten sposób, że pozwala okrojonym konstrukcjom dodać większy bufor pamięci – przykładowo, GTX 970 nie jest ograniczony do 3 GB i może zostać wyposażony w dodatkowy 1 GB pamięci.

GTX 970 jest więc kartą z 4 GB pamięci, jednakże 512 MB z dodatkowego 1 GB pamięci jest oddzielone i oferuje niższą przepustowość. Jest to dobre rozwiązanie, ponieważ byliśmy w stanie wyposażyć kartę GTX 970 w dodatkowy 1 GB pamięci, a nasi programiści mogą wykorzystać dodatkowe 512 MB pamięci do przechowywania rzadziej używanych danych.

Niestety nie udało nam się przekazać tych informacji do działu marketingu, a także recenzentom podczas premiery karty. Jonah Alben, wiceprezes działu sprzętowego, opisał projekt techniczny, który został już dobrze zinterpretowany przez redaktorów.

Jen Hsun-Huang - CEO Nvidia

Niektórzy, zamiast cieszyć się ze zwiększenia pojemności pamięci z 3 GB do 4 GB w karcie GTX 970, byli rozczarowani, że nie ujawniliśmy segmentacji dla ostatniego 1 GB. Jest to zrozumiałe, ale naszym jedynym celem było stworzenie jak najlepszej karty graficznej. Chcieliśmy, aby GTX 970 został wyposażony w 4 GB pamięci, z myślą o grach używających jej więcej niż kiedykolwiek.

GTX 970 korzysta z 4 GB pamięci i jest ona przydatna do osiągnięcia jeszcze wyższej wydajności. Nasi inżynierowie będą kontynuowali zwiększanie wydajności w grach – możecie ją wykorzystać, regularnie pobierając uaktualnienia w aplikacji GeForce Experience.

Nowa funkcja w generacji Maxwell powinna zostać wyraźnie opisana już na początku. Nie popełnimy znowu tego samego błędu. Następnym razem rozwiążemy to w lepszy sposób.

Wygląda więc na to, że Nvidia miała dobre zamiary – po prostu chciała wyposażyć kartę w większą pojemność pamięci wideo, wykorzystując jedną z nowych funkcji architektury Maxwell. Niestety zawiodła tutaj komunikacja z działem marketingu, co przyczyniło się do podania złej specyfikacji w testach akceleratorów. Cieszy nas jednak to, że Nvidia nie pozostawiła sprawy bez odpowiedzi i zapowiedziała, że już więcej nie powtórzy tego samego błędu - trzymamy oczywiście za słowo ;)

Źródło: Nvidia Blog

marketplace

Komentarze

76
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    Oczywiście łykam to jak pelikan -.-
    Zaloguj się
    92
  • avatar
    Oo kolejne bajki na dobranoc. Zaraz sobie wydrukuje tą wypowiedź i schowam na półce z bajkami mojej córki
  • avatar
    Dawno durniejszych kłamstw i bredni nie czytałem "Niestety nie udało nam się przekazać tych informacji do działu marketingu, a także recenzentom podczas premiery karty."

    Miejcie trochę honoru bo to wręcz żałosne jest, Panowie z Nvidii...

    Nie można było tego nazwać wprost? 3,5 GB + 512MB?
  • avatar
    "Niestety nie udało nam się przekazać tych informacji do działu marketingu" taaa...
    Zaloguj się
    21
  • avatar
    Cieszyłbym się jakbym zapłacił za kartę z 3 GB pamięci i okazałoby się że ma 4 GB .Kupiłem,zapłaciłem za 4 GB a okazuje się że dostałem w pełni działające 3,5 GB a może, według ostatniej wypowiedzi prezesa NV,nawet 3 GB ("że nie ujawniliśmy segmentacji dla ostatniego 1 GB" )
    Zaloguj się
    16
  • avatar
    A o ROP i pamięci podręcznej nawet nie napomknął :D
  • avatar
    ale kit wciskają az mnie zbiera w środku, nie wiedza ze czymś takim polacy sa karmieni od kilku lat, ileż mozna
  • avatar
    Nvidia chce się po prostu wybielić wmawiając nam, że zamiast nas oszukać dali nam prezent :D

    Rozumiem, że jeśli komuś połamię obie nogi, to po prostu mogę powiedzieć, iż zrobiłem mu prezent w postaci odpoczynku. Dobre :D !
    Zaloguj się
    15
  • avatar
    Ten gośc ma juz wprawe w wciskaniu kitu :)
  • avatar
    Pięknie by sie zgadzało to tłumaczenie, jakby w specyfikacji podane było 3GB a później wyszło na jaw, że jest 4GB (tak kolorowo to brzmi, jakbyśmy mieli się cieszyć z tego co mówią). A co do aktualizacji zwiększających wydajność. Jak narazie jedyne co po aktualizacji sterowników Led Controler przestał wgl wykrywać gtx970. W starszych sterownikach tego problemu nie było (wiele osób się na to skarży).
  • avatar
    Za 1664 rdzeniami z 5.2 mld tranzystorami żyła sobie pamięć...
  • avatar
    Jako posiadacz gtx 970 msi uważam że jest to najlepszy wybór w tym przedziale cenowym ale:
    1. GPU nie projektuje "Kazek w szopie" tylko ogromna firma i ma problem z przekazaniem informacji do działu marketingu?!? Chyba że przesyłali je ruchami płyt tektonicznych...
    2. GPU zaprojektowali w 2 godziny że nie ogarneli jak działa i podali 4 GB zamiast 3,5 +0,5?
    3. Trochę im zeszło na wymyśleniu "kitu"
    4. Gdyby nikt tego nie ruszył to sami by się nie przyznali.
    Zielonym ewidentnie brakuje jaj i czują się monopolistami na rynku dlatego mają klientów w czarnej d...e.
    Zaloguj się
    11
  • avatar
    Its not a bug its feature.Po raz kolejny mr Jen Hsun-Huang bredzi... Takiego wałka to chyba od fxów nie było.Właśnie takim nastawieniem firma sobie nagrabiła,przynajmniej u mnie.Może klienci powinni sie cieszyć,że mają 3,5gb+512mb downgrade'owego ochłapu zamiast 3gb pełnowartosciowej,wydajnej pamięc?O kastrowaniu cache,rop nie wspomne.No ale jest physix i cuda wianki :)
  • avatar
    Oni pewnie powiedzieli działowi marketingu wyglądało to tak:
    Inżynierowie: mamy nową 4 GB kartę ale ostatnie 512 MB jest wolniejsze
    Dział marketingu: Fajnie ale ta karta ma 4 GB
    Inżynierowie: tak ale ostatnie 512 MB jest wolniejsze
    Dział marketingu: Fajnie ale jednak ma te 4GB z punktu marketingowego nie jest ważne czy ostatnie 512 MB jest wolniejsze, na pudełku napiszemy 4 GB
    Inżynierowie: Róbcie jak chcecie my projektujemy karty a nie liczymy pieniądze

    Jednym słowem tak jak to się mówi inżynier chce stworzyć coś trwałego to zaraz do niego przychodzi księgowy i robi wyliczenia, że materiał zbyt trwały i zaleca modyfikacje produktu.
  • avatar
    "Niestety nie udało nam się przekazać tych informacji do działu marketingu, a także recenzentom podczas premiery karty." Zapomniał dodać " podczas premiery i jeszcze przez 4 kolejne miesiące."
  • avatar
    Dobra bajeczka juz była tera ząbki paciorek i lulu
  • avatar
    haha ,poprostu zalosne sa te "prostowania" Oni by sie w zyciu nie przyznali,jakby gracze tego nie odkryli.A tak kłamać to tylko Oni potrafią.I ze to jeszce dobrze ze karta ma 3,5 +0.5 gb.Ma gośc tupet.
  • avatar
    A odnośnie całego tego oświadczenia to jest to przygotowywanie gruntu przez prawników do obrony przed zbiorowym pozwem.
  • avatar
    No i po wymianie kart graficznych. Ch bombki strzelił, świąt nie będzie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Nawet nie dotrwałem do końca tego bełkotu...
  • avatar
    To ja już wolę szybką i stabilną 3.5GB za 1/5 ceny mniej.
    Zaloguj się
  • avatar
    czysty PR. wybielają się. znaczy się mam się cieszyć że 970tka działa kulawo na max detalach, wtedy gdy zużywa max ramu? mam się cieszyć że gry tną lub sypią artefaktami? mam się cieszyć że mam w karcie mniej cache niż jest na pudełku? oto cała NV.
  • avatar
    Bełkot tego Jen Hsun-Huanga sprawia, że ginie we mnie przekonanie o jego prawdomówności. Czyli: Abstrahując od altruistycznych zagadnień metafizycznego pietyzmu myślę, że to dobre tłumaczenie, aczkolwiek jego funkcjonalność załamuje się nagle przed początkiem.
  • avatar
    No nie... jak bym słuchał putnia identyczny chłam
  • avatar
    "Cieszy nas jednak to, że Nvidia nie pozostawiła sprawy bez odpowiedzi i zapowiedziała, że już więcej nie powtórzy tego samego błędu - trzymamy oczywiście za słowo ;)"
    rly redakcjo? to wasz komentarz? to wszystko?
  • avatar
    Nie popełnią już tego błędu - co to znaczy?

    Nie będą oszukiwali czy nie dają się przyłapać?
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja siedzę na 337.88, nowsze stery włączają możliwość renderowania z pomocą CUDA.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ja kupiłem tę kartę ze świadomością jak działa jej pamięć i nie żałuję, nie kupiłbym nic lepszego za te pieniądze, dla mnie problem występuje tylko na papierze.
  • avatar
    To oświadczenie jest już dosyć stare (ma już prawie miesiąc)
    http://hexus.net/tech/news/graphics/79925-nvidia-explains-geforce-gtx-970s-memory-problems/
    Zaloguj się
  • avatar
    GTX 970 to i tak najlepsza i najbardziej opłacalna karta z wyższej półki jednak tego typu pomyłki powinny ich coś kosztować. Jakiś dodatek do karty by się należał bo ja do swojej nawet od agito nie dostałem gry pomimo wiadomości do nich wysłanych...
  • avatar
    Ja się nie dziwię problemami z komunikacją z marketingiem w dużych firmach/korporacjach. Każda firma ma z tym problem :>
    Zaloguj się
    -1
  • avatar
    Już są nowe sterowniki Nvidia 345.20 Zwiększające wydajność i wprowadzające MFAA mode !!!!
  • avatar
    Nie rozumiem, przyznam szczerze, tych negatywnych komentarzy.
    Wyszedl sam szef i przyznal sie do bledu. Zle.
    Przyznal, ze blad istnieje, ale w przyszlosci juz go nie popelnia. Zle.
    I najgorsze, czego nie rozumiem - wyjasnil, ze ta informacja (o zblokowaniu calej pamieci) nie poszla w swiat (czytaj: do marketingu, ktory wlasnie jest odpowiedzialny za poinformowanie swiata) - wiec byla wynikiem decyzji samego szefostwa (Hexis o tym wlasnie doniosl) - za co sie pokajal. Tez zle.

    Nosz q... to czego.. sorry, oczekujecie ? Ma popelnic seppuku ? Aa... nie... zanim popelni seppuku, ma jeszcze wszystkim odebrac te karty, dac im 1.000 zl za utracone nerwy i obiecac, ze za miesiac otrzymaja nowe, poprawione. Bo za miesiac technicy akurat wymysla obejscie, wprowadza je w zycie i wyprodukuja miliony kart.

    No troche rozsadku. Mam wrazenie, ze niektorzy z was sami nie wiedza wlasciwie, czego oczekiwac. Mleko sie rozlalo, a w przypadku takiego rodzaju techniki nie ma mowy o czyms lepszym, niz facet zrobil. To nie auto, ze koncern wezmie je do siebie, wyklepie i za pare dni odda nowe.
    Zaloguj się
    -21
  • avatar
    Dlatego kupuję karty AMD.
  • avatar
    "A my głupi zamiast się cieszyć te hejtujemy!" :D

    Normalnie przypomina się nieśmiertelne "It's not a bug - it's a FEATURE" :D