Nvidia Tegra 5 "Logan": nowy procesor mobilny będzie wydajniejszy od karty GeForce 8800 GTX

24 lipca 2013przeczytasz w 1 min.

Producent ujawnił nowe informacje na temat jednostki graficznej zintegrowanej w nadchodzącym procesorze mobilnym Tegra 5 "Project Logan".

Nvidia Tegra 5
Inżynieryjna wersja procesora mobilnego Nvidia Tegra 5 "Project Logan"

Firma Nvidia, podczas targów SIGGRAPH 2013 w Anaheim Convention Center w Kalifornii, ujawnił nowe informacje na temat jednostki graficznej, która zostanie zintegrowana wewnątrz procesora mobilnego Tegra 5 „Project Logan”.

Pierwsze informacje na temat układu Project Logan (nieoficjalnie znanego pod nazwą Tegra 5, następcy obecnego procesora Tegra 4/Tegra 4i), zaprezentowano już podczas marcowej konferencji GPU Technology Conference 2013. Konstrukcja ta zostanie wykonana w 28-nanometrowym procesie technologicznym i będzie miała postać układu SoC (System-on-a-chip). Poniżej możecie zobaczyć występienie Jen-Hsun Huanga, a więc szefa koncernu Nvidia, na temat planowanych procesorów mobilnych - w tym także Tegry 5.

Zintegrowana w procesorze jednostka graficzna bazuje na architekturze Kepler i podobnie jak jej więksi „bracia” dla laptopów, komputerów stacjonarnych, stacji roboczych i superkomputerów, obsługuje interfejsy programowania OpenGL ES 3.0, OpenGL ES, DirectX 11 i CUDA 5.0, a także Teselację. Producent wyposażył ją w 192 rdzenie CUDA (w przypadku Tegry 4 jest ich tylko 72), natomiast jej pobór mocy oszacowano na 2 W.

Ponadto chwali się on, że Project Logan oferuje 3-krotnie większą wydajność w przeliczeniu na wat pobieranej mocy względem tabletu Apple iPad 4, natomiast jej wydajność (niestety wyrażona tylko w relatywistycznych jednostkach) „bije” konsolę Sony PlayStation 3 czy nawet kartę graficzną GeForce 8800 GTX.

Na konferencji nie mogło również zabraknąć demonstracji układu Logan – w tym przypadku jednak we wczesnej wersji inżynieryjnej. Premiera procesora została zapowiedziana na przyszły rok, a docelowo powinna ona znaleźć zastosowanie w wydajniejszych smartfonach i tabletach. Powyżej i poniżej możecie jeszcze zobaczyć dwa dema technologiczne, które prezentują potencjał nadchodzącej konstrukcji.

Źródło: Nvidia

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Konto usunięte
2013-07-2419:17
9
1:57 "to bring Witcher graphics and content".
A tak na serio, to jak to ma być mocniejsze od 8800 gtx to Crysis na ultra w 720p powinien śmigać aż miło. Jak to pokażą, to wtedy uwierzę w zapewnienia o wydajności.
Konto usunięte
2013-07-2419:25
6
Bullshit to jest nie możliwe, 2w i mocna jak gtx 8800.

Gdyby to była prawda to teoretycznie karta od tdp 200W była by mocniejsza 100 razy od gtx 8800
Luiso
2013-07-2421:22
5
o ile woda w tym demie jeszcze wygląda to cała reszta terenu znacznie gorzej niż najlepsze produkcje na ps3 jak i gtx8800.

Chiny_X
2013-07-2421:25
4
Głowa fajna, szkoda, że źrenice nie reagują przy otwieraniu i zamykaniu powiek
Dudi4Fr
2013-07-2421:35
4
Nie wierze w ta wydajność jak 8800GTX, pewnie na papierze ale jak będzie realnie. A jesli tak jest to czas zacząć portowac Crysisa, a tak nie dawno mówiłem ze możne dożyje dnia w którym pogram w Crysisa na smartphonie....
almon
2013-07-2422:57
4
taka wydajność i bez chłodzenia :D
keppmmic
2013-07-2423:22
4
Ja pierdziu..... Pewno i będzie mieć taką wydajność jeśli na ekranie 90% powierzchni zajmie obraz złożony z tylko 6000 trianglesów i paroma mało obciążającymi teksturkami za to dopakowany efektami shaderowymi. Należy sobie uzmysłowić:

Shader performance:
Logan >= 8800GTX (Głowa łysola szybko śmiga)

Pozostały performance:
8800GTX >>>>> Logan (jakakolwiek normalna PCtowa gierka intensywnie wykorzystująca jednostki teksturujące i ROPy)

Cała ta gadka bardzo przypomina mi pewną scenkę w której brałem udział, kupując tani komputer na Krakowskiej giełdzie chyba w 2004 roku, gdy pan "fachowiec" sprzedawca wciskał na chama i na siłe Geforce 5200 zamiast Radeona 8500 argumentując: "Panie pewnie że lepsza, ja to dobrze wiem na 8500 Natura w 3DMarku 2003 nawet nie startuje."
Konto usunięte
2013-07-2500:04
4
Dacia Logan ;)

Jeśli to prawda co panowie z NV mówią to może być ciekawie... Pytanie ile taki tablet/smartfon z Tegrą 5 będzie kosztował?
asdxxlx
2013-07-2421:48
1
Po rdzeniach Cuda to taki gtx260 65nmhehe
apuk666
2013-07-2508:26
1
To bardzo możliwe, że uda im się osiągnąć taką wydajność. Wystarczy spojrzeć na gt640. Jest mniej więcej wydajności 8800GTX. Wiem bo mam 8800gtx i sobie często ją porównuję z dzisiejszymi kartami, żeby wiedzieć jak bardzo jestem do tyłu. Ale wracając, GT640 (zwłaszcza low profile już prawie wygląda jak smartphone i prawie nie ciągnie prądu. Dopracowali technologie i mają zajebisty układ. Niedowiarkom proponuję maść na ból dupy.

baran
2013-07-2511:00
1
Wyjaśni mi ktoś, co to znaczy "relative graphics horsepower"? ;)
Sony75i
2013-07-2518:33
1
Crysis 1 wyglądał nieporównywalnie lepiej od tego dema i miał do tego super fizykę i jakiś tam al przeciwników i jakoś działał na tym GTX8800. Jęśli to demo to maks co potrafi ta Tegra to daleko mu do GTX z 2006/7 roku
Konto usunięte
2013-07-2519:28
1
Po raz kolejny mamy do czynienia z marketingowym bełkotem Nvidii na temat tego od czego to Tegra jest wydajniejsza. Wydajniejsza od PS3? Wydajniejsza od 8800GTX? Litości, wystarczy spojrzeć na te demo technologiczne z wyspą, typowa, marna smartfonowa grafika. Już rok temu można było się dowiedzieć od Nvidii i Qualcomma, że grafika na smartfonach przebije tą z obecnej generacji konsol. Obecny poziom grafiki w grach na Androida jest w stanie przebić ale co najwyżej konsole z przed 13 lat i to nie zawsze. Ale co się dziwić, trzeba jakoś napędzać rynek, ktoś musi kupować te smartfony z "8-rdzeniowymi" procesorami. A gry na Androida jak prezentowały poziom dna tak w dalszym ciągu to robią ale teraz z grafiką lepszą niż ta z PS3! Tylko od Nvidii.
Konto usunięte
2013-07-2618:41
1
ciekawe na jak długo wystarczy ten procesor ,nie chodzi o to jak szybko nadejdzie jego następca tylko wydajnościowo.

http://gallardoq.blogspot.com/
Konto usunięte
2013-07-2520:48
0
8800 GTX :D to był killer.
Chyba moja ulubiona karta
Konto usunięte
2013-07-2521:59
0
Hmmm...a dlaczego niby nie mogą osiągnąć poziomu PS3 lub X360? Czy nawet go przebić? Nie rozumiem. Wystarczy spojrzeć na Playstation Vita.

ARM Cortex-A9 MPCore + PowerVR SGX543MP4+ (128VRAM) i 512MB RAM = http://www.youtube.com/watch?v=rNGxy57vX_Q

Oczywiście - wersja na PS3 wygląda lepiej, momentami znacznie. Jednak już taki Killzone: Najemnik: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8kNUvlXUeFI pokazuje pazur :-)

Wystarczy by TEGRA 5 była szybsza od znacząco od PSVITY (a to raczej nie jest problem) i można by osiągnąć poziom PS3\X360

Teraz tylko kwestia tego, by ktoś stworzył grę AAA na coś takiego ;-)
Konto usunięte
2013-07-2507:25
-2
Wszystkie tegry to niewypały, tutaj będzie tak samo - skończy się na obietnicach. Nie możliwa jest taka wydajność w shitphonie i srabletach.
Konto usunięte
2013-07-2419:22
-3
Dawno takich bredni nie słyszałem. Póki co wszystkie Tegry nie były dziełem sztuki (czyt. niewypał). Założe się że ten logan będzie góra połową wydajności 8800GTX ale to też wątpliwe (no chyba że nVidia dysponuje jakimiś pozaziemskimi mocami. To demo najbardziej możliwe ale ja tu nie widzę nawet poziomu FarCry a co dopiero hitu technologicznego z 2007 roku którego nawet większość dzisiejszych komputerów z średniej półki na wysokich detalach.
jkbrenna
2013-07-2507:22
-3
Zapomnialem dodac, ze moj Dell XPS 1330 posiaga ten chip od Nvidia, ktory niestety obarczony pewnym bledem jest, ale choc 4 lata od zakupu tego noteboooka minelo, Dell mnie pomformowal ,ze jeszcze w tym tygodniu mnie plyte glowno wymieni , prawie w garancji i mam za to 31 Euro zaplacic, jezeli tak sie stanie, to Chwala dla Della..
alb3rt
2013-07-2419:24
-4
Można Crysisa odpalać
Konto usunięte
2013-07-2419:45
-6
Bo AMD zrobiło wtopę z buldożerem i nie potrafią sobie poradzić z intelem w 32 nm ( sandy bridge )
jkbrenna
2013-07-2507:16
-7
Ale czy ta miepowazma firma nie potrafi powazne slejdy nam pokazac, napewno pewni tutaj obecni , przyzwyczajeni do slejdow, by sie podniecali jak pies przed suczka...jakos nikt z szanownych panow nie zauwazyl, ze 192 rdzenie CUDA, bedace odpowiednikom rdzeni w APU i HDxxxx od intella mozna bez problemow w jakis smartphone wsadzic, Intel to zrozumial, ale nasza ukochana AMD wciaz chce Swiat zmienic...