Gry

Prezentacja możliwości PhysX w Mafii II

opublikowano przez w dniu 2010-03-30

NVidia ostro promuje swoje najnowsze karty oparte na układzie Fermi. Do gier, które będą wykorzystywać ich możliwości dołączyła właśnie rewelacyjnie zapowiadająca się Mafia II.

Podczas zeszłotygodniowej imprezy Pax East firma 2K Games wraz z NVidią przedstawiły specjalny zwiastun nadchodzącej wielkimi krokami drugiej odsłony kultowej już Mafii. Film ten jednak nie jest demonstracją samej gry, a pokazem możliwości technologii PhysX na nowych kartach z serii GTX 400. Wszystkich zainteresowanych zapraszamy do jego obejrzenia. Mafia II nabiera najwyraźniej coraz większych rumieńców.

marketplace

Komentarze

145
Zaloguj się, żeby skomentować
avatar
Dodaj
Komentowanie dostępne jest tylko dla zarejestrowanych użytkowników serwisu.
  • avatar
    kolejna gra w której radki będą płakały
    Zaloguj się
  • avatar
    Czyli wciskanie ciemnoty ludziom.
    Zaloguj się
  • avatar
    I do tego potrzebny physix ? bo takie efekty sa spokojnie od uzyskania bez niego... powiewajacy plaszcz, odlamki, wszystko juz bylo i bez physixa.
    I ta bezczelna reklama nvidi serii 400. Widze marketing fermi ruszyl z kopyta ;/
    Zaloguj się
  • avatar
    Tak jakby havok był w czymś gorszy...
    Zaloguj się
  • avatar
    "Crank that s#!t up!" mocarne hasło... a co do tego... hmmm... no jak to się nazywa... aaaA Fisiks xD ależ się ciesze, że będę mógł oglądać jak się m.in. drzwi rozwalają od kul gdyż na pewno będę w nie pakował większość swojego magazynka zamiast do przeciwników by podziwiać jaki to "S#!T" nVidia odstawiła... Mam nadzieję, że twórcy nie skupili większości swojej energii na implementacji tego "cuda" w grę i nie zapomnieli o najważniejszej rzeczy GRYWALNOŚCI (w szerokim znaczeniu tego słowa).
    Zaloguj się
  • avatar
    Coto za kupa (physX) fruwajace trojkaty maja byc realistyczne lol. Dziadostwo i tyle, giera moze i bedzie ok, ale te efekty to marketingowa sciema. Koles sie wczuwa a ja widze g... na ekranie.
    Zaloguj się
  • avatar
    Mafia II + PhysX czyli łapówek ciąg dalszy...
    Zaloguj się
  • avatar
    te trójkąty bardziej bolą niż u realistyczniają grafikę.pewnie w świecie nvidi kolumna ,szkło czy ściana rozpadają się na trójkąty ale o ile mi wiadomo w życiu , nie. Mam nadzieje tylko ze nie zrobią pełnej komerchy a przez to gra będzie źle chodzić na kartach ATI przez te ogromne ilości [powtórzę się] trójkątów :/. Mafia the lost heaven zachwyciła mnie nie grafika ani efektami ale świetna fabuła , świetnie działającym miastem i na ogol realistyką [mandaty, śmierć przy zderzeniu czołowym z duża prędkością , przebijanie opon ,szyb.]
    Mam nadzieje ze to nie zaginie gdzieś w tym całym physix ,i gra wciąż będzie niesamowita.
  • avatar
    D.N.O.
    Zaloguj się
  • avatar
    Orientuje sie ktos kiedy fizyka bedzie liczona na kartach ATI?
    Zaloguj się
  • avatar
    Zobaczymy jak będzie z wydajnością w tej grze z PhysX na słabszych kartach.
    Zaloguj się
  • avatar
    Tak... i jeszcze tylko na kartach GTX 400 haha, bo już nagle seria GTX 200 przestała wspierać PhysX. Szkoda, że zaśmiecą tym taką kultową grę :-(
    Zaloguj się
  • avatar
    lol, jak zwykle sami fachmenii od fizyki :D
    Zaloguj się
  • avatar
    A Ty to już szczególnie ''fachmen''? A może fanboy.
  • avatar
    Mmmm no to mi, zadowolonemu posiadaczowi HD5870, nie zostaje nic innego jak zakupić GT220 albo GT240 i przerobić na karte fizyki :P
  • avatar
    przypominam o takiej grze jak Cell Factor, wtedy fizyka dzięki dedykowanemu PPU wyglądała naprawdę rewelacyjnie, nawet artykuł możecie poczytać na PiłoLandzie o tym, co osiągnięto te kilka lat temu, obecna implementacji tego silnika w kartach nV może tylko śnić, bo nie dorównuje do pięt temu jakby nie było czteroletniemu rozwiązaniu, a przecież każdy się zgodzi, ze 4 lata to przepaść w grafice i grach

    AGEIA PhysyX - wykonany w procesie technologicznym 0,13 mikrona i zbudowany ze 125 milionów tranzystorów
    Zaloguj się
  • avatar
    Nic nowego mi tu nie pokazali. Wszystko jest do osiągnięcia bez pxysiX Tylko oczywiście spadało by w czasie nie realistycznym tylko przybliżonym. Ja pogram bez physiX. Takie efekty mnie nigdy nie rajcowały. Far Cry 2 to jest grafika z super fizyką. I jakoś nie ma physiX i nikt nie narzeka
  • avatar
    Według mnie nVidia więcej by zarobiła gdyby wydawała oddzielnie karty fizyki.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ta wypowiedź gostka od Mafii, to zwykły chłyt ;) propagandowy sponsorowany przez producentów farelek ;)
  • avatar
    Wyjdzie taki efektowny "shit" coś sądzę ;/
    Wybuchy wcale tak pięknie nie wyglądają, uchodzące powietrze z kół itd. Wszystko już kiedyś było bez PhysX'a ;/
  • avatar
    WOW! Jeśli TAKIE efekty są tylko na Fermi, to autentycznie je kupie! Jak widać nVidia to potęga ;)
    Zaloguj się
  • avatar
    Zastanawia mnie ta marketingowa papka Nvidii, physix, fermi i inne CUDA, karty na tym samym rdzeniu w nowym opakowaniu,
    czy juz naprawde nie da sie wymyslec nic nowego ? czy nowe i ciekawe rozwiazania sa zbyt drogie do wprowadzenia ?
    Co sie stalo z firma ktorej nowa generacja kart naprawde cos zmieniala w swiatku grafiki ? Gdzie ta zaawansowana fizyka ? i efekty graficzne ktore ciagle sie obiecuje, wraz z wprowadzeniem nowych superdrogich kart.
    Zaloguj się
  • avatar
    Najwięcej do powiedzenia mają posiadacze radeonów:):/ norma.
    Zaloguj się
  • avatar
    Ale czy nikt tu nie rozumie z fanbojów że zamknięty standard jest zły? Nie lepiej żeby było OpenPhysix i każdy mógłby to wykorzystać? Wolicie mieć jednego producenta kart który ma jakąś technologię i potem płacić krocie za jego sprzęt nie mając wyboru albo grać na zubożałych detalach/efektach.
    Nie wiedziałem że w tym kraju większość ludzi kasą ocieka.
    Zaloguj się
  • avatar
    Widziałem to wszystko w Red Faction w 2001 roku bez PhysXów i innych CUDAków...

    Fajnie że w ten sposób odciąża się CPU od zbędnych obliczeń na rzecz obliczania fizyki przez GPU... ale nich mi ktoś nie pitoli głupot że bez tych wynalazków nie można osiągnąć tego samego. Żałosne zagrywki typu: Kup karte nV bo w batmanie nie będziesz miał efektów fizyki... Nie jestem fanem żadnej z firm a w komputerze mam zintegrowaną kartę intela ale jak czytam takie marketingowe farmazony to mi się słabo robi!
    Zaloguj się
  • avatar
    Jedyne co mnie wręcz rozbawiło to to, że po tych wszystkich wypowiedziach tego zafascynowanego Pana na samym końcu pokazali wybuchający samochód. Wszystko niby fajnie, strzelali do niego i on wybuchł, ale co ma wspólnego z realizmem strzelanie do samochodu i jego wybuch ? Rozumiem, że samochód wybuchłby po tym jak ktoś strzelałby po jego baku, ale w momencie gdy ostrzał prowadzony jest po jego dachu i drzwiach to... bez komentarza :>
    Zaloguj się
  • avatar
    zapowiada sie fajne choc nie jestem posiadaczem ani zwolenników kart nVidi :)
    ciekawe czy na moim Radku HD4870 1GB pogram na max :D
  • avatar
    Nvidia musi jakoś przytrzymać przy sobie klientów. Wszystko to da sie osiągnąć bez physiX i to jest oczywiste i zawsze było. PhysiX tylko obciaża swoje grafiki. Ja gram we wszystkie gry bez physiX i jakoś jestem bardzo zadowolony. Wszystko śmiga. A efekty to tylko efekty. Których nie widać .
  • avatar
    Dajcie spokój. Nic nowego nie pokazali. Patrząc na to max payne się przypomina. To nawet nie wygląda realistycznie. Strzelają a odłamków jak po granacie. I bez tego da się grać.
    nie zrobią nagle gry tylko pod nowe karty nvidii bo sporo ludzi kupiło radeona z nowej serii. Sam nie dawno jeszcze miałem gtx'a ze względu na psyhx ale się go pozbyłem. Piec i pożeracz prądu.
  • avatar
    autorki shit zielonych który tnie nawet na ich sprzecie xD Havok for ever i działa supcio na wszystkim a i efekty ciekawsze
  • avatar
    zawsze preferowałem nV od ATI taki sentyment, ale teraz patrzac na ich marketing i foworyzowanie kart ktorych wypuszczenie zajelo im 1.5 roku poprostu zal. to physX jest poprostu zalosne. ale mi efekty specjane. ati wyprzedzilo zielonych conajmniej o 8 miesiecy i niestety duzo kliento kupilo juz ati takze nv musi naprawde sie starac zeby miala wysoka sprzedaz po tak ..niskiej... cenie! co pruboje osiagnac przez takie reklamy. nawet karta z dx11 nie jest potrzebna bo polowa tych gier co wychodzi nie ma wsparcia dla dx10!!! ale na czyms trzeba zarabiac! mam 4870x2 i juz myslalem o zmianie na karte z dx 11 ale wole poczekac niz ladowac im kase do kieszeni. pozdrowiena dla nV zycze wysokiej sprzedazy gtx4XXXX
  • avatar
    Gdzie kol-wiek wsadzą jakieś Efekty PhysX, to już większość węszy jakiś spisek. Mnie tylko szyba się nie podobała i murki. Albo Nvidia Każe tak wciskać obłędnie rozbudowany PhysX, albo producent gry.
    Wiem, że nvidia wspiera projekty. Powiązane są z jej Opcjami/efektami. Z drugiej strony co ma AMD nie u standaryzowanego, żeby mieszać się w pracę nad grą?? NIC!

    Kto zna na to odpowiedź. Jakieś dowody??
  • avatar
    Widziałem podobne efekty w kilku innych tytułach i wcale nie trzeba było do tego zaprzęgać PhysX.
  • avatar
    A mnie się to podoba. Nie rozumiem w czym problem. Przecież każdy, w każdej chwili może sobie wyłączyć physx i problemu nie będzie. Nikt nie namawia was byście kupowali najdroższe karty. Ja osobiście Physx traktuje jako miły dodatek, który wzbogaca grafikę. Jak chodzi w grach chodzi płynnie to go włączam i już a jak gra z physx zacina np. Metro 2033 to wyłączam phys i gram dalej :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Dziwne te efekty..
    Będzie śmieszniej jak gra wyjdzie i sterowanie samochodem okaże się być równie "biedne" jak w pierwszej czesci gry.
    Jak ktoś widział gameplay z gry to wie o czym mówie.

    Wtedy to NVIDIA będzie mogła się pochwalić swoim PhysX :D

    Ale jest możliwość że sterowanie zostanie dopracowane i bedzie wiadomo dzięki czyjej ingerencji.
    Zaloguj się
  • avatar
    efekty są żenujące - sto razy lepsze efekty fizyczne i graficzne występują np. w Uncharted 2 na playstation3; animacja twarzy czy efekty niszczenia twarzy w U2 są lepsze w czasie rzeczywistym niż w Mafii 2 w scenkach przerywnikowych...

    zresztą, podobne efekty były w wielu grach pecetowych, żeby nie wspomnieć stareńskiego Maxa Payne 2 czy Half Life'a 2, w czasach kiedy nikt nei słyszał o Fermi

    zgadzam się, że jest to wciskanie ludziom ciemnoty, gra spokojnie pójdzie na kartach 8800GT, ale trzeba sprzedać najnowsze połączenia piekarnika z suszarką za 2500 zł
  • avatar
    efekty niszczenia twarzy - wkleiło mi dwa razy :D - - kiedy na Benchmarku będzie można robić korektę własnych postów????
  • avatar
    Nvidia nie jest taka zła wcale. Ale i tak się ciesze że mam ati radeona. Nvidia ostatnio wali wszystko. Sam marketing sie liczy. Nie powiem. Niektóre wphysix mi sie podobają. Ale to sam marketing.
  • avatar
    Zon-k

    "Zawsze można poznać nowe prawa. Pierwszy dostał w lewy bok, przewrócił się na lewo, drugi dostał z karabinu w prawy bok, przewrócił się na .. lewo :)"

    jest jeszcze coś takiego jak środek ciężkości

  • avatar
    :/
  • avatar
    na PiłoLandzie Promilus1984 umieścił linka do CellFactor, którego tutaj pozwolę sobie wkleić, zobaczcie jak wyglądała ta gra wspierana przez 125mln tranzystorów Ageia zanim PhysyX został pożarty przez nV
    http://www.youtube.com/watch?v=dZ1PPzCyNcg
    czy tylko mnie się wydaje, że wtedy to lepiej wyglądało?
    Zaloguj się
  • avatar
    ludzie zajmujący się wdrażaniem fizyki do gier powinni być z nią zaznajomieni i może lepiej niech zrobią coś w rzeczywistości a później to przenoszą do gier. takie efekty to powinny odstraszać ludzi a nie ich zachęcać. Jeżeli coś ma wyglądać realistycznie to niech tak wygląda a nie jakieś półśrodki. Jeżeli tak wg nich wygląda fizyka to szczerze mówiąc mnie nie zachęca do kupna karty graf. żeby mieć kilka takich bajerów.

    Niech ten czas poświęcą na dopracowanie gry. A tak ma to za zadanie jeszcze bardziej odmóżdzyć ludzi "bo ja mam więcej trójkątów niż kumpel" :P
  • avatar
    Jęczycie na tego Physix jak stare baby przed blokiem. Rozwiązanie idealne to to nie jest, trochę przesłodzone, alee na prawdziwą fizykę poczekamy jeszcze długie lata, bo żeby uzyskać taakie efekty trzeba naprawdę mocnych kart. A Wy odrazu chcecie mieć super rzeczywistą fizykę w każdej nowej grze.

    Druga sprawa, gdyby nie zapędy Nvidii, ATI nadal nic by nie robiło, bo oni mają to specjalnie "gdzieś" a tak... to chociaż obiecują. I nie tylko doją klientów.
  • avatar
    Jeśli to jest Physix Nvidii to ja tego nie kupuje, ten płaszcz wygląda mało realnie. ;)
  • avatar
    mogłoby pozostać tak jak na początku. NV + ATI + Ageia i byłby spokój. PhysX mógłby się rozwijać niezależnie i być implementowany w każdej grze. I powiem szczerze że wolałbym dopłacić kolejne 1000zł za osobną karte (bo taka była cena) niż być zmuszanym do kupna nv lub ati jakby one miały. I chyba wyszłoby wszystkim na dobre bo producenci kart graficznych nie skupialiby się na implementowaniu fizyki w układy graficzne a na dopracowywaniu ich.

    Swoją drogą ktoś pamięta jak się nazywał układ/system odpowiedzialny za AI który był bodajże reklamowany za czasów jak wychodził Oblivion i miał być przełomem?
  • avatar
    A czy postać moze wyłapać odłamkiem po głowie tak by wyglądało to naturalnie? :D
  • avatar
    Krew człowieka zalewa, jak patrzy na te pseudo efekty...
    Red Fiction 1 - niszczenie ścian, świetne efekty rozbijania szyb!
    Enter the matrix - odpadanie kawałków kolumn!
    I wiele innych gier, gdzie efekty już kilka lat temu trzymały podobny poziom:/

    Tu nazwali to PhysX i chcą na dzieciach pieniądze zarabiać. Oby tylko fabuła i grywalność nie straciła na tego typu zabiegach marketingowych.



  • avatar
    Kolejna marketingowa papla, a głupole i tak się nabiorą. Ja już nie potrafię się doczekać na DX 12 i jego nowoczesnych rozwiązań
    Zaloguj się
  • avatar
    Drey_Radek to fakt, podobne efekty były już za czasów 3D smarka 2001 jak pamiętam. :)
    Zaloguj się
  • avatar
    Cieszę się że mogłem przeczytać dzisiejszego wieczoru opinię tak wielu ekspertów, to naprawdę budujące. Tylu typów którzy nie mają nawet szczątkowej wiedzy w temacie implementowania fizyki w grach, ba w jakimkolwiek temacie związanym z tworzeniem gier komputerowych zechciało się dziś podzielić swoimi jakże głębokimi przemyśleniami. Dziękujemy... za poprawę humoru przed snem.

    PS. Bez urazy funbojki :)
  • avatar
    a co to za problem do radka dokupic jakiegos taniego gf 8800, 9800 tak na sama fizyke, + modowane sterowniki i mamy physxa z wiekszym frameratem niz gdybysmy grali na samym gf niewazne jak mocnym...

    nie rozumiem ludzi ktorzy kupuja karte graficzna dla physxa skoro i tak musza ja WYLACZYC albo ZJECHAC Z DETALAMI zeby miec w miare rozsadny framerate... ja kupilem gf 260, troche zaluje ale mniejsza o to po to zeby w przyszlosci gdy kupie radka (hd 6000) bedzie idealny do physxa

    ot cala filozofia...
  • avatar
    Zapowiada się elegancko, kolejny z nielicznych obowiązkowych tytułów! Bardzo umilające trwającym w czekaniu na GTA 5 ;p
    Myślę że na moim GTX 9800 odpali, zawsze mogę iść do siory która ma mocniejszego kompa (wstyd) ;p
  • avatar
    ogladajac filmik nie widzialem nic zadziwiajacego...
    zenada ! :D
    mam 2 radki hd 5970 black edition i z tego co widzialem na filmiku gry na moim kompie sa o wiele razy lepsze jakosciowo...
    juz w metro 2033 mam lepsza grafe niz tu ten gf w mafi 2 xd