Na topie

Samsung SSD 860 QVO - ekonomiczne SSD z pamięciami QLC

Autor:

więcej artykułów ze strefy:
SSD

Kategoria: Komputery Podzespoły Dyski SSD Producenci: Samsung

Seria SSD 860 QVO została zaprojektowana z myślą o zastosowaniach, gdzie przede wszystkim liczy się opłacalność. Sugerowane ceny rzeczywiście wyglądają interesująco.

  • Samsung SSD 860 QVO - ekonomiczne SSD z pamięciami QLC
A A

Mogliśmy się tego spodziewać! Firma Samsung wprowadziła do oferty nośniki SSD 860 QVO, a więc swoje pierwsze SSD z pamięciami QLC NAND. Czym chce się wyróżnić koreański producent?

Seria SSD 860 QVO obejmuje 2,5-calowe konstrukcje o pojemności 1 TB, 2 TB i 4 TB. Deklarowana wydajność ma sięgać 550 MB/s przy sekwencyjnym odczycie i 520 MB/s przy sekwencyjnym zapisie.

Samsung SSD 860 QVO - bufor TurboWrite
Producent deklaruje, że bufor TurboWrite ma wystarczyć do codziennych zastosowań

Warto jednak zauważyć, że wartość zapisu dotyczy operacji w obszarze dodatkowego buforu TurboWrite (działającego na zasadzie pamięci SLC NAND). Gdy bufor się skończy transfery spadają do 80 MB/s – 1 TB lub 160 MB/s – 2 i 4 TB.

Na pokładzie znalazł się 8-kanałowy kontroler Samsung MJX, który znamy z modeli SSD 860 EVO i SSD 860 PRO. Oprócz tego zastosowano kości pamięci QLC V-NAND, 1-4 GB pamięci podręcznej LPDDR4 i wspomniany bufor TurboWrite – standardowo 6 GB, ale może on zostać zwiększony nawet do 42 GB (1 TB) lub 78 GB (2 i 4 TB).

Samsung SSD 860 QVO

Specyfikacja dysków Samsung SSD 860 QVO

  • pojemność: 1 TB, 2 TB, 4 TB
  • typ: 2,5 cala (6,8 mm)
  • interfejs: SATA 6 Gb/s
  • kontroler: Samsung MJX (8-kanałowy)
  • kości pamięci: Samsung QLC V-NAND
  • pamięć podręczna:
    • 1 TB: 1 GB LPDDR4
    • 2 TB: 2 GB LPDDR4
    • 4 TB: 4 GB LPDDR4
  • transery:
    • 1 TB: 550/520 MB/s
    • 2 TB: 550/520 MB/s
    • 4 TB: 550/520 MB/s
  • operacje wejścia/wyjścia:
    • 1 TB: 96 000/89 000 IOPS
    • 2 TB: 97 000/89 000 IOPS
    • 4 TB: 97 000/89 000 IOPS
  • współczynnik TBW:
    • 1 TB: 360 TB
    • 2 TB: 720 TB
    • 4 TB: 1440 TB

Seria SSD 860 QVO została objęta 3-letnią gwarancją producenta z ograniczeniem TBW. Sugerowane ceny wynoszą odpowiednio: 160 euro (1 TB), 310 euro (2 TB) i 620 euro (4 TB). Dwie pojemniejsze wersje rzeczywiście wyglądają interesująco, ale będziemy musieli na nie poczekać do lutego przyszłego roku (model o pojemności 1 TB ma trafić do sprzedaży już w grudniu).

Źródło: Samsung, ComputerBase, Guru3D

Odsłon: 4744 Skomentuj newsa
Komentarze

23

Udostępnij
  1. kokosnh
    Oceń komentarz:

    8    

    Opublikowano: 2018-11-27 21:14

    Może gdyby nie ostatnie obniżki cen SSD, ale obecnie około tyle kosztują samsungi 860 EVO, a taniej inne TLC da się kupić, na pewno o lepszej wydajności.

    Czyli jednak wrócili do stałego bufora pseudoSLC i pewnoie da się go rozszerzyć kosztem miejsca OP, lub pojemności SSD, tylko zabierając pewnie x4 pojemności.

    Skomentuj

    1. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      1    

      Opublikowano: 2018-11-28 11:58

      dokładnie tak. dodam, że w przypadku TLC wartość TBW jest na poziomie ok. 500 zapisów na komórkę, a te QLC to ledwie 360 zapisów gwarantowanych przez producenta, przy jednak nieatrakcyjnej cenie, bo efektywna ilość informacji przy przejściu na QLC zwiększa się tylko nieznacznie. dodatkowo jest problem z przechowywaniem danych. taki QLC zapisujemy, odkładamy na półkę i ..... dane same się uszkadzają, bo muszą być odświeżane przez firmware.

      pewną nadzieją jest turbo write buffer który można zwiększyć do dużej wielkości i działa na zasadzie SLC. to bardzo oszczędza zużycie pamięci, na plus.

      ciekawe jaki mają uzysk z wafla przy produkcji tych pamięci, bo intelowi/micronowi wychodziło 48% przy ponad 90% uzysku przy TLC :)

      Skomentuj

      1. AndreoKomp
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2018-11-28 13:25

        To, że z dysku SSD po czasie wyparowują dane kiedy leży on na półce wiadomo już od lat, ale zawsze kiedy ktoś o tym pisze, nigdy nie ma konkretnych danych na ten temat. Zatem mam do Ciebie pytanie. Po jakim czasie dane z dysku SSD z pamięciami MLC, TLC i QLC zaczną znikać?
        Żeby mówić o problemie w tej kwestii trzeba takie dane znać.

        Skomentuj Historia edycji

      2. rahl_r
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-11-28 15:21

        LoL - znowu wypisujesz te same dyrdymały co zawsze, koło SSD z QLC nawet w życiu nie stałeś, ale od razu jesteś ekspertem.
        Napiszę po raz kolejny: nie masz pojęcia to się nie ośmieszaj.

        Skomentuj

  2. AndreoKomp
    Oceń komentarz:

    6    

    Opublikowano: 2018-11-27 21:25

    Mam dwa pytanie odnośnie bufora działającego na zasadzie pamięci SLC NAND:
    - taki bufor to dodatkowa kość SLC w dysku i działa nawet przy zapełnieniu dysku w 99%, czy to tylko możliwość zapisywania 1 bita na pamięciach QLC?

    - dysk ma bufor 78GB, zapisujemy na dysku 78GB i co się dzieje dalej? Dane są przerzucane do kości QLC i jak ten proces się zakończy to mamy do dyspozycji kolejne 78GB?

    Skomentuj

    1. PrEzi
      Oceń komentarz:

      7    

      Opublikowano: 2018-11-27 21:50

      Wg. Guru3D :

      -nie, to przedział QLC, który jest zapisywany jako SLC.

      -bufor około 40GB przy mniejszej pojemności 1TB, 2 oraz 4TB mają niemal 80GB. Jak proces zapisu ciągłego się kończy to bufor jest "opróżniany" z prędkością ok. 150 MB/s i można na w nim zapisywać dalej (z pełną prędkością).

      Tu test oraz odpowiedź na twoje pytania :
      https://www.guru3d.com/articles_pages/samsung_860_qvo_2tb_ssd_review,19.html

      Skomentuj

      1. AndreoKomp
        Oceń komentarz:

        2    

        Opublikowano: 2018-11-27 23:47

        Twoje odpowiedzi już są w 100% satysfakcjonujące. Jest zatem tak jak przypuszczałem. Skoro w taki sposób to działa, to szkoda, że bufor jest tak mocno ograniczony pojemnością, a nie może wykorzystywać wszystkie kości w danym nośniku. Wraz z zapisem danych w postaci 4 bitów na dysku ulegałby zmniejszaniu aż do 0 przy niemal całym zapełnieniu.

        Skomentuj

    2. roman106
      Oceń komentarz:

      6    

      Opublikowano: 2018-11-27 22:01

      Nie ma żadnej dodatkowej kości SLC! Popularnie nazywa się to peudo SLC, ponieważ kości QLC "udają" SLC zapisując jeden bit informacji do komórki zamiast czterech. Dlatego zapis jest szybszy... do momentu zapełniania tego bufora, a potem znaczny spadek.

      Skomentuj

      1. BrumBrumBrum
        Oceń komentarz:

        1    

        Opublikowano: 2018-11-28 12:09

        dokładniej jest tak, że aby w jednej komórce QLC zapisać 4 bity, to trzeba komórkę naładować ładunkiem (izolowana bramka) do jednej z 2^4=16 wartości, gdzie stan całkowitego rozładowania też się liczy. czyli komórka pamięta liczbę 0-15. To wymaga dosyć wysokiego napięcia, i kilku "strzałów" napięciem aby naładować komórkę.

        W trybie SLC komórka trzyma tylko wartości 0 i 1, więc jest ładowana pojedynczym strzałem o najmniejszej wartości, dzięki temu tak szybko się nie zużywa. Ale też taki zapis zajmuje w kościach 4x więcej miejsca.

        i teraz masz tak, masz turbo write buffer. coś zapisujesz na dysku, i to leci do tego bufora aż się zapełni. zapis jest szybki. jak się skończy w nim miejsce, to dalsza część zapisu leci standardowo w trybie QLC, czyli wolniej. jeśli dysk nie ma co robić, tzn. nie jest zajęty ani zapisami ani odczytami, wtedy firmware dysku w tle przepisuje turbo bufer w pseudo SLC do QLC, i zwalnia w nim miejsce na przyszłe zapisy.

        Ja osobiście zrezygnowałbym z części pojemności na rzecz dużego bufora pseudo SLC, bo to zwiększa trwałość dysku.

        co ciekawe, ta technika jest też stosowana w kilku dyskach typu TLC, i póki co na nie radziłbym zwrócić uwagę, zwłaszcza że ceny są porównywalne.

        Skomentuj

        1. rahl_r
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-11-28 20:48

          I co to ma do rzeczy - pokaż zastosowanie normalnego desktopa w którym:
          1. Musisz zapisać w jednym ciągu bez przerwy więcej niż 20-30GB.
          2. Wymaga więcej niż 5TB zapisów na rok.

          A jak nie to skończ pie....ć bez sensu, bo aż boli czytać te wypociny.

          Skomentuj Historia edycji

        2. kokosnh
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-12-01 17:25

          "czyli komórka pamięta liczbę 0-15. To wymaga dosyć wysokiego napięcia, i kilku "strzałów" napięciem aby naładować komórkę." przedział napięć jest praktycznie identyczny, zmniejszają się odległości konkretnych stanów, oraz co masz na myśli kilku strzałów? Programowanie NAND odbywa się zawsze przez sekwencję krótkich impulsów i te sekwencje są powtarzane, aż komórka osiągnie pożądany stan elektryczny. Zapis do komórki nie musi być równoczesny, każdy z 4 bitów zapinany na jednym z 16 stanów komórki QLC NAND, jest adresowany na 4 różnych stronach NAND-u.

          Nigdy nie ma czegoś takiego, że od razu zapisuje się do wszystkich 4 stron (choć widziałem patenty na coś takiego, to sprawia to problemy np prąd upływowy, które obchodzimy używając "shadow sequence" i innych technologii)
          Programujesz zawsze tylko jedną stronę, zazwyczaj najpierw stronę najmniej znaczącego bitu w komórce pamięci. Później programujesz kolejne, ile później to różnie, nie ma limitu czasu.

          Cała zabawa polega na tym, że komórka QLC zapisywana jako pseudoSLC ma w sobie adresowaną tylko jedna stronę (zamiast 4), więc programujemy, jak i odczytujemy wartości tylko najmniej znaczącego bitu.

          Skomentuj

  3. Dudi4Fr
    Oceń komentarz:

    5    

    Opublikowano: 2018-11-27 22:22

    "160 euro (1 TB)"

    Przy obecnych cenach te QVO się nie sprzedadzą. Sam kupiłem kilka dni temu 860 EVO 1TB za 145€.

    Skomentuj

  4. roman106
    Oceń komentarz:

    8    

    Opublikowano: 2018-11-27 22:26

    Czyli tak:

    EVO 1TB - 167€ - 600 TBW, 5 lat gwarancji,
    QVO 1TB - 160€ - 360TBW, 3 lata gwarancji.

    Ludzie będą brać... QVO, bo pojemność taka sama, a 7€ tańszy.

    Skomentuj

    1. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2018-11-28 12:11

      po parametrach gwarancji i TBW widać zaufanie samego producenta do tych kości :)

      Skomentuj

      1. rahl_r
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-11-28 20:43

        Czyli twoim zdaniem 360TBW to mało ??

        Skomentuj

  5. DragonRed
    Oceń komentarz:

    1    

    Opublikowano: 2018-11-27 23:00

    Można popatrzeć na testy i patrząc na to co zaprezentowała konkurencja jak Intel czy Micron w postaci QLC właśnie Samsungowi widać bardzo udały się te nowe kości.
    W przyszłym roku widzę kolejne spore obniżki cen SSD wraz z pojawieniem się nowej generacji jeszcze szybszej.Nawet Hynix zapowiedział swoje 4D Nand Flash , w których czas dostępu do komórki pamięci ma być zredukowany o ponad 60% a to przyniesie istotne korzyści szczególnie dla małych plików.

    Skomentuj

  6. kitamo
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-11-28 01:36

    A jak mowilem ze QLC zwiastuje znaczne obniżenie obecnych dysków MLC i TLC to ludzie sie smiali ;)

    Dyski QLC nie sa złe i z założenia miały być dyskami o duzej pojemności dla szerokiego ludu lub tam gdzie szybki odczyt jest ważniejszy od zapisu.
    Ceny zjadą i tak bo za chwile skoncza sie dyski TLC.

    Skomentuj

    1. BrumBrumBrum
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2018-11-28 12:12

      czekamy na PLC :D pewnie TBW będzie na poziomie 10GB dla dysku 5TB :D

      Skomentuj

      1. kitamo
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-11-28 14:31

        Ja od roku na dysku ssd który mam zrobilem 8TB, wiec nie widzę problemu w QLC o ile ceny za jakis czas będą rozsądne w stosunku do pojemnosci.
        Do zastosowan domowych to cena i pojemnosc ma największe znaczenie.

        Skomentuj

        1. rahl_r
          Oceń komentarz:

          0    

          Opublikowano: 2018-11-28 20:45

          Szkoda czytać te bzdury, dla niego 300TBW to mało i słaba gwarancja, pewnie przez całe życie (jakieś 15-16 lat sądząc po wypowiedziach) zapisał z 10TB ale 300 to słaby osiąg.
          Powinien zmienić z 3xBrum na 3xBaran.

          Skomentuj

  7. FaraonM
    Oceń komentarz:

    0    

    Opublikowano: 2018-11-29 22:48

    Śmieszy mnie trochę kiedy niektórzy piszą po co komu tyle TBW jakas gwarancja skoro tyle nigdy nie zapiszą... Ja jakos mam w domu kilka ssd najstarszy ma jakies 3 lata i ma r/w po 20 TB ( nosnik 128 GB) pewnie to niezbyt duzo i jest wiele osob ktore maja zapisane o wiele wiecej. Ale do rzeczy skoro nowe technologicznie dyski maja mniejsza trwalosc i szybkosc( over time) to moim zdaniem nie sa nowym produktem tylko wrecz scamem ktory ma trafic do odbiorcy poprzez nizsza cene. Majac zrobione tyle i tyle TBW cieszy mnie że dysk mnie przezyje trwałościa a nie cieszy że im nowszy dysk tym bezpieczeństwo przechowywanych danych niższa. W tym momencie przypominaja mi sie testy pierwszych ssd samsunga ktore padaly po zapisie liczonym w PB . Totez wciaz nie jestem w stanie zrozumiec obroncow TLC i QLC czemu tak bardzo wspieraja dyski o gorszej trwalosci : /

    Skomentuj

    1. kitamo
      Oceń komentarz:

      -1    

      Opublikowano: 2018-11-29 23:22

      Bo nie rozumiesz prostej rzeczy - im dysk ma wiekszą pojemnosc tym mniejsza jest szansa że każdą komórkę zapiszesz wielokrotnie podczas użytkowania.
      Ile danych zmienia się podczas użytkowania na dysku 128GB a ile na 1TB?
      Dyski mają funkcję trim oraz wiele innych pierdół i wraz z ich pojemnoscią rosnie także REALNY wspolczynnik TBW w stosunku do tego co podaje producent.
      Masz dysk SSD na którym trzymasz co najwyzej system, a pomysl o urządzeniach które wymagają tylko jeden slot na dysk jak laptopy?
      Wiesz co najczęściej pada w laptopie? wlasnie HDD ze względu na specyfikę pracy urządzeń mobilnych.
      Prowadzę serwis i najczęściej w laptopach wlasnie jest problem z HDD.
      Przy SSD problem jest znacznie mniejszy.
      I teraz taki klient ma wybor - kupic lapka z HDD lub dopłacić kilka stów za ssd 500gb TLC itp.

      Co mi po tym że mam w kompie dysk od 2 lat na kościach TLC gdzie przejechałem na nim 10TB danych max? I te 10TB danych przy dysku 500Gb jest zupełnie czyms innym niż przy dysku 120GB.

      Sytuacja analogiczna do tego co było 20 lat temu przy płytach CD - ludzie dywagowali nad tym które wybrać czy te o zywotnosci 50lat czy te które mają teoretyczną zywotnosc 100lat.
      Albo jak ludzie którzy robią overclocking CPU - omg zmniejszy mi to zywotnosc cpu o 10lat. masakra.
      To nic ze taki cpu po tym oc i tak pozyje z 30lat spokojnie.

      Skomentuj

      1. FaraonM
        Oceń komentarz:

        0    

        Opublikowano: 2018-11-30 10:11

        Kimato ale widze ze nie rozumiesz o co mi chodzi . Nie mowie tutaj o zadnym skoku generacyjnym na przod z hdd do ssd bron boze. Moja wypowiedz dotyczy zagrywek rynkowych . Nawet odwolujac sie do twoich hdd w laptopach zastanowmy sie przez chwile czy gdyby nawet w tych lapkach byly hdd ale trwalosci enterprice problem bylby zaskakujaco zmiejszy zgadza sie i tak samo teraz laptop o dobrej specyfikacji sprzedawany z hdd 5400 ktory go widocznie spowalnia tez kwestia delikatnie nizszej ceny a jednak gigantyczna roznica . Mowie wlasnie o takich dzialaniach producentow...

        Skomentuj

Dodaj komentarz

Przy komentowaniu prosimy o przestrzeganie netykiety i regulaminu.

Aby dodać komentarz musisz być zalogowany!