Seagate zapowiada HDD o pojemności 8 i 10 TB

2 maja 2014przeczytasz w 1 min.

Dyski talerzowe mogą pomieścić coraz więcej danych.

Seagate Constellation.ES dysk twardy zdjęcie

Dyski twarde mogą pomieścić coraz więcej danych, a najbardziej dopracowane modele aktualnie mają pojemność nawet 6 TB – takie nośniki można już znaleźć w ofertach firm HGST i Seagate. Wiadomo jednak, że druga z nich już pracuje nad jeszcze pojemniejszymi nośnikami.

Steve Luczo, a więc dyrektor generalny firmy Seagate, zapowiedział na konferencji prasowej, że jeszcze w tym roku planowana jest premiera 3,5-calowych nośników o pojemności 8 TB i 10 TB. Wprawdzie szczegóły techniczne jeszcze nie są znane, ale najprawdopodobniej zostanie w nich zastosowana technologia zwiększenia gęstości SMR (Shingled Magnetic Recording) i/lub zapisu ciepłem HAMR (Heat-assisted Magnetic Recording). Drugie rozwiązanie podobno pozwoli w przyszłości tworzyć nośniki o pojemności sięgającej 20 TB lub nawet 60 TB. Nie jest to zatem ostatnie słowo Seagate'a w kwestii pojemnych dysków HDD.

Luczo zapowiedział również, że na początku planowane są wersje do zastosowań profesjonalnych, a na ich desktopowe odpowiedniki przyjdzie nam jeszcze trochę poczekać. Ponadto pojemniejsze dyski nie będą tak szeroko dostępne, a więc ich cena najprawdopodobniej będzie lekko zawyżona.

Źródło: Bit-Tech

Komentarze

Zaloguj się, aby skomentować

Bichits
2014-05-0219:01
22
Pytanie zasadnicze: ile będzie miał talerzy i w jakiej cenie?
PrezesASR
2014-05-0219:25
13
Niech lepiej się biorą za żywotność bo zdaje mi się ze kiedyś było dużo lepiej pod tym względem.
Diwad
2014-05-0219:10
8
Ciekawe czy w kwestii żywotności coś się zmieni. Nie wiem czy miałem pecha czy naprawdę Seagate się pogorszył w tej kwestii. Przez 3 lata padły mi 2 ich dyski. WD i Samsung działają już ponad 4 bez problemów.

Konto usunięte
2014-05-0220:58
7
Ta i po co to komu! pewnie z 10 talerzy upchają a po sześciu miesiącach padnie trupem! Jak HDD to tylko jedno talerzowe, bo są najbardziej żywotne!
vegasnight9
2014-05-0221:13
5
Filmy 4k, gry ze Steam'a i Origina, fotki z wakacji w 21Mpx, muzyka we FLAC'u. To wszystko trzeba gdzieś trzymać. A to grube setki GB. Dobrze że postęp nadąża za postępem
AndreoKomp
2014-05-0222:21
4
Podziękuje dyskom z technologią SMR. Wprowadzanie dodatkowego odczytu i ponownego zapisu jest nie do przyjęcia. Ciekawe również co w przypadku zaniku prądu z danymi, które właśnie zostają ponownie zapisywane :/. W domu komputer pod UPS rzadko kto podłącza. Sam nie mam, bo bym musiał zakupić 3, żeby cały sprzęt chodził podczas zaniku prądu (serwer NAS, monitory, komputer na 3 różnych gniazdkach).
xpaxpl
2014-05-0309:25
3
Pewnie póki byle gierka nie będzie ważyć po kilkaset gb malo kogo z nas obejdzie istnienie takich dysków...
to raz a dwa mam takie dziwne wrażenie że awarysjność dysków rośnie proporcjonalnie do ich pojemności tak że ja zawsze bedę wolał mieć kilka dysków mniejszych jak jeden wiekszy...
Konto usunięte
2014-05-0219:57
1
Wydaje mi się, że firma taka jak Seagate, z wieloletnim doświadczeniem, powinna z roku na rok produkować coraz lepsze, szybsze i co najważniejsze, bardziej żywotne urządzenia.
Jednak dochodzę do wniosku, że chodzi tu o czysty marketing, podobnie jak z autami. Kiedyś były mniej zawodne niż dzisiejsze, pomimo lawinowego wzrostu technologicznego.
Nic się na to nie poradzi. Dziś światem rządzi pieniądz, a nie uśmiech klienta.
Konto usunięte
2014-05-0219:55
0
Mam wd red 3 tb od ok. 6-mcy i jak dla mnie jest ok ale rewelacji nie ma. Dysk jest niemal niesłyszalny, żadnych stuków parkowania głowic a zgrzyty głowicy to słychać jak jest naprawde cicho w pokoju, żadnej muzyki i zamkniete okno. Ale szybki to on nie jest...
U mnie 3TB ma 3 talerze, max ile moga upchać to może z 6; lepiej bedzie jak dopracują swoje dotychczasowe modele. Dla mnie seagate jest jak samsung, reszte sobie dopowiedzcie...
Konto usunięte
2014-05-0313:38
-1
przecież seagate wchłonął dział hdd samsunga to z żywotnością i jakością powinno być lepiej nie ? seagate ma dyski nowszej serii 2/3/4 TB i są to najtańsze dyski, szkoda ze te najtańsze mają 7200rpm, raz nawet miałem okazję kupić 3TB za 300 nowy ale bałem się, teraz to tylko wd red / se tak jak mówili przedmówcy. mam 6 samsungów dwa hd154ui i 4 hd204ui , odpukać śmigają 24/7 bez problemów , jedynie te sinusoidalne drgania ;/ potrafią irytować w nocy.teraz dokupię wd red 3TB na próbę i tego seagate , muszę to sam sprawdzić

ElFi_
2014-05-0218:51
-5
Luczo gada jak nasi politycy:) Mniej więcej tyle samo z jego gadania wynika.
Ragnar Lothbrok
2014-05-0219:27
-8
Widać kto tu jest pionierem w tej dziedzinie ;)
Ragnar Lothbrok
2014-05-0219:27
-8
Widać kto tu jest pionierem w tej dziedzinie ;)
Konto usunięte
2014-05-0221:00
0
Piszac "lekko zawyzona" mieli chyba na mysli "cena z kosmosu".Poki co to dyski 5 i 6tb sa prawie niedostepne i maja ceny z kosmosu.
Balrogos
2014-05-0221:28
0
Chętnie przyjme 1TB samsunga już zajęty i kolejny 1TB w 2TB dysku też już zajęte.
Konto usunięte
2014-05-0221:37
0
Ceny takich dysków na pewno będą wysokie. Jeszcze się okaże, że po przeliczeniu kosztu 1TB znaczne bardziej będzie się opłacać inwestowanie w macierze z mniejszych dysków, które dodatkowo są znacząco odporniejsze na awarię niż pojedynczy duży dysk.
Konto usunięte
2014-05-0401:47
0
Tylko na informacje Seagate, a gdzie jest WD? Też powinni być wiadomości WD i Seagate!
tyr8338
2014-05-0408:33
0
Dyskow seagate używam od jakichś 15 lat, obecnie mam w kompie dwa - 1TB i 320GB, ten pierwszy ma pare latek, a drugi jest już bardzo stary. Oba nadal w 100% sprawne i prawde mowiac żaden z poprzednich dyskow seagate tez nigdy mi nie padl wiec może mam szczęście skoro tak wiele osob krytkuje ich niezawodność? Ostatnio natomiast caviar 160GB zaczal mi wyraźnie zamulac i nie nadawal sie do niczego poza odtwarzanim mp3 czy xvidow wiec go wymontowałem i dokupiłem SSD cruciala m500 240GB na system i edycje video + gry, komp startuje w 10 sekund ;)